Suchergebnisse

so ist es. das muss man aber in kauf nehmen wenn man ein öffentliches forum betreibt. mit demokratie hat das nichts zu tun. eher vergleichbar mit einer kneipe in der der gastwirt diskussionen duldet. wo er aber jederzeit von seinem hausrecht gebrauch machen kann wenn ein gast gegen die...

da hast du aber wirklich etwas falsch verstanden. sorry. einen solchen straftatsbestand gibt es nicht. welcher sollte das auch sein? es kommt ja mit der anerkennung der forumsregeln noch nicht einmal ein vertrag zustande der zivilrechtliche ansprüche begründen würde. aber lassen wir das. der...

richtig umgesetzt genügen die jetztigen kontrollmechanismen völlig. sie müssen nur eingesetzt werden. übrigens finde ich diese diskussion äusserst fruchtbar und produktiv. es sollte nicht darauf hinaus laufen das forum im sinne einzelner zu gestalten. ein solches forum wird immer verschiedene...

toleranz ist das einzig wirklich vernünftige mittel. ganz meiner meinung. die problematik in einem solchen forum besteht wohl in der tatsache dass manche menschen nie gelernt haben die meinung anderer zu tolerieren. geschweige denn zu akzeptieren. alle bisherigen lösungsansätze zielen eben nur...

bitte mal etwas ruhiger und lockerer. ich habe das schon ganz gut verstanden. nicht jedoch wer über die sachlichkeit eines threads entscheiden soll. ein moderator? also bitte. das kann ja wohl gar nicht funktionieren. und innovative gedanken bleiben dabei auch auf der strecke... edit: also...

aber genau solche meinungsäußerungen sind doch oft der ausgangspunkt fruchtbarer diskussionen. ich MEINE dass damit die grundlage eines solchen forums auch sterben würde... ;)

der threadersteller sollte automatisch so eine art mini-moderator für seinen eigenen thread werden. er könnte beiträge bewerten und sogar löschen. um missbrauch und willkür seitens des threaderstellers zu verhindern gehen diese bewertungen und gelöschten beiträge an die regulären moderatoren...

diesen ansatz finde ich auch sehr gut. da der threadersteller wohl am besten abschätzen kann in wieweit ein beitrag topic oder off-topic war sollte er topic-punkte vergeben können. vielleicht abgestuft von -6 bis +6.

auch ich ziehe vor dem threadersteller den hut und sage danke. ebenso gestehe ich ein dass ich sicher nicht nur sachlich argumentiert habe. wenn sich jemand dadurch unangenehm berührt fühlte so entschuldige ich mich dafür ausdrücklich in aller form. durch meine vielleicht etwas provokante art...

danke für das kompliment. die frage hättest du mir auch selbst stellen können. zur allgemeinen beruhigung: nein. wenn ich meine 6 beiträge nehme dann stelle ich fest dass ich mehrfach den vorschlag zur lösung des problemes unterbreitet habe. nämlich benutzer und feuerleger wie thinkpad zu...

ach? und ich dachte dass der k10 den penryn sowas von zersägt. aber sowas von zersägt dass selbst mcthinkpad die tränen in die augen schiessen... :heuldoch:

auch noch lügen. fein. du hast mich lediglich mit dem begriff 'brainfuck' zitiert. völlig aus dem kontext gerissen. ich nehme doch an, dass diese vorgehensweise für dich ok ist. danke. ansonsten darfst du bestehen auf was du willst, solange du beim thema bleibst... :shot:

nein du darfst nicht korrigieren. ich schrieb brainfuck und meinte auch brainfuck. der sprachlevel mancher leute hier bewegt sich auf dem level der programmiersprache brainfuck. einfachste ansprache, einfachster inhalt. übrigens netter versuch wieder vom thema abzulenken. ist registriert und...

schade um diesen schönen thread. gute ansätze und ideen (trash-ranking und punkte-system mit ban). aber jetzt ist der thread nur noch eine plattform für ein paar leute (mcthinkpad, stevensde & co) um sich gegenseitig den ball zuzuspielen und vom thema abzulenken. daneben wird dann ständig mit...