Suchergebnisse

also von sandy bridge und deneb kann ich sagen die laufen bei mir nach wie vor problemlos... nach sandy @ oc hat sich aufrüsten ja viele jahre nicht mehr gelohnt. :d nach wie vor meine lieblingsarchitektur :hail: ich seh das schon kommen, sandy und deneb laufen bei mir noch wenn mein 13500 schon...

das ist vermutlich sampleabhängig, je nach dem wie viel "luft" die mit der alten spannungsversorgung hatten. gute samples tangiert das nicht weiter, samples die geradeso die werte erreicht haben, könnten durch die anpassung allerdings unter die anforderungen rutschen. fragt sich nur ob das dann...

mich würde mal interessieren wie viele KS durch den patch zum K degradiert werden. ob die spannung wirklich fehlerhaft war, oder ob man schlicht zu optimistisch war um zu besseren selektionsergebnissen zu kommen und die auswirkungen einfach falsch eingeschätzt hat...? man bewegt sich halt schon...

was ich noch spannend finden würde: 9950X, 7950X, 7950X3D, 14900KS, 14100 und 8400F allesamt @ 35 watt :D aber ich fürchte das duell @ low voltage interessiert zu wenige und der aufwand ist zu groß. ^^

wen interessiert bis zu? interessant ist nur, was er im mittel mehr schafft. ein 14900k kann auch durchaus bis zu 20% schneller als ein 9900X sein, wenn ich nur den passenden benchmark dafür rauskrame. sagt nix darüber aus welcher wirklich am ende schneller ist. außerdem ist der 14900k auch...

so abwegig ist das nicht. zwar würde ich auch nicht tauschen, aber gibt genug leute, die lieber auf nummer sicher gehen wollen. es ist nicht "jemand der panik schiebt", selbst intel ist intensiv an dem problem dran. das würden die ja nicht machen, wenns ne presseente wäre. und alle fachmagazine...

wenn man spass daran hat, das letzte aus seiner cpu zu kitzeln, warum nicht? ;) mal im ernst: die mehrleistung performance-klasse zu absolutem highend ist doch schon sehr überschaubar, da geht es doch schon lange nicht mehr darum, große leistungslücken zu schließen. das ganze dann noch durch oc...

mir geht es weniger um den hs, sondern das problem mit dem stapelcache. der ist bei AMD der knackpunkt in sachen oc.

genau, weil 13600k raptor lake ist und 12600 und 14500 alder lake und ein 13900T auch etwas vollkommen anderes als ein 14900KS, gell? ;) also im direkten vergleich von 12k/13k/14k zu 7k/8k sind die bezeichnungen bei AMD wohl deutlich klarer strukturiert. bei intel kannst du lediglich sagen, dass...

du bist doch nicht alle. was würdest du denn sagen wie viele generationen intel bislang nach der 12ten rausgebracht hat?

auch nur zum teil, beim stapelcache hast du das problem der schichten. du kannst nur bei der obersten die wärme deutlich besser abführen. ich würde da jetzt nicht zu viel erwarten...

jap, die 4k zählen ja auch als generation und die waren auch nix anderes. sonst wären es bei am4 auch "nur" vier generationen (1, 1+, 2 und 3. 3+ gibt es ja nur für notebooks). 1720596672 du meinst sowas?: https://geizhals.eu/?cat=cpuamdam4&xf=16686_Ryzen+8000%7E820_AM5

@Doenereater : ich kann mit meinem retrogaming schon meinen 2600X nicht auslasten, sonst wäre ein 5700X3D für mich erste wahl für ein upgrade. wobei der 5900XT als 16-ender bei entsprechendem preis auch schon irgendwie verlockend sein könnte... oder falls es ihn für ganz kleines geld geben...

du betrachtest das fantum zu negativ. was glaubst du wie viele friesen beim fussball bayern-münchen-fans sind oder von mir aus bayern, die HSV oder St. Pauli-fans sind? überall wo wettkampf herscht, hast du fans und anhänger der jeweiligen kontrahenten. ist bei hardware nicht anders. ich finde...

naja, der sockel AM4 wird ja auch noch "unterstützt". immerhin erhält er mit 5800XT und 5900XT nochmals neue modelle und auch der 5700X3D und 5600X3D sind gerade erst im zulauf. allerdings erwarte ich auch noch minimum eine weitere generation für AM5. AM4 hat es inklu. der beiden...

wenn er das im mittel durch alle benchmarks schafft, dann wäre das mehr als ich erwartet habe. könnte aber auch cherry picking sein. allerdings zumindest nach AMDs eigenen folien scheint das kein cherrypicking sondern tatsächlich eher ein durchschnittswert zu sein: ob die werte von AMD sich...

@IronAge : mich würde nur interessieren wie die das dann mit dem stapelcache gelöst haben? ist ja nicht so, dass es nicht schon beim 5700X oc gab, beim 5800X3D musste das dann aber wegen des stapelcache unterbunden werden. ob man dafür eine lösung gefunden hat, dass man jetzt oc offiziell freigibt?

das war ganz normale produktpflege. dabei geht es um marketing, nicht um entwicklung. das hat schon seinen zweck erfüllt. @FM4E : mir schon klar. ich musste es nur deshalb erwähnen, weil ausgerechnet er den geringen leistungssprung von ryzen 7k auf 9k erwähnen musste. für 16 % mehr leistung hat...

das ist nicht der punkt. der punkt ist, dass dir der leistungszuwachs für ein teures upgrade gereicht hat. ;)

hattest du vor deinem 14900KS nicht mal einen 13900KS? so von wegen kleinen sprüngen und so... ;)