Suchergebnisse

Zum einen brauchst Du einen möglichst hohen Takt in GT1.(dort ist man kaum im Powerlimit) Zum anderen brauchst Du ein möglichst starkes UVen MPT-Volt zu MCT-Volt (=Offset), damit in GT2 der eff.Takt nicht zu sehr absackt. In GT2 ist man vor Allem am Anfang im Gang sehr stark im Powerlimit, so...

Hat Er gerade dort gepostet: ... komischerweise immer noch kein FT verwendet!? (bei 200W würde ich schonmal über FT1= schnellesTiming1 nachdenken, .... FT2 geht bei mir nur mit ca.2140MHz mit etwas mehr Volt) btw. Da ich leider nicht denselben Treiber verwende, isses schwer zu sagen, ob der...

Ja, ist auf jeden Fall günstig, die Sache systematisch anzugehen und jeweils immer nur eine Variable zu ändern.

Gibt bestimmt auch Spiele, die auf UVen sensibel sind. evtl. Pandora btw. Ob für 200W der fclk 2130MHz@1050mV ein Sweetspot ist, bezweifel ich. Kannst aber gerne mal im Effizienzthread Deine Ergebnisse posten/vergleichen. hoffentlich Animierst Du dann Lyero zu nem 200W-Test. (@150W siehts bei...

Fclk 2130 für 200W, ... macht das Sinn? (nur für 300W ne gute Sache) hoher Fclk+hoher SOC kosten ne Menge Watt und Wenn bei 200W die Shader eeh rumbummeln, brauchts nicht die hohe Bandbreite vom Fclk. Schau Dir mal bei Gelegenheit die Leute im Effizienzthread an. z.Bsp. Ardan Redburn hat bei...

Würde mal denken, das auch die SOC-Spannung einer Kurve unterliegt, und dann dynamisch für den jeweiligen Takt die passenden Volt sucht.(x) Um Das genau zu kontrollieren, müsste man in HWinfo ein log-file von beiden Settings erstellen und im Generic-LogViewer anschauen. Kannst gerne mal die...

Mit dem hohen Boost das ist zwar ganz nice to have für die Galerie, aber 24/7 nicht wirklich erf., ... daher mal geschaut, wieweit ich mit den Volt für 2213(PR) bzw. 2198MHz(Games) runter kann: Die ganzen Tools wie XeSS=DP4a oder FSR3 +FG/AFMF treiben den Boost auch in den Games bei nicht...

Der Nomade hat mich letztendlich auf ne andere Idee gebracht, ... er braucht deutlich weniger Watt als TS und ist somit vllt. vom Verbrauch her näher an realen Games. Man könnte also im Nomad light nen hohen Boost@moreVolt (MPT 881-->893mV) testen und für 24/7 evtl. ca. 15MHz weniger einstellen...

noch 2 Messungen mit Kombustor und MrH im Vgl. zu PR Kombustor mit meiner minGFX=718mV, ... die Ampere steigen ggü. eff. 800mV nicht mehr an (evtl. bei der 6800 schon alle Shader im Einsatz) MrH braucht mehr Watt für SOC+Vram als PR Zusatz: Warum im Nomad sogar mehr Takt stabil geht als im PR...

DAS ist aber nur am oberen Ende der PCB/VRM-Fahnenstange so, ... mit weniger Volt lässt sich der Unterschied messen. Die Graka läuft in den 3dMarks bei erstaunlich moderaten Watt: ... ist dann nur durch maxTakt+maxGFX +Bandbreite+ROP´s etc. limitiert (fclk nach wie vor nur 1425MHz) edit: war...

neuer Tag/Nacht neuer Versuch der Texaner im CB-Thread konnte ganz easy FT2 einstellen, ... meint, Das geht seit Treiber 23.7.1 besser als beim Launch funzt mit DPM3=1072 +Vram 2150 im Treiberpaneel btw. die Treiberentwicklung seit 2021 ist schon beachtlich, ... z.Vgl. ein ähnlicher Score vom...

Extra für Dich, um Deine Neugier zu befriedigen, etliche 3dmarks im Vgl.: siehe Anhang ob Faktoren bei gleichem PL tatsächlich Sinn ergeben, wird wohl auch vom Chip abhängen, bei light Dingern ist mein maxTakt zu niedrig, kann oft die 236Wtgp nicht ausnutzen (fclk bei moderaten 2425MHz...

Gestern war TS und heute TSE.(x) Der Unterschied sind halt die mooore Watt/Takt, die man in 4k braucht. Dadurch ist jetzt die TDC GFX auch so am Ende, ... k.A., ob dadurch der Takt manchmal mehr runtergeht als man vermuten würde. Muss mal probieren, ob noch ein mue mehr TDC geht, ist halt nur...

Heute für den TSE muss ich natürlich auch mal LD4 etwas genauer nachstellen, wenn ich mit dem hohen Setting was erreichen will, weil der Mehrverbrauch den eff. Takt soweit runterdrückt. edit: Mit der TDC bin ich jetzt mal auf die 254A gegangen, die bei m4looney mit der Ref. gerade noch...

btw. Mit PL= -6 nutze ich nicht so einen hohen maxTakt wie mit PL+15, sondern nur 2198MHz, ... bilde mir ein =sparsamer/effizienter. (das UVen ist dann je nach Benchmark unterschiedlich, ... SN ist vollkommen sinnlos als Stabiltätstest, ... bei mir DX12) edit: In älteren Games reicht dann auch...

wg. SN hab ich mal den fclk wieder auf 1425MHz erhöht(von sparsam alt 1395), braucht dann SOC=793mV bei mir: (im TS+TSE+PR dann nicht mit 150W sondern 154W, weil der fclk+soc jetzt etwas mehr verbraucht, ... SN spassenshalber >200W, ist eeh im Taktlimit, was mein Chip so schafft)

btw. Einige werden wohl Gestern umsonst gebencht haben: ... nachträgliches Hochladen geht Heute auch auch nicht,wtf! und Manche User haben in DX12 beim SN keine 99% Auslastung, ... bei meinem UWP kein Problem, siehe Anhang1 ob jetzt der normale SN oder der light stärker betroffen sind, k.A...

mal was Neues im Sparmodus: Steel Nomad light@DX12 mit 130W siehe Anhang 1 (irgendwas haut gerade bei UL nicht hin, ... Verbindung steht!?) Wow, jetzt kam sogar mal UL in die Pötte! mooore Boost mit 203W ala Ref. siehe Anhang 2 z.Vgl. die User(ohne MPT?) bei CB siehe Anhang 3 Stand 21.3.24...

eigentlich bräuchte man mal das Savegame von DE, wo Wolfgang immer den eff.Takt misst stock@DE = 2120MHz avg. vs. TSE@24/7neu= 2107MHz Boost TS@24/7neu = 2142MHZ Boost PR@24/7neu= 2195MHz Boost FSR2@24/7neu= 2203MHz Boost (142,7W tgp)

Bread hat in Post231 ds gfxclk= ON z.Vgl. ds gfxclk=OFF hält den GPUtakt auch beim Laden zw. GT1+2 oben netter Nebeneffekt = der Durchschnittstakt in der HoF besagt dann garnichts, ist höher dumm gelaufen, wenn UL sowas nicht beachtet