Suchergebnisse

"Arriving November 7th, 2024" - würde ich als Verfügbarkeit interpretieren.

Üblicherweise in 1080p Ich kann aber zu den X3D-Zahlen bzw. den verwendeten Einstellungen nichts sagen.

In den Benchmark-Diagrammen sind nun auch enthalten: Intel Core i9 14900KS (Extreme) Intel Core i9 14900KS (Performance) Intel Core i9 14900K (Extreme)

Ich bin kein Mainboard-Fachmann. Da würde ich mal auf @FM4E verweisen. Sollte das im Rahmen des Tests sinnvoll sein, werden wir das tun.

Bezogen auf die Energieprofile ja. Nur das Problem ist leicht behoben und wir haben auch im "Höchstleistungsmodus" getestet.

Die Latenzen im Compute-Tile sind nicht das Problem, aber die des C2C-Interconnects offenbar schon. Alles muss vom Speichercontroller im SoC-Tile rüber zum Compute-Tile und wieder zurück. Wir reden hier von Latenzen bei JEDEC-Settings im Bereich von 95 bis 100 ns, während es bei Raptor Lake 80...

Zu gegebener Zeit ;)

https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/prozessoren/64753-mehr-leistung-und-niedrigere-temperaturen-ryzen-9000x3d-hat-den-3d-v-cache-unter-dem-ccd.html

Das Video zu den Produkten:

Jain, offiziell hat man Intel 20A ja übersprungen, weil der Compute-Tile von Arrow Lake das einzige Produkte gewesen wäre und man mit der direkten Umstellung auf Intel 18A "mehrere hundert Millionen US-Dollar" einspart.

Ja? Wo?

Zusammenfassend kann man sagen: Ich würde mich nicht darauf verlassen, wenn ich heute in den LGA1851 investiere.

Nein. Darauf angesprochen wollte (und konnte) Intel auch keine offizielle Antwort dazu geben.

Was ich aus Tester-Sicht befürworten würde ;)

Naja man macht einen Schritt nach vorne, aber auch mindestens einen wieder zurück. Es fühlt sich nicht nur wie Stillstand an, sondern wie ein Rückschritt und das ist in dieser Branche eben tödlich.

Meteor Lake verwendet aber Redwood Cove und der Compute Tile wurde für Intel 4 entwickelt. Lion Cove wurde von vornherein technologieoffen in der Fertigung entwickelt. Für Lunar Lake wollte man von Anfang an auf TSMC gehen. Für Arrow Lake war eben Intel 20A geplant.

Ich habe aktuell leider kein X870E von MSI da. Inzwischen aber ein CUDIMM-Kit von G.Skill mit DDR5-8200 CL40-52-52-131.

BTW: CUDIMM sind der neue heiße Scheiß. Meanwhile neue Rekordtaktraten für DDR5 mit UDIMM: https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/arbeitsspeicher/64742-g-skill-und-cudimm-kits-mit-bis-zu-9-600-mt-s-und-rekorde-bei-12-000-mt-s.html

Das braucht halt Zeit und wir waren alle schon mit den "normalen" Benchmarks beschäftigt.

Aktuell sieht es eher so aus, als könnte Windows 11 26100.2152 noch zusätzliche Leistung bringen. Habe mir das aber noch nicht genau angeschaut und ich habe auch keine Lust mehr alle zwei Wochen die kompletten CPUs erneut zu testen.