Suchergebnisse

Hä... Intel only? mein 2-Jahre altes AMD AM4-System hat TB4 doch auch, mit Thunderbolt JHL8540-Host realisiert. USB3.2 Gen2x2-Port ist jedoch mit dem alten ASM3241 (statt dem aktuellen ASM3242) realisiert, dieser hängt halt an 2x 3.0 Lanes (statt 4) und ist deswegen bei ca. 1600MB/s gedeckelt...

Ganz genau, auch mein Einwand... Wäre doch recht leicht mit max. 10€ Aufpreis realisierbar. Bei der Konkurrenz (Orico &Co) sieht es übrigens auch nicht besser aus, mein neueres Orico ist immer noch JHL7440 mit JMicron Brücke kombiniert. Als würden sie für Apple-User only raus bringen und dort...

Kurz nachdem man auf FB bei Acasis über den Design von TBU405 abgestimmt hat, habe ich diesen Wunsch ebenfalls geäußert. Der Techniker hat dann erklärt, dass die TB3 JHL7440-Brücke immer noch die non-plus Ultra für ext. SSD-Gehäuse bleibt. Die neue TB4 JHL8440-Brücke ist eher für...

Das ist Acasis TBU401 - hab ich schon seit Jahren...und auch schon den Nachfolger TBU405 seit ~1,5 Jahren, bereits genug Benches/Screenshots durch sämtliche Foren gepostet. Ja, sie hat JHL7440, allerdings überwiegend mit JMicron-10Gbps-Brücke kombiniert. Es gab tatsächlich eine...

Wenn Du das Diagramm zu 80% Write-Bench genau betrachtest: ...dann siehst Du, dass in der ersten Minute zuerst schnell und dann eher mit ~1200 MB/s geschrieben wurde, also ca. 1600MB/s im Schnitt und ~100GB insgesamt -> durch einen Vertipper eine Null zu viel drin! Außerdem wird da glaub eine...

Komisch, ich war bisher immer mit diesem Brückenchip zufrieden. Habe aber nur billo-AliE-Gehäuse von Orico - beide zusammen kosten so viel wie Dein Silverstone MS12 alleine. Was jedoch gleich auffällt - die Schreibwerte sind eher schwach bei Dir, auch die Random-Werte allgemein (4K Q1T1 Lesen...

Nach dem Beobachten der zig AS-SSD-Durchläufe bei mir, habe ich sogar den Eindruck, dass korrekte Ausdruck dafür lautet: "AS-SSD den Mittelwert der ca. 5 besten Ergebnisse", aber wie dem auch sei, die Ergebnisse von AS-SSD sind immer etwas "pessimistisch" und CDM eher "optimistisch" (im Bezug...

Nein, beim "File Benchmark" kann man die "Data Pattern" von "Zero" auf "Mixed" oder eben "Random" umstellen, um mit Phison-SSDs realistische Messung zu bekommen. Das Programm hat aber allgemein oft Probleme wenn man größere Test-Kapazität einstellt. Deswegen nimmt man zum Testen von pSLC-Cache...

Du hast ein Threadripper-System mit jeder Menge PCIe-Lanes -> lieber eine 4TB NVMe mit TLC nehmen. Außerdem kannst Du sie im Steam als zusätzlichen "Speicherplatz" unter Einstellungen hinzufügen, der "Steam-Ordner" muss nämlich nicht zwingend auf einem einzigen Laufwerk sein.

Ja und Ja. Bei der 980er wurde der FullPowerMode eingeführt, brachte jedoch maximal 1-3% Performance und war wirklich vernachlässigbar. Erst bei der 990Pro macht dieser einen erwähnenswerten Unterschied. Was 4K Write angeht - alles ab ca. 200MB/s ist bereits im dunkelgrünen Bereich, da würden...

Was meinst Du mit "20-30%"? Belegung? - das spielt kaum eine Rolle, außer vielleicht man klatscht die SSD mit >95% voll... Und Ja, Q1T1 4K-random read -> 100+ hat sie, jedoch erst wenn man den "Full Power" Mode aktiviert. Mehrverbrauch fällt da aber kaum ins Gewicht -> am stationären PC kann man...

Das gilt durchaus für neuere SSD, ab @Phison-E18-Controller (also seit ca. 2 Jahren), aber für die 980Pro natürlich noch nicht, daher diese Korrektur meinerseits ;) -> "Unterschiede in der Leistung zw. der 500GB und 1 TB Version sind durchaus vorhanden, zw. 1 und 2 TB ist dann die Leistung fast...

Da hat unser lieber Brasilianer Gabriel (auf CB aktiv) was zusammen gestellt: https://www.techpowerup.com/ssd-specs

Ist aber ein gutes und simples Tool mit der einzigen Aufgabe, die es gut bewältigt... Wenn man was ordentliches will, dann kann man gerne zu Hard Disk Sentinel greifen (ca. um 25-30€ rum), dann hat man reihenweise nützliche Funktionen, unter andrrem "Refresh Data Area".

Danke fürs Nachforschen und einen aufschlussreichen Beitrag. Musste mich aber wundern was ich alles gesagt bzw. eigentlich NICHT gesagt habe. Und habe auch keinen Speicherpool eingerichtet... LoL... ))) Irgendwie hast Du da alle möglichen Leute unter meinem Namen zitiert ... :ROFLMAO:

Habe versucht das bei mir nachzustellen (ein Raid0 aus 4x 870Evo 4TB = 16TB): Der einzige Unterschied: bei mir ist das Array mit AMD RaidExpert2 erstellt (kannst direkt im Bios/UEFI erstellen und mit der Utility in Windows lediglich verwalten).

In Deinem AS-SSD Screen sind aber 14,9 TiB statt 29,8 ... sicher dass da alles passt? :unsure: Naja mit SATA-Speeds... bei so viel Geld würde ich lieber zwei mal 32TB nehmen und es bleibt vermutlich sogar noch genug übrig um ein Threadripper 7000 Sys zu bauen... ;))) hier meintest Du...

Die gibt es natürlich auch als U.2/U.3-Version: https://geizhals.de/2985785122 Oder ohne RAID-Funktionalität "für kleinen Geldbeutel": https://www.amazon.com/High-Point-Fastest-Performance-Comprehensive-Supporting/dp/B0BBPLZ1VC

Ich glaub das kennst Du selber ganz gut - bei mir liegen stets ein halbes Dutzend irgendwelcher "Leckerlies" auf Halde... ;) Am längsten eine 480GB 905P im HHHL-Format, sind gute 3-4 Jahre jetzt, mittlerweile OS ist dort weggezogen:

War das bei "Enterprise-Platten" jemals möglich? Also, ich kann z.B. bei der 9400er den genauso wenig aktivieren: Weil mein Screen auch mit "NVMe-SSD"-Settting gemacht wurde und Du auf Q32T16 schaust? Hier mal Default: Hier nochmal mit "NVMe-SSD" auf der roten Delock-89469-Karte: Und hier...