Suchergebnisse

@Rudi Ratlos: Was die CPU theoretisch kann, muss auf dem Board auch praktisch umgesetzt werden und erfordert entsprechende Bauteile und Leiterbahnen etc.. PCIe5.0 braucht AFAIK mehr PCB-Layer als PCIe4.0, als relevante Bauteile kenne ich nur die sog. Retimer, aber evtl. gibt es da auch weitere...

Ah, ich meinte B850. Noch dämlicher. X870 und X850 können theoretisch identisch sein, die einzigen Unterschiede sind USB4 (per ASM4242) und M.2 mit Gen5, aber beides ist beim B850 möglich, nicht ausgeschlossen.

Und bei den X670 ohne E ebenso, nicht zu vergessen, das war ja der Mist. Gerade Gigabyte hat sich den Gen5x16 für die absoluten Topboards aufgespart und schiebt erst jetzt langsame günstigere Modelle nach. Ich weiss nicht genau, welche Bauteile darüber bestimmen, ob ein Port PCIe5.0 auch...

Ich würde eher sagen: X870E = X670E + USB4 X870 = B650E + USB4 B850 = B650E mit unsicherem M.2 Gen5 B840 scheint ein A620+ zu sein.

Ich denke auch, dass es rein technisch keinen Grund geben sollte, warum ein 600er Board mit den neuen CPUs nicht genauso hohen Speichertakt wie ein 800er-Board erreichen sollte. Höchstens einzelne weiter optimierte Modelle dürften hier noch ein wenig mehr rauskitzeln. Und nachwievor denke ich...

Ich find die neue Aufteilung nicht sinnvoll, insbesondere wegen des offenbaren Zwangs zu USB4 bei, X870(E) und dem Fehlen einer Zwei-Chip-Lösung ohne USB4. Ich kann mit USB4 ehrlich gesagt nicht viel anfangen und ich würde wetten, dass das den meisten Desktopnutzern so geht. Bei Laptops ist der...

Beide CPUs wären vielleicht 2022 noch interessant gewesen, aber wer kauft sich denn jetzt noch einen 5900XT statt 5950X oder 5800XT statt 5800X3D, nur um ein paar Euro zu sparen? Wenn ich mein AM4-System noch aufrüste, nehm ich doch entweder den schnellsten Allrounder oder die schnellste...

AMD bzw. Asmedia kann nuneinmal nich so schnell neue Chipsätze raushauen wie Intel. Ich hätte mir auch was neues gewünscht, da ich hinsichtlich der Chipsätze, insbesondere der ineffizienten zwei-Chip-Lösung X670, sowie vor allem deren Umsetzung unzufrieden bin, aber es entspricht doch genau dem...

Das hat sich inzwischen glaub ich geändert. Die normale Skyhawk endet bei 14TB von 2018, die Ironwolf bei 16TB von 2019, beide werden AFAIK seitdem höchstens bei kleineren Größen bis 10TB gepflegt. In beiden Fällen sind bei gleicher Kapazität Skyhawk Ai bzw. Ironwolf Pro auch gerne mal günstiger...

Muss mich mal wieder ärgern. Habe schon eine ganze Weile auf die neue Generation Seagate Skyhawk Ai mit 16TB gewartet (ST16000VE004), nachdem meine aktuelle (VE002) einen Schaden hat. Da sie auf der Exos X24 mit 2,4TB-Plattern basiert, hatte ich mich schon auf 16TB mit 7 statt 8 Plattern gefreut...

Ich könnte mich dieses Jahr schon wieder ärgern. Endlich verabschiedet sich Lenovo bei Thinkbooks und den meisten Thinkpad von teils verlötetem RAM, aber die Thinkbooks und die fast baugleiche Thinkpad E-Reihe kriegen Meteor Lake/ Core Ultra 1x5H, aber nur Rembrandt/ Ryzen 7x35HS, also Zen3+...

Das habe ich anders verstanden: Mit zeitgenössischen Titeln auf jeden Fall nutzbar. Mit AMD dagegen kaum. Und mit jeder Generation zögerlicher. Vor allem RDNA2 nach 3 hat sich fast nichts getan. Die dritte Generation in Folge und AMD tut immer noch so, als wäre das Thema unwichtig. AMD-Karten...

Da hapert es aber meist eher an der Rohleistung als am VRAM. Gegenbeispiele sind eher sowas wie die 5600XT. Allerdings. Eben, ohne RT. Mit RT sind viele AMds eher bescheiden gealtert. Wann war NV, abgesehen von den Topmodellen, zuletzt spendabel? Pascal?

@maloy : Ich muss jetzt ehrlich sagen, dass ich nicht weiss, was Du genau willst. Du hast, wenn ich das richtig zähle, 6TB an Speicher in 2.5", verteilst auf fünf Lauwerke, davon 1x2TB HDD und 1x1TB SSD, aber aufgenommen wird an den TVs per USB2.0 (unverschlüsselt im .TS-Format oder...

Ich kann meine von Dir zitierte Erfahrung nur bekräftigen, ca. 2 Jahre lang in einer VU+ Solo4K probiert, SMR ist Mist für mehrere gleichzeitige Schreibvorgänge. Das Problem scheint schlimmer zu werden, wenn die Platte voll ist, vermutlich weil dann erst Daten umgeschrieben werden müssen bevor...

@maloy : ich kann dir gerne nachher oder morgen was dazu schreiben, nur jetzt gerade nicht.

Damit verliert die Karte tatsächlich einen großen Kritikpunkt, auch wenn es immer noch schade ist, dass sie 18Gbps-Speicher statt 20Gbps wie die 7800XT und 7900XT(X) hat. Der 20Gbps-Speicher lässt sich entsprechen höher OCen, auf 2.750-2.800MHz, was bei 320/384Bit-SI aber weniger wichtig ist...

@kaiser : Jap, die Teile kosten genauso viel wie eine 6660 Cable. Selbst sowas hier für VDSL2 mit Supervectoring ist grenzwertig, weil es auch dafür schon deutlich günstigere Modem-Router gibt. Für Glasfaser und Kabel find ich aber nichts vergleichbares, außer von der Telekom.

Der einzigen Grund, den ich mir für 512Bit vorstellen kann, ist, dass GB202 wirklich eher für professionelle Karten, also RTX x000 Blackwell entworfen wurde, um dort das fette Geld zu machen, während wir als 5090 vielleicht nur den Ausschuss in Form eines 3/4-GB202 (144SM in 9GPC und 384Bit)...

Wer ernsthaft in der aktuellen Konkurrenzsituation und mit Blick auf die Ankündigungen und Gerüchte zu RDNA4 damit gerechnet hat, dass NV ausgerechnet jetzt das erste 512Bit-Speicherinterfache seit 2008 raushaut, ist komplett ahnungslos und naiv.