Suchergebnisse

Vor allem, wenn dazu bereits der 9700X ausreicht. ;)

Weil der Sprung vom 5800X3D auf den 7800X3D in den für mich relevanten Spielen (X-Plane, DCS, FS 2020) weitaus größer ausgefallenen ist, als vorher von sogenannten Experten prognostiziert, werde ich mir mindestens den neuen 9800X3D zulegen, und zwar aus folgenden Gründen: 1. zwischen Theorie...

Na, geht doch.

Hat Intel dann ja aufgegeben. Kann man sich ja denken, warum.

Nein, für Intels Aktionäre bestimmt nicht. Und auf die kommt es doch schließlich an.

Erwartest du ernsthaft, dass Intel eine vorzeitge Alterung ihrer Produkte auch nur im Ansatz zugeben würde? Die tauschen stillschweigend aus.

@Holzmann Lass dicht nicht beirren. Oder steckst du auch lieber den Kopf in den Sand, wenn unangenehme Wahrheiten angesprochen werden?

@Holzmann Das heisst ja noch lange nicht, dass sie in Spielen nie in ihren Grenzbereich kommen kann, vor allem bei stark CPU-lastigen Games. Aber wie wir ja gerade gelernt haben, ändert sich ja nichts. Das heisst also, dass Instabilitäten, frühzeitiges Altern etc. nach wie vor erhalten bleiben.

Ja, mag ja beim CB so sein. Als Gamer interessieren mich da eher schon die min. FPS bzw. die Frametimes. Ganz ohne Auswirkungen kann es ja wohl kaum abgehen. Auch, wenn die vielleicht nur minimal sein mögen. Oder sich anders zeigen, in höheren RPM der Lüfter vielleicht.

Die Powerlimits sind doch nicht alles. Die Loadlinespannungen sind viel interessanter, vor allem deren Auswirkungen auf den Boost und dessen Höhe und Dauer. Und das dürfte mit Sicherheit Auswirkung auf die Leistung haben, und zwar keine positive.

Für mich hat sich der Umstieg vom 5800X3D auf einen 7800X3D deutlich positiv bemerkbar gemacht, und zwar bei X-Plane und FS 2020 (und wahrscheinlich auch bei einigen anderen Games, die mir aber weniger wichtig und offenbar auch schon mit dem 5800X3D so ausreichend gut gelaufen sind, dass sie mir...

Aber nur, wenn du den Speichercontroller mit der halben Frequenz des Arbeitsspeichers laufen lässt (UCLK=MEMCLK/2). Und ist selbst dann noch Glückssache. Und das wollen wir doch vermeiden.

Phase 2 bei dir, Zorn:

Deins vielleicht nicht, oder besser gesagt, dein Glaube daran, dein System sei nicht instabil. Das mag ja außerdem sogar möglich sein. Aber die Vielzahl anderer Betroffener spricht da eine ganz ander Sprache. Die BIOS-Updates kommen ja nicht grundlos.

Geht es noch dürftiger? Nochmal: Otto Normaluserin kann endlich dank default ohne Angst vor Instabilitäten einem Intel-Prozessor vertrauen, ein OC-Genie dagegen darf weiter bis in die Instabilität übertakten. Da gibts doch nichts dran auszusetzen, oder?

Dann werde doch einfach mal konkreter. Oder steckst du lieber den Kopf in den Sand?

Was hast du denn an meinem Beitrag auszusetzen? Ich beschreibe nur die Realität.

Findest du nicht, dass du dich ein wenig weit aus dem Fenster lehnst? So von wegen keinen Schimmer...

Um stabil zu laufen, werden die Intel-CPUs ja jetzt ordentlich eingebremst. Das ist gut so für den Normaluser, dem Stabilität wichtiger ist als irgendein langer Benchmarkbalken. Wer übertakten möchte, kann es immer noch, hat am Ende aber ein instabiles System.

Wenn ich fragen darf: "Was'n das für 'ne schmierige Masse?"