Suchergebnisse

Versuch es doch erstmal ohne eine Spannungserhöhung, wenn dann das Ende erreicht ist dann gibst du der MCH max. 0,10v - 0,15v mehr. Sollte es dann auch nicht höher gehen, dann liegt es höchst wahrscheinlich gar nicht am Mainboard und aus Erfahrung bringt dann noch mehr Volt auch nichts mehr...

Schon mal nen Biosreset probiert?

NEIN, das sollte keine Auswirkung auf deinen I-Net Anschluss haben. Vorteil eines über PCI-e angeschlossenen LAN ist vor allem die wesentlich höhere Bandbreite und "ggf." die geringere CPU-Auslastung. PCI-E x1 =500 MB/s vs PCI = 133 MB/s Diese 133 MB/s des PCI-Interface werden zu allem Übel...

Er meint aber das IP35-E, nicht das IP35 Pro. Für die beiden kleineren Versionen gibt es meines Wissens nach keine Betas.

Hiho, es ist mal wieder ein neues IP35 Pro BETA Bios M629B 12.B02 erschienen! Änderungen bzw. Bugfixes sind leider noch nicht bekannt.

Im Abit US-Forum hatte ich mal was gelesen, das wenn das neue Bios nicht mit den richtigen Befehlen geflasht wird, dann kann es zu diesem Phänomen führen. Einfach noch mal das Bios entsprechend mit den richtigen Befehlen flashen und schauen ob es was bringt...

Ich glaube ich habe das Geheimnis um das EIST Problem gelüftet. Frage mich nur warum mir das vorher nicht aufgefallen ist. Wenn Eist aktiviert ist, dann wird der Multi nicht mehr nach unten verstellt! Egal ob man im Bios anstatt dem 8er den 7er Multi einstellt und es auch beim Booten korrekt...

Ja, dass kann sogar zu 99% sein! Weil bei dem Test Seite 1 hatte ich noch einen E6600 und bei dem hatte ich auch auf den 7er Multi gestellt um den max FSB zu testen.

Bei mir geht EIST auf jeden Fall mit dem M629B_11.B04 und dem offiz. 11er einwandfrei. Den FSB kann ich damit locker auf 520Mhz hochziehen, bis der E6420 schlapp macht. Wenn EIST deaktiviert ist, dann wird ja nur noch über Windows geregelt. Ist zwar nicht ganz so effektiv (2-3% mehr Verbrauch)...

EIST funktioniert schon seit dem ersten Beta Bios wieder so wie es sollte, auch bei sehr hohen FSB. Das mit Covertemp ist ja komisch, ich habe auch immer mit den Befehlen für die Boot-Blocks usw. geflasht. awdflash_beta.bin_/py/sn/cd/cp/cc/cks/r Oder habe ich noch irgendwas vergessen?

Bei mir auch so!

Ich selbst habe das Beta12 auch noch nicht getestet und werde auch noch bis zum nächsten offiz. beim 11er bleiben. Damit läuft das Board echt super, ich habe jetzt meine 4GB Crucial sogar mit 1T am laufen (540Mhz 5-5-5-12 1T bei 2.00V) und die Performance damit ist klasse: Speicher...

Ja, dass ist leider typisch Abit! Erst eine halbe Ewigkeit für ein neues Bios brauchen und dann nicht einmal die erfolgreichen Optimierungen und Bugfixes für die abgespeckten Varianten übernehmen. Hinzugefügter Post: Na, dann kauf dir doch mal ein DQ6. Bin schon gespannt, ob du dann damit...

8 oder 12 Phasen sind da auch nicht wesentlich besser, alles nur Marketing. Das habe ich schon alles durch!

Schau doch mal was dein Speicher für SPDs spendiert bekommen hat. "CPU-Z unter SPD"

@TM30 auf jeden Fall höher als beim Quad GT. @eraser1 bisher ist ja praktisch nur das first Release für IP35 und IP35-E verfügbar, das 11er Bios hat ja nur einen kleinen Hotfix und keinerlei Optimierungen bzw. Bugfixes erhalten. Auf jeden Fall ist das Prob. bei Abit bekannt, mal schauen was...

h-h-e hatte auch schon dieses Problem, siehe hier: http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=6738555&postcount=449

Kann ich bestätigen, habe dieses Reboot-Prob. mit meinem IP35 Pro auch nicht. Betrifft wohl nur die kleineren Versionen, ... nächstes Bios abwarten. Wie du schon selbst festgestellt hast, haben die Abit Sata-Kabel diesen "Klickmechanismus" genau wie auch schon die Kabel der Gigabyte Boards...

Wer suchet der findet! *grins* http://forum.uabit.com/showthread.php?t=121953

@ selloutkingz Sollte sich doch einfach über Software deinstallieren lassen. @ Fürchterlich Seit wann tritt denn das Problem nun genau auf, erst seit dem Biosflash? Nach Biosflash auch CMOS-Clear gemacht und vor dem flashen alles @ default gestellt? Macht das Board diese Probleme auch mit...