Suchergebnisse

Das ist doch super => 7.9Watt Wenn das NT ~66% effizient ist => ~5.3Watt

Wie hoch schätzt du den Verlust bei diesen 8.4W in deinem System durch das NT? Würde mich interessieren was es bei DPMS Power off mit LAN-verbunden noch nimmt.

Hmm, die 8.4W sind doch ganz i.O. aber fuer PC9 schon etwas hoch ... wie sieht es denn bei "Monitor auf DPMS power off" mit dem Energieverbrauch aus?

Ich wuerde so etwas zu Anfang stets unter Linux testen, mit lspci, kernel boot log usw. Spaeter kann man ja mal die Register unter Windows auslesen/setzen und weiss dann auch was Windows da macht oder eben nicht macht, im Vergleich zum Linux. Bei mir werden die PCIE Endgeraete auf L1 (ohne L0s)...

Bei mir bricht die NVME performance - bei starkem Energiesparen - um bis zu 50% ein. Ein zweischneidiges Schwert.

1Watt sind sehr viel. Bei z.B. 1.44W Gesamtverbrauch im Headlessbetrieb waeren weitere 1Watt weniger schon eine feine Sache ;-)

Ich sehe kaum einen Unterschied zwischen 96% PC6 und 96% PC9 was die Leistungsaufnahme betrifft. (PC10 ist ggf. sogar kontraproduktiv, wenn schlecht implementiert) Der grosse Unterschied ist z.B. eher zu sehen bei DPMS Off für die Grafikports ... Nicht wirklich optimal, das System hat ja gar...

Das sind doch absolute Stromfresser; da hätte ich kaum Spass daran den Rest zu optimieren :unsure: Kann ich mir hingegen gut vorstellen. Siehe mein Post oben. Für Zen2 wären ggf. weitere 10-20% und Zen3 wieder das gleiche oben drauf möglich. Hab ich aber für Zen2 noch nicht vermessen. Würde...

Diese Erfahrung habe ich mit anderen >=4th Gen. Systemen auch gemacht. Schicke doch einmal den Output von lspci -vvvnnPPDq und zwar wenn Monitor an vs. wenn Monitor lange Zeit aus (zB. via SSH): ggf. sticht etwas ins Auge.

Na das ist doch Mal eine gute Nachricht. Herzlichen Glückwunsch.

Einen OS package c-state gibt es ja zum Glück nicht.

Aktuelle Version?

Ich hab mal darüber nachgedacht und würde für eine fixe Aufgabe (z.B. eine konkrete Seite laden) den Energiebedarf in Joule (Wattsekunden) und den Zeitbedarf (Sekunden) messen. Die Sparsamkeit wäre das Produkt aus beiden Werten (Joulesekunden). Je schneller, mit weniger Energiebedarf die...

Ja, sollte zu beheben sein, wenn grosse Nachfrage besteht in 1-2 Wochen, sonst interessiere ich mich eher für die ina219 Problematik z.Z. da sehe ich im Forum höheren Bedarf.

Hallo, was haltet Ihr von der ina219 für die Leistungsmessung bei DC Strömen, wie hier gezeigt: https://streamable.com/u43y3p#

Wird in "Powertop" unter Linux qualifiziert ausgewiesen.

Ich werde - falls die Community es wünscht - einen Thread erstellen, welcher das Vorgehen unter Linux zumindest im "headless Fall" ausführlich behandelt. Vorher arbeite ich noch an der standardisierten Leistungsmessung mit ina219.

Linux detektiert das fehlenden ASPM beim Boot.

Schau doch einmal im KernelLog ob das BIOS ASPM als verfügbar ausweist.

Ja, das ist immer der erste Schritt.