Suchergebnisse

Jedes Board hat Probleme. Das ist herstellerübergreifend^^ Un die Nummer mit dem RAM stört mich nicht. Das ist eine Frage der Hardware und Settings. Macht nichts. Kommt noch. Oder auch nicht. Zum Glück ist meins mit dem neuen NT jetzt genau wie die Graka still :D:D:D

never touch a running system... das 3204er Bios regt mich auf. Boost reduziert, und der Switcher hängt sich sehr oft auf. Die Beta hatte das nicht. Die CMOS Taste glüht schon. Hilft aber nicht. Naja... wie ich schon vor einiger Zeit schrieb; ich erwarte ein fehlerloses Bios erst an bersion 4xxx :D

Hab 2 Kreisläufe am Start, kann aber sagen dass das nicht soooo viel bringt. Man darf nicht vergessen, dass 16 Kerne mit der Abwärme über eine recht kleine Fläche gekühlt werden. Ich komme aber von einem 7960x auf 4,5ghz mit Monoblock und Flüssigmetall.. da bleibt der 5950x erschreckend kühl gegen

TechN ist der beste zur Zeit. Das kann man sagen... Klick mich sanft

Das hatte ich schon ein paar Seiten zuvor angemerkt. Die Bios Settings werden nicht immer sauber übernommen / zurückgesetzt / geladen...

Na dann stabilisieren doch erst mal das CPU OC. Und nicht Allcore-OC, sondern per CCD ausgehend von deinen Allcore-OC Settings. Max Spannung festlegen, schön mit Prime testen und wenn ein Kern ex geht, das CCD etwas senken

Eigentlich ist die einzig sinnvolle Frage, ab welchem Takt welches CCD mit welcher Spannung aussteigt. Wie war das doch? Ein Chip ist nur so gut wie sein schwächster Kern unter Alltagssettings / Alltagstemps.

Und darum übertakte ich eben nur von Hand :d So sind die Settings unter Kontrolle

Ist schwer möglich mit den Settings und deiner Kühlung den Chip zu zerlegen. 4,7ghz bei nur llc 2 und nur 1,3v.. das ist kein problem. Bei 1,4v wird es eng :d Wozu haben grade wir sonst so fette Kühlungen @Axident ? :d Aber, um fair zu sein... die Unterschiede in den Benchmarks merkt man nicht...

Ich mache das an nichts fest. Aber sieh es so. Auch PBO taktet nur bis an eine gewisse Grenze, je nach Chip. Wenn deine beiden CCDs gut sind, ist diese Grenze weit höher als bei uns. Das Tool schafft bei dir 4,7 GHz. Selbst wenn du die nur auf einem CCD fahren kannst wäre das super. Also immer...

Bei dem Chip würde ich sofort allcore OC angehen^^

so, ich habe mal den neuen Clock Tuner ausprobiert. Mein Chip ist ein bronze / silber Sample... je nach Laune der Software. Manuelles OC ist weit besser als alles, was die Software zu wege bringt. Aber; sie ist ein guter Indikator. Gut für Anfänger, aber mauelles OC ist immer noch besser^^

Da ich das hier alles so lese. Anarchist hat ganz Recht. Auch wenn wir uns hier immer fleißig gegenseitig unterstützen dürfen wir nicht vergessen, dass Foxels Chip eine absolute Ausnahme ist. Bei den wenigsten wird sich das auch nur ansatzweise übertragen lassen. Ihr habt es bereits erkannt...

@Anarchist . Da stimme ich zu, allerdings sind voll ausgefahren AVX settings nichts für OC. AVX erzeugt eine so hohe Last auf dem System, dass es kaum möglich ist, hohes OC noch im normalen Rahmen zu betreiben. Selbst mein System würde einen avx run wohl nicht überstehen. Bei Intel konnte man...

Oder im Hintergrund bremst eine Software...

Ich stimme zu. Hab PBO jetzt auch deaktiviert und nutze den DOS und Allcore-OC. Ist alles viel stabiler, System zieht weniger Saft. Läuft runder. Mit 6900 ein sehr rundes System. Bin mittlerweile vollkommen zufrieden. BIOS könnte aber immer noch etwas Feinschlif vertragen. @Holzmann : an deiner...

Ich glaube dir mit dem titan... ab der Zeit fing es an und wurde schlimmer

Wat peinlich dat :d Ich komme über die Settings von vorhin nicht hinaus, bzw. groß darunter. Ich lasse es so. Läuft :fresse2: Danke @m4looney

Lass mal Prime laufen und lausch noch mal :d

Ja, und alle sind dennoch auf die Möglichkeiten beschränkt, die der jeweilige Chip bietet. Meiner schmiert z.b. bei unter 1050mV und größer 2400MHz sofort ab