Suchergebnisse

Energiespareinstellungen können auch eine Rolle spielen, allerdings bleibt bei gleicher Einstellung das Gap zu Intel bestehen.

Die Storage-Anbindung auf AMD-Plattformen ist bei kleinen Zugriffen generell langsamer als die auf Intel-Plattformen. Immerhin ist das schon eine Besserung gegenüber früher, als man auch bei langen sequenziellen Zugriffen langsamer war.

Rundum empfehlenswerte M.2 PCIe mit 1TB kosten ab 65,-. Dafür bekommt man die genannte Lexar NM790. Aktuell gibt es für den gleichen Preis aber ein noch besseres Angebot mit der Kioxia Exceria Pro

PCIe oder SATA?

CDM und die meisten anderen Storagebenchmarks sind Programme, welche synthetische Muster testen, die ausschließlich aus uniformen Zugriffen bestehen. Also nur aufeinanderfolgende Zugriffe ein und derselben Art (Read- oder Write) und ein und derselben Größe (4K oder 128K oder 1MB, etc.). In der...

Moderne SSD betreiben ja eigenständiges lastabhängiges Powermanagement und können insofern erkennen, wenn statt der nominell möglichen knapp 8 GB/s nur die Hälfte erbracht werden muß. Am anschaulichsten ließe sich die entsprechende Anpassung der Betriebsweise des SSD durch Messungen ihrer...

Die höhere Transferleistung von PCIe Gen4 gegenüber Gen3 beruht im wesentlichen auf höherem Takt. Da sich die Leistungsaufnahme proportional zum Takt verhält, sollte klar sein, dass ein Gen4-SSD deutlich weniger Leistung aufnimmt, wenn es nur über ein Gen3-Interface betrieben wird.

Der USB4-Zwang ist notwendig, weil man kaschieren will, dass die Chipsets und damit die Boards keinerlei Weiterentwicklung erfahren haben. Man darf gespannt sein, ob sich AMD dazu herablässt, die Chipsets mit der nächsten AM5-Generation gründlich zu überarbeiten.

Die Pufferung erhöht eventuell die Geschwindigkeit von kleinen Schreibvorgängen, weil diese zusammengefasst mit weniger Zugriffen und somit weniger Latenz in das NAND geschrieben werden können. Eine Reduzierung der Anzahl zu beschreibender Flashzellen wird dadurch aber nicht erreicht.

Warum werden sollte das pSLC bei DRAM-losen häufiger beansprucht werden? Die Operationen, die ansonsten im DRAM erfolgen, werden bei solchen SSD im HMB realisiert. HMB ist Teil des RAM.

Phisoncontroller, deren Bezeichnung mit "T" endet, sind ausschließlich für SSD ohne DRAM. Das vorliegende Modell ist trotzdem deutlich schneller als sämtliche Gen4-SSD. Dass die weniger Kühlbedarf hat als bisherige Gen5-SSD, liegt vor allem an der höheren Effizienz des neuen Controllers.

Wenn hier nur Ekschpärdde schwätze dürfte, was würde dann aus dir werden?

Abgesehen von Performance sind PCIe Gen5 derzeit kaum zu empfehlen. Die bisher verfügbaren Modelle basieren alle auf dem Phison-E26-Controller. Der ist in 12nm gefertigt und hat so hohe Verlustleistung, dass die SSD ohne aktive Kühlung umgehend gedrosselt werden. In den nächsten Monaten werden...

Was soll CAMM2 bei AM5 bringen, der IMC schafft doch bestenfalls 6,4GHz im ersten Gang. In höheren Gängen braucht man wahrscheinlich 10GHz+, bevor die RAM-Performance insgesamt besser ausfällt.

Auf meine System, Intel LGA1700, hat das Abschalten von rBAR hat keinen Einfluss auf die Schreibleistung in CDM. Würde mich auch wunderen, wenn ein solcher Einfluss korrekt wäre. rBAR dient ja dazu, der CPU direkten Zugriff auf das RAM von PCIe-Geräten zu ermöglichen. Bei SSD wird das eigene RAM...

Man muss nicht alles selbst testen. Dass die Performance mit HMB einbricht, sobald die Zugriffe über einen bestimmten Adressbereich hinaus verteilt sind, wurde schon zur Genüge von Testern nachgewiesen. Auch wenn die Tests schon ein paar Jahre alt sind, ändert das nichts an deren Gültigkeit...

Funktioniert auch bei anderen MB-Herstellern nicht. Die Profile sind nicht kompatibel mit späteren UEFI-Versionen.

Dass es ein Überflieger wäre, hat niemand behauptet. Schönenreden findet hier auch nicht statt; im Gegenteil, durch Fehler bei der Messung wird die Performance schlechter gemacht, als diese ist. Das mag denen, die eine überwiegend emotionale Abneigung gegen Samsung haben, gut gefallen. Der...

- CDM zeigt von den wiederholten Messungen den maximalen Wert an. Wenn The SSD Review auch 5 Messungen hätte ausführen lassen, könnte sich der Unterschied zu den HWluxx-Werten also nur noch weiter vergrößern. - Magician Tool macht nur einen Unterschied, wenn dort eine andere Betriebsart gewählt...

Das ist ein Totschlagargument und im Grunde ein Vorwand gegen jegliche vergleichende Reviews. Dafür, dass das HWluxx-System weniger optimiert wäre und daher eher den Systemen von 90%-Anwendern entspricht, gibt es keine nachvollziehbaren Indizien; im Gegenteil, dass ein mit 0% beschriebenes...