Suchergebnisse

Bei IVB DT gibt's ebenfalls keine Temperatur-Probleme, einzig bei starkem OC mit LuKü werden die wärmer als SNB DT. Einen FX hingegen kannst du mit Luft nicht mal so weit übertakten, weil die hat viel zu viel Hitze abgeben. Bei gleichem Kühler wird der FX heißer bzw der Lüfter deutlich lauter.

Schau lieber selbst und du wirst beim FX-8350 gegen den i5-3550 bei Vollast (8C vs 4C) 220W zu 139W (63 %) sehen und bei Teil-Last (4C vs 2C) 185W zu 112W (60 %). So wie es schreibe steht es bei Hartware. Nope, mr.dude erzählt Unfug bei Teil-Last. Siehe oben.

Das ist völliger Quatsch. 100 Watt mehr kannst du nicht nur durch die größere Chipfläche besser kühlen. Die Hitze muss dennoch abtransportiert werden.

Der FX-8350 gegen den i5-3550 hat bei Vollast (8C vs 4C) 220W zu 139W (63 %), bei Teil-Last (4C vs 2C) sind es 185W zu 112W (60 %). Meine Messungen zeigen das gleiche - kurz, die FX sind durch die Bank ineffizienter.

Dann bau den Leuten gleich ne dedizierte Karte ein - ansonsten ist ein Celeron wunderbar für einen Internet-PC samt Flash und Videos.

Verlinke doch mal Tom's.

Ich komme mit 1,3 Volt nicht über 2,5 GHz bei allen vier Vishera die ich da habe. Klar kannst du 1,4 Volt oder mehr draufhauen ... aber für gesund halte ich das nicht.

Wenn der kleinste Celeron schon 150 Euro kostet, dann kauft das kein Privatkunde mehr und die Firmen nur sehr zögernd - das ruiniert Intel, also ist's völlig utopisch.

Nein - hier macht die NB idR bei 2,5 GHz dicht.

Im Niedriglastbereich sind die relativ Unterschiede fast genauso groß wie full load, sprich Intel ist CPU-seitig weitaus effizienter. idle geben sich beide nichts ... Intel bessert bei Haswell nicht nach, sondern verbessert - Stichwort Ultrabooks. Der Abstand bei der Energie-Effizienz wird ergo...

GCN bringt wie gehabt keinen Benefit in Kombination mit Trinity und auch mit aktuellen 12.11er Betas klappt Zero Core teils nicht korrekt - idR läuft's aber wie es soll (unabhängig von der Plattform).

Du hast es nicht verstanden - Opteron meint, dass Piledriver Piledriver ist, egal ob in Vishera oder Trinity. Vishera 2.0 kommt 2013 in 32 nm Enhanced Piledriver, so ist mein Stand.

Das versteht sich von selbst ;-) es reicht ja bereits, ähnliche Hardware zu besitzen.

Manche Seiten wie PCGH legen zugunsten der Transparenz ihre Benchmarks und Savegames offen, so kann jeder die Werte nachstellen - und wären diese gefakt, so wäre schon längst ein Shitstorm losgebrochen ;-)

Er hat laut eigener Aussage mit einem Infineon-Mitarbeiter gesprochen, welcher von iGPU-Problemen bei Haswell gesprochen haben soll (3DC). Weiterhin gibt es laut Schaffe89 ein "paar Gründe" warum Haswell von Q2/2013 auf später verzögern sollen (PCGHX, Post #28) ... Details nannte er aber bisher...

Es ist davon auszugehen, dass Intel Broadwell in H1/2014 bringt.

Du bist an Ignoranz und sozialer Inkompetenz kaum zu überbieten, mir reicht's vorerst mal wieder mich von dir beleidigen zu lassen.

Mit Kaveri hatte er übrigens auch Recht ... DH haben nun die Roadmap geleakt mit dem, was seit Monaten bekannt ist. Aber bestimmt behauptest du, DH hätte die AMD-Roadmap gefakt und Kaveri erscheint doch 2013 ... http://www.obr-hardware.com/2012/10/amd-steamroller-delayed-to-2014.html...

Seine Benchmarks waren korrekt, Monate vor dem Launch. Die drehst dir die Welt wie sie dir gefällt und schreckst auch vor ja, dreisten Lügenmärchen nicht zurück.

Charlie schreibt halt Romane.