Suchergebnisse

Ich sehe, dass du viel Ahnung hast... unbedenklich für wieviel Zeit und nur in Spiele oder wenn man viel Rendering macht, wo das System unter 100% Last läuft? Du hast bestimmt keine 32 GB und 16 GB heute werden langsam aber sicher wie 8 GB damals sein.

Lieber 3800 CL14 oder 4000 CL15 und 32 GB als nur 16 GB aber 4600 CL17 mit schön viel Spannung.

Und die I/O/SA/DRAM Spannungen dafür? Lohnt sich gaar nicht, meiner Meinung nach. Messbar ist was ganz anderes als spürbar. Einfach schönere Zahlen in Benchmarks und viel viel Spannung. Und höhere lesen/schreiben/kopieren nutzt nix, wenn Spiele diese Bandbreite nicht ausnutzen können. Und die...

16:4266x2000=7.50 ns 15:4000x2000=7.50 ns 14:3800x2000=7.37 ns einbisschen höhere Bandbreite, ja, aber nicht mehr FPS. 4000 CL15 ist wirklich gut, oder 3800 CL14 noch einbischen besser, obwohl einbischen niedrigere Bandbreite. 4400/4500/4600 brauchen viele höhere I/O/SA/DRAM Spannung und man...

One love <3

aber 4 Riegel = T-Top. Brauche maximum 2, da Daisy Chain Board.

Ich habe damals mehrere Wochen gebraucht um wirklich alle Timings zur Kotzgrenze zu bringen. Also keiner von Timings geht nicht mal 1 Nummer niedriger )

Ich habe XMP 3600 CL15 und 4000 CL17 gefunden, aber 4x8 GB (also T-Top). Ich will mir aber ein Daisy Chain Board kaufen (2x16 GB)

@Phoenix2000 4000 CL19 sieht aber wirklich gut aus - komplet schwarz. Ich habe auf Geizahls gecheckt und der genaue 3200 CL14 Kit ist da seit 11.06.2016 gelistet und genaue 4000 CL19 Kit seit 05.12.2017. Könnte es dann sein, dass 4000 CL19 (December 2017) nich schlechter oder sogar besser als...

Könnte man nicht pauschal sagen, dass 8.75 ns schwieriger zu krigen wäre als 9.5 ns @ 1.35 V (XMP)? 1605646648 Das ist aber ne wirklich krasse Streuung.

ich habe auf Geizahls gecheckt und der genaue 3200 CL14 Kit ist da seit 11.06.2016 gelistet und genaue 4000 CL19 Kit seit 05.12.2017. Könnte es dann sein, dass 4000 CL19 (December 2017) nich schlechter wäre als 3200 CL14 (Juni 2016)?

Weiß jemand ob 2x16 GB 3200 14-14-14-34 1.35 (8.75 ns) besserer Bin ist als 4000 19-19-19-39 1.35 (9.5 ns)? Wollte 4000 CL15/16 damit erreichen.

ich dachte, dass 8.75 ns schwieriger zu kriegen wäre als 9.5 ns @ 1.35 V (XMP)

Weiß jemand ob 2x16 GB 3200 14-14-14-34 1.35 (8.75 ns) besserer Bin ist als 4000 19-19-19-39 1.35 (9.5 ns)? Wollte 4000 CL15/16 damit erreichen.

Ich werde warscheinlich im Sommer umsteigen, auf Rocket Lake oder Ryzen XT. 7 Jahre ist schon was.

@Wernersen und wieviel ns in Aida64 @ 2866 MHz?

4790K rockt :-) 32 GB (4x8) dual-ranked Samsung D-Die.

Jetzt nur noch 55€ VB, anstatt 65€ VB!

55€ VB 2x8 GB Trident X 2400 9-11-11-31. https://m.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/g-skill-trident-x-2400-cl9-/1502816929-225-8731 Wer's braucht. Das bin ich nicht. Nur gesehen und gedacht, dass jemand's brauchen könnte.

Super i5 du da hast!