Suchergebnisse

Ich mach hier Mal zu... Du bist offenbar beratungsresistent und drehst dir die Welt eh am Ende wie sie dir gefällt. Anleitungen wird's hier jedenfalls keine geben, da genau das definitiv nicht rechtens ist.

Also eigentlich ist alles weitere in so ziemlich jedem Land der Welt strafbar, da du in Systeme eindringen willst die dir nicht gehören oder du an Systemen, entgegen den Vertragsbestandteilen (den du ja selbst unterschrieben hast und weißt was drin stehen wird), Manipulationen vornehmen...

Bei 19" USV würde ich nochmals schauen - die sind wesentlich teurer als handelsübliche Geräte.

Ich denke das fragst du besser mal hier: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/hardwareluxx-4-0-forum.1323595/

Mac Filter aber nur im WLAN? Hoffentlich aber zusätzlich per WPA2/3 geschützt?

Die Hotline ist gar nicht berechtigt eine derartige Erlaubnis zu erteilen... aber gut.

Parallel abgreifen ist ne ganz doofe Idee... Dann wird dein Test nämlich noch schlechtere Werte und mehr Probleme liefern. Weiterhin hast du an diesem Kästchen übrigens nichts zu suchen, da Eigentum des Netzbetreibers.

Mhm.. Eigentlich macht hier keiner irgendjemandem an, sondern ist nur anderer Meinung. Der einzige der sich gerade irgendwie massiv auf den Schlips getreten fühlt bist irgendwie du. Und stell dir vor: ich hab nen Master in dem Kram und trotzdem sehe ich das ähnlich - nur weil die WebGUI gerade...

In der Theorie dürfte sie das wohl tatsächlich schaffen - at least wenn man AVM glaubt https://avm.de/service/wissensdatenbank/dok/FRITZ-Box-4040/346_Unterstutzte-Datenraten-am-WAN-Anschluss/

Kommt ja ganz drauf an was der Provider da baut - die 10.x sind auch private Range und damit problemlos nutzbar. Ist ja letztlich nur eine Frage der Konfiguration.

Das der Router da eine 10.x sieht ist bei Carrier-NAT vollkommen richtig und wird sich auch mit x-mal reboot nicht lösen. Erst an der Netzkante vom Provider wird da eine öffentliche IP-Adresse (die dann eben von n Nutzern genutzt wird) drauf genattet. Daher: works as Designed. Einzige Erklärung...

Gerade O2 ist bekannt gerne Richtfunk zu bauen...

Ich frag Mal doof: sicher das O2 auf dem Mast überhaupt drauf ist? Nur weil da nen Mast steht heißt das nicht das auch alle drei Netzbetreiber drauf sind.

Dann sollte er eigentlich auch wissen wie vorzugehen ist...

-> Wenn bei uns irgendwer hört das auf einem Gerät noch Telnet aktiv ist wird dem Switch der Stecker gezogen... von daher: bei uns darf es schlicht und ergreifend nicht aktiv sein und wird, sofern es per default aktiviert ist, beim Einbau dekonfiguriert.

Ich war gerade nur vom Protokoll irritiert - SSH ist da ja Standard, Telnet wäre beängstigend... Findet man aber heute immernoch.

Telnet? Ernsthaft? :O

@RedMoon machs doch nicht komplizierter als es muss. So wie das klingt wie die Dame primär da wieder LAN auf den Dosen haben. Da tuts am Ende jeder billige 24 Port Netzwerkswitch, Fritzbox dran und fertig. Ist ja keine Unternehmensverkabelung...

Man nutzt ja auch nicht die Webgui sondern SSH und da deckt sich der Funktionsumfang normalerweise mit der seriellen Konsole. Und VGA zur Inbetriebnahme? Idrac oder ilo zieht per DHCP eine IP und Rest wird dann an da auf der GUI gemacht - hab jetzt im x Jahren nicht einmal den VGA Port genutzt :)

Doppelt