Suchergebnisse

Nach dem letzten 0x13 Microcode Desaster bleibe ich skeptisch. Ja ich weiß, beim letzten Mal war es Gigabyte und nun ist es ein ASUS Brett. Bios 0806 wird aktuell nicht für das Asus ROG MAXIMUS Z790 APEX aufgeführt. Hier wurde der Microcode 0x10E verwendet, ob es das besser macht?

"Schlechte Chips" sind etwas übertrieben. Hier geht es vermutlich um Takt X mit Voltage Y zu fahren und das scheint der Grund für Non-X CPU´s zu sein. Man hat halt einen Bereich in der die CPU laufen soll und wenn das nicht klappt oder gerade so, werden die Chips selktiert und mit niedrigerem...

Hatte gehofft, es kommt ein Pi 5 mit ARM v9. Sieht aber nicht so aus. Aktuell nutze ich einen Pi 400 (als Office Rechner) und und einen Pi 4 (8GB). Eigentlich schade das es den Pi 400 nicht mit 8 GB gibt. Das würde so manches browsen beschleunigen. Vor mir liegt noch ein Orange Pi 4 LTS (6 Kerne...

#Follina #Kevin Beaumont #CVE-2022-30190 Nein es betrifft nicht "nur" alte Office Versione sondern wurde in Office 2013, 2016, 2019, 2021, Office ProPlus und Office 365 nachgewiesen. Leider suggeriert der Artikel das es um Office 95 und Co. geht. Die Lücke kann auch ohne Adminrechte und mit...

Vor dem 5775C hat der FX4200 einem FX4170 gezeigt, dass mehr Cache wichtig ist.

Was für ein Quatsch, dass ändern von Takt und Spannung zu unterbinden und den IF nicht. Vermutlich will man mit dem 8 Kerner, dem 12 Kerner nicht das Wasser abgraben. Wenn es wirklich Probleme gäbe, dann hätte man wie bei Vega den Speicher beschnitten und nicht den Takt. Irgendwie nicht...

Jetzt fehlt nur noch das ich ab Bristol Ridge alles auf einem B550/X570 Board zum laufen bekomme und dann gibt es noch das Thema mit PCIe 4.0. Dann wäre alles Schick, was die Kombatibilität angeht. Fehlt mir dann nur noch ein Portfolio ala Atom, Celeron und Pentium.

Es darf die Frage erlaubt sein, was dann einen höheren Preis rechtfertigt, wenn man ein Feature weglässt und nicht neues dazu kommt. Auch zum Thema: Die 7530 AX hat USB 2.0 im Gegensatz zur 7530 mit USB 3.0. *pfff*

Also ich sehe es wie einige Vorredner. Schade ums Geld auf beiden Seiten. Ich vermute, dass es Intel nicht ums Geld geht, eher um die Sache als falscher Fünfziger dargestellt zu werden. Wer sich für 70 Milliarden eine Spielebude kauft, hat auch die Milliarde für die Strafe. Aber selbst wenn...

@Spieluhr Ja den habe ich mir letzte Woche bei AliExpress gekauft. Ich mein aber für die breite Masse und nicht so eingeschränkt bzw. dann auch einen Athlon 4150G (65W) bzw. 4125GE (2C/4T). Die Vorgänger Modelle sind ja auch nicht wirklich zu bekommen. Sprich der Athlon 3150G/GE (4C/4T), 3050GE...

Also das Ryzen Portfolio passt schon. Leider wird das Feld nach unten komplett Intel überlassen. Warum keine Athlon's oder Sempron's unterhalb der 45 W? War da nicht mal was mit X300? Echt traurig.

Mal so für mich.. Ein USB Typ-C (nennt sich jetzt "nur" USB-C) kann sein: - USB 3.0 (5Gbps) - USB 3.1 Gen 1 (5Gbps) - USB 3.2 Gen 1x1 (5Gbps) - USB 3.1 (10Gbps) - USB 3.1 Gen 2 (10Gbps) - USB 3.2 Gen 1x2 (10Gbps) <- bis hier hin geht USB Typ-A oder jetzt nur noch USB-A - USB 3.2 Gen 2x2...

Bei den Timings und der hohen Spannung kann ich mir das fast nicht vorstellen. Eventuell einzelne Kits aus der Liste, aber die 5000+ werden wohl nicht von Samsung sein. Das 4400 CL17 auf jeden Fall. G.Skill hatte nur einen Tag lang der schnellsten RAM. Team Group zieht gerade mit 5600 MHz nach...

Nette Werbung für Intel, aber das Kit (z.B. das 4400 CL17) ist seid Juni 2020 angekündigt, aber nirgends zu kaufen. Analog wird es den anderen Kits gehen. Aktuell ist bei auch 4800 CL18 (2x 8GB) Schluss mit lustig. Und 1.6V? Ernsthaft? Das kann Micron besser mit DDR4-5100 CL19-26-26-48 2x 8GB...

Bitte nicht an Microsoft verkaufen.

Hier wird von CPU Takt gesprochen nicht vom FSB bzw. FLCK. Ich vermute der läuft Standardtakt 800 MHz um eine tolle TDP anzugeben. Zum Beispiel 25W. Der Boost ist nicht angeben.

Ich meine die Timings in Zusammenhang zur Überschrift des Artikels. Und ja es soll schneller Kits geben und ja das erwähnte ich auch, dass das was ich gefunden habe eine früher Ausgabe der JEDEC ist. Eventuell kauft HWL sich mal die PDF für 369$ bei JEDEC? Mit Sicherheit wird es auch XMP und AMP...

Ich habe mal nach der JEDEC DDR5 Spec gekramt. Nennt sich JESD79-5. In einem noch frühen Entwurf findet man ab Seite 299 die Specs zu den einzelnen Taktraten. Damit würde das Kit hier schon schnell sein. Aber seht selbst. http://www.softnology.biz/pdf/JESD79-5 Proposed Rev0.1.pdf

Für die ersten Kits und vermutlich auch Dual Rank bei eventuell 1,1V durchaus normale Latenz. Da werden auch noch selektierte kommen. Hoffe ich. :rolleyes2:

Ich schrieb: "Bevor die dort weiter machen..." Diese Patche betreffen auch die Server. Und es gibt Firmen die setzen auf Printserver. Sobald also ein User von seinem Client aus drucken möchte, schießt es den Server ab.