Suchergebnisse

Mit dem OnBoard Raid fährt das Ding ei nreines Software Raid. Wenn Du kein CPU Upgrade vorgenommen hast und z.B. mit einem Celeron oder Pentium unterwegs bist, dann wird es da halt dünn. Ein raid Controller hat eine eigene CPU und macht insgesamt auch "echtes" Raid. Ich sehe das Problem aber an...

Keine Ahnung wie das bei LXC ist, aber bei einer VM trägt man das unter Hardware -> Netwrok Device -> Fenster oben links: Brige = vmbr0 ein. Ev. hast Du ja auch mehrere Bridges und das dort noch nicht angepasst. Oder noch keinen neustart gemacht, das die geänderten Einstellungen noch nicht...

Dann haben Deine LXC einen anderen Apdater als vmbr0 eingetragen.

yop, passt.

Das größte Optimierungspotential sehe ich in der Aufteilung der Daten: 1) wichtig, schnell, idealweise mit wenig Datenmenge (Dokumente, Fotos etc) = Ablage auf SSDs, und mehrere Backups 2) große Daten mit vielen Änderungen (4k Drohnenvideos etc) = Ablage auf HDD (Pools) - ein tägliches Backup...

Also *ich* habe gerne mehr LAN Ports, insbesondere wenn man mit VLANs rumspielt und Router VMs verwedet, gibt das sehr viel Freiheiten und auch Sicherheit, wenn man für WAN ein dediziertes Interface verwenden kann und noch Ports übrig hat. Was den Stromverbrauch angeht, die 10w sind selbst...

https://www.amazon.de/dp/B0CG18KSC4 Sofern Du keine extrem CPU lastigen Anwendungen fährst, wäre das hier das Produkt der Wahl, 32GB Ram dazu, und m.2 nach Wunsch. Ist passiv = lautlos, zieht zwischen ~10w im Idle und ~20w unter last, hat überall Platz, CPU 4c/4t bis 3.4 Ghz, und 6 echte...

"Gut" ist immer das, was zum Anwendungsprofil passt, mit etwas Luft nach oben. Ohne Dein Anwendungsprofil zu kennen, kann das hier keine einschätzen.

Das ist der Sinn der Sache, das die NICs bei Änderungen der PCIe Konstellation nicht neu durchnumeriert werden. Allerdings empfiehlt es sich, folgendes zu beachten:

Das eher so ein subjetives Gesamtbild. Die haben 2 Jahre gebraucht, von der Ankündigung Wireguard für alle Modelle einzubauen, bis es dann tatsächlich im 2927 drin war. Die Umsetzung fand ich auch eher so mäßig gelungen. Das Central Management und die Komponeten hatte ich auch im Einsatz, aber...

Wenn Gl.inet für VPN & Co, dann entweder den Opal (preiswertester der auch Adguard kann), oder den Flint 1 (AX-1800), der kostet nur ein paar Euro mehr, hat aber deutlich potenetere Hardware und auch mehr LAN Porst. @underclocker2k4 : Draytek war früher meine erste Wahl, bin ich inzwischen von...

Das sehe ich anders... die GL.inet Router haben OpenWRT unter der Haube, und das ist auch direkt zugänglich. Je nach Skill kann man sich die WG Konfig entweder über das GL.inet GUI zusammenklicken oder wechselt halt auf die OpenWRt Seite.

Dann wäre ein USB -> SATA Adapter die bessere Variante.

Warum heute noch einen USB Stick? Der Preisvorteil ist nicht wirklich gegeben, SSD sind schneller haben eine geringere Ausfallrate.

Die einfachste Variante für einen Wireguard Server ist ein GL.inet Router, da kann man das sehr einfach zusammen klicken. Und mit 2 GL.inet Routern kannst Du auch Wireguard Site-2-Site machen. Oder die GL.inet GoodCloud Funktion nutzen, das ist so eine Art VPN SDN ähnlich wie Tailscale.

1 Tag Vorlauf... sowas wünscht man sich als (End) Kunde !

Schau Dir die Kabelfarben an - da gibt es schwarz und gelb und wie das zusammen läuft. Gelb ist +12v, die Adern dienen nur der Lastverteilung, damit bei XXX Watt nicht die Leitung glüht. -> 8-Pin sollte gehen und ausreichen, sofern die Belegung identisch ist, und die zur Verfügung stehende...

Das würde ich mit OpenWRT erledigen. Weniger unnötig komplex, deutlich weniger Ressourcen (150 mb Disk, 250 MB Ram ist schon reichlich), und hat alles an Board, was Du brauchst.

https://engineerworkshop.com/blog/how-to-revert-a-proxmox-kernel-update/ https://forum.proxmox.com/threads/select-default-boot-kernel.79582/ Man kann den boot kernel festlegen. Alternativ eine andere Netzwerkkarte anschliessen, die supportetd wird, kann nicht die Welt kosten.

Für HA gibt es viele Ansätze, z.B. 2 Node Active/Passive oder balanced mit lokalem Storage und Quorum Device, 3+ Node als CEPH Cluster, Setups mit externem Storage uvm. Da musst Du erstmal die Zielsetzung und das Budget festlegen. 1714035913 Für echten Shared Storage über das Internet...