Suchergebnisse

Ich hab LLC5 mit 0.70 LL und LLC6 mit 0.50 LL gegeneinander getestet. Die höhere LLC schneidet nicht schlechter ab, d.h. gleiche vmin auch bei Lastwechseltests. Zumindest das Apex mit voll aufgerissener VRM-Taktfrequenz regelt so gut, dass man keinen so großen Puffer braucht. Gestern hab ich...

Joooa teils teils. Da meine LLC steifer ist und DC-LL damit nur bei 0.50 liegt, kann auch AC-LL niedriger sein. Ich hab NICHT über die AC_LL undervolted wie das die Boards per default machen (dann wäre die AC-LL nämlich um die 0.30). AC-LL kompensiert ja nur den VDroop der durch die Loadline...

Ich halte das auch so (allerdings DC und AC_ll auf 0.50 bei LLC6). Dennoch, -150 bis -160 ist maximum auf den P cores, sonst gibts sporadisch Abstürze in Windows. Hab aber auch ne CPU mit niedrigen VIDs.

Ich hab letztens mal getestet wie HT beim Defender wirkt und konnte beim Scan des DCS world folders (dauert so 2,5 minuten) sogar durch Hyperthreading einen Performancezuwachs feststellen. Liegt zwar auf nem RAID0 mit 14TB burst Durchsatz aber Auslastung der CPU ist Nahe 100% bei 5900-6000 Mhz...

Das ist schon so, die Lastphasen sind kurz und es sind verschiedene Lasten. Clang ist ein kompiliertest und am härtesten. Nein, nur punktuell mal sehr hohe Last in clang Multithreaded, Das entscheidende sind die Lastwechsel. Prime non/Avx oder CB23 taugen für aktuelle Systeme mit...

-185 bzw. -200 gibt keinen lockup in Windows irgendwann? Das läuft evtl. unter Vollast aber ich hatte noch keine CPU die damit Alltagstauglich war.

Ah cool... ich benutzte im moment Geekbench6 im loop. Hatte gehofft die OC-Test-Tools bilden das langsam mal ab. Werd defender aber auch mal ausprobieren.

Keine Ahnung, bei mir läufts so und ich kann nicht klagen. Hab noch nie nen Bench-Parkour für verschiedene Microcodes gesehen.

Kann das Lastwechsel testen? Also verschiedene Single- und Multithread-Tests, mittlere, leichte und harte Last in kurzen Wechselintervallen?

Interessantes tool! Ich hab WHEAs immer auf den favorite cores, 4 und 5 wenn ich die Spannung zu weit reduziere. Nehme an die sind nicht wirklich schlechter sondern werden einfach häufig genutzt bzw. boosten am meisten. Wers mit dem Tool mal verifizieren.

Richtig. Ich stelle die AC_LL gleich DC_LL.

Oder halt den Quatsch mit AC_ll tuning lassen, vernünftige Voltage, power und ICC max limits setzen und über die V/F curve Undervolten.

Pentium 133 @ 166 per FSB 66 auf 83. Auch noch bissl schneller als der echte 166iger.

Hehe ja gott sei dank... hab mein Post gerade gelöscht nachdem von dir das update kam dass er läuft. Im OCN haben so ziemlich alle die gelapped haben die Chips gekillt. Da gingen dann Speicherkanäle nicht mehr, PCIe lanes tot oder gleich beim booten 00. Da scheint nicht viel Material zu sein das...

Ich nutzte es für tREFI. 131071 bis 45 Grad, 65535 bi 52 Grad und darüber 32767. Als Temperaturgeber geht halt leider nur der DIMM-Flex Sensor aufm Board, der schon stark an der DIMM-Temperatur hängt aber eben auch auf Luftzug und GPU-Hitze reagiert. Von daher muss ich leider viel Toleranz bei...

... und im Zweifelsfall den 13900KS da der mehr Cache hat.

Ja... mit den 16 Gb ging weniger, da machte der erste 13900KS max. 8266, mit 24 Gbit dann 8400. Was der aktuelle 14900KS mit 16 Gbit dies könnte weiß ich nicht... Ich hatte 13900KS (Nr. I) mit 16 Gbit und 24 Gbit und danach 2 weitere 13900KS und jetzt den 14900KS jeweils mit 24 Gbit ICs. Glaub...

Ich hab genau andere Erfahrungen gemacht... meine beiden 13900KS gingen Daily mit biegen und brechen bis 8400 stabil.. 8200 easy aber 8400 schon mit fummelei. 8600 gerade noch postfähig. Die 14900KS die ich da hatte konnten allesamt 8800 booten. Der aktuelle macht 8533 total easy. Jeweils mit...

Die IMCs scheinen bei den neueren Chips schon besser zu gehen im Schnitt... Zum Thema OC/Limits... mich nervt die aktuelle Diskussion auch etwas. Die Dinger laufen im Serientrim absolut fehlerfrei. Nur halt nicht so schnell wie wenn man die "optimierten" Seriensettings der Mainboards nimmt...

Ich teste auch "nur" mit Iccmax 384, PL 345 und svid max VID 1475mV. Genau so wie er auch im Alltag läuft. Was soll ich den Chip mit settings quälen, die für meine Betriebsszenarien nicht relevant sind?