Suchergebnisse

Hey, schön wieder von Dir zu hören, und vor allem mit einer Lösung - auch wenn die sehr unerwartet kommt :) Danke für´s Teilen! Ad Skepsis, so wie Du es beschreibst, kann ich das total nachvollziehen :d Deshalb probiere ich auch ja immer selber aus, meistens mit A/B Test, und teile meine...

Danke für den Hinweis, hab das jetzt auch oben ergänzt. Wie Du sagst wird die Systemlatenz gemessen, mit Ausnahme der Latenz des ersten Signals der Eingabekette, der physischen Maus. Die Mauseingabe wird von FLM durch ein Mausevent in Windows simuliert. Laut rtings reden wir hier bei guten...

Ja, ganz genau - die Input-Latenz, auch Input-Lag, der Maus. Also wie schnell wird eine Mausbewegungevent auf dem Bildschirm umgesetzt. Verstehe Deinen Punkt nicht, was genau messen die Leute, denen das nicht hilft? Geht es Dir darum, dass die simulierte Mausbewegung über ein Mouse Event in...

Wieso frustriert - das ist die Natur von Stabilitätstests, dass da regelmäßig was crashed. Wird mit der Zeit weniger, und das ist ja erfreulich weil es in die richtige Richtung geht, und kein Rückschlag? 😉 Hab übrigens alles mit der selben Windows Installation / SSD getestet, auch RAM OC tw mit...

Sensationell! Genau das sollte mein zweites GitHub Projekt werden, hatte die Idee vor ein paar Wochen, aber keine Zeit - und jetzt baust Du das schon :) Ein Auto-CoreCycler CO Tuning, wie cool! Gleich mal ein Input dazu: ich habe kaum Fehler im yCruncher Log, bei mir ist in 99% der Fällen das...

Wenn ich das richtig lese, 12h / 10 Iterationen ohne Fehler? Sollte passen, aber wie gesagt, mein letzter Fehler kam bei Iteration 25 nach 12h, sprich 30min pro Kern. Du hast doppelt so viele Kerne, also lass mal 24h laufen :D

Absolut - war von mir ganz bescheiden als Kompliment gemeint :D Die ewige Suche nach dem Optimum ist ja was Gutes. Wie hab ich in einer Sig erst neulich gelesen? "Wer aufgehört hat besser zu werden, hat aufgehört gut zu sein" ;)

Du erinnerst mich an mich selbst vor meinem Wiedereinstieg ins PC Tuning vor ein paar Jahren, mit meiner Denke "da muss es doch inzwischen die eine richtige Konfig geben" bzw "den einen wahren Stabilitätstest" ;) Moment, eigentlich bin ich immer noch so, und ich denke wir sind hier nah dran :d;)...

Ja klar. Derselbe Test brennt halt einfach jeden Kern doppelt so lang her. Deshalb sind die 30s auch der Schnelltest, und die 60s der finale Test. Das ist einfach das effektivste 80/20 Vorgehen im Sinne des Zeiteinsatzes. 80% der Nachjustierungen passieren in den ersten 20% der schnellen Tests...

0.9.5.3 Konfigs kannst Du 1:1 weiter verwenden. Für die 12h aber Test Duration auf 60.

Einen Bug hab ich auch schon reported: AMD FLM does not react any more after trying to close the right-click settings window Hat das auch von euch jemand? Edit: Lösung: das Fenster nicht über "Close" schließen, sondern wieder mit der rechten Maustaste.

AMD FLM - Vorstellung AMD hat mit dem AMD Frame Latency Meter, aka FLM gerade ein sehr interessantes Tool released, das die Input-Latenz (auch Input-Lag genannt) misst, also wie schnell eine Mausevent durch die Toolchain auf dem Bildschirm in Bewegung umgesetzt wird. https://gpuopen.com/flm/...

Naja - mit dem 5800X3D hab ich Erfahrung, aber der hat halt nur 1 CCD 😉 Vorher hatte ich einen 5800X, aber da war ich noch nicht so ein CoreCycler Fanboy 😁 Die Theorie macht durchaus Sinn. Je höher der Takt, desto höher die nötige vCore, also desto weniger CO. Wie ich immer wieder sage, CO ist...

v1.4 ist fertig, mit einfacher Installation durch entpacken / kopieren in den RTSS Installationsordner, mit allen RTSS Settings voreingestellt in den Konfig-Files. Inkl. voreingestelltem DesktopOverlayHost für Desktop / 2nd screen. Auch die empfohlenen Einstellungen für FreeSync / G-Sync, V-Sync...

;) Finde es halt beachtenswert, wenn eine solche Koriphäe sich so deutlich äußert zu dem Thema. Hat mich überrascht, deshalb wollte ich drauf hinweisen.

Eh, aber nen Riss merkt man ja nicht, auch nicht im Nachhinein weil dann ja das Pad beim Zerlegen sowieso reißt. Ein Riss würde ja einen Hotspot im Mikrometerbereich bedeuten, und wenn der grad so liegt dass er von Sensoren nicht erfasst wird, ist das sicher nicht gut für die GPU?

Klar: coreTestOrder = 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12. 13, 14, 15 Am Schluss dann alles nochmal 12h durchlaufen lassen, gibt auch leichte Abhängigkeiten von "Nachbar-Core-Spannungen", Ich bin genau auf +1 vom Crashwert weg. Musste in ca 2 Jahren 3 Cores um 1-2 nachbessern, also ja...

Agree ;) und danke - genau die hatte ich auch geplant, perfekt!

Was, oder besser wer dagegen spricht, ist Igor im PTM7950 Test: "Ich würde auf einem Wasserblock kein Pad verwenden, jedenfalls kein PCM," Genauer: "Wo ich Probleme sehe, sind Wasserkühler und Wasserblöcke, wo es zumindest auf der Kühlerseite nicht zum vollständigen Phasenwechsel kommen könnte...

Vorsicht ist hier kontraproduktiv, bringt nichts außer dass Du das Unvermeidliche hinauszögerst? Crashen tuts sowieso, das Ziel ist ja möglichst schnell Fehler zu provozieren, um rasch das Limit zu finden und nicht unnötig Strom und Zeit zu verbraten. Also Ich würde in der Mitte starten, also...