Suchergebnisse

  1. A

    Die Frage des Filesystems für VMs

    Verwechselst Du das evtl mit der Frage, welches Filesystem man IN der VM verwenden sollte? Aus dem Bauch raus würde ich in der VM ext4, aber auf dem VM storage ZFS (oder ein anderes CoW fs) verwenden ...
  2. A

    Die Frage des Filesystems für VMs

    Wenn Du schon BTRFS und einzelne disks verwendest, warum dann nicht überall BTRFS? "Besser" als ext4 sollte das allemal sein (vielleicht nicht ganz so schnell, dafür aber sichererer). Auch BTRFS kann snapshots und die an extern übertragen (https://schwender-beyer.de/artikel.php?k=3&a=3), da...
  3. A

    [Sammelthread] pfSense & OPNsense (Firewall- und Routing-Appliance)

    OPNsense update auf 23.7.1_3 ist da: https://forum.opnsense.org/index.php?topic=35298.0 Lief bei mir fix und problemlos durch. Nur crowdsec muss ich offenbar nach jedem reboot einmal manuell neu starten, da sonst der bouncer (und damit die crwodsec IP blocklist) nicht läuft. Evtl. wird der...
  4. A

    [Sammelthread] pfSense & OPNsense (Firewall- und Routing-Appliance)

    Dein Speed Problem liegt nicht am DNS. Check Mal ob Dein PC 1000M oder nur 100M ausgehandelt hat, und steck anschließend die Kabel neu.
  5. A

    [Sammelthread] pfSense & OPNsense (Firewall- und Routing-Appliance)

    Da brauchst Du kein proxmox für: ZFS is your friend. https://www.heimnetz.de/anleitungen/firewall/opnsense/opnsense-backup-boot-environment-unter-zfs/ https://andersgood.de/kurz-notiert/gefahrlose-updates-von-opnsense-mit-boot-environments
  6. A

    [Sammelthread] pfSense & OPNsense (Firewall- und Routing-Appliance)

    Speed: Liegt normalerweise am Kabel, nicht an der firewall. ProxMox: Angeblich kann man 1-3W sparen, wenn man ProxMox als Basis nimmt und OPNsense virtualisiert (weil Linux ggfs. aggressiver Strom spart als BSD / bessere Treiber hat). YMMV.
  7. A

    [Sammelthread] Dell PowerEdge T20

    Ich hatte auch Mal eine 4TB HDD, die vom einen Rechner (Xeon v3) ganz normal erkannt wurde und vom anderen (Xeon v5) partout nicht. Da half nur der Verkauf.
  8. A

    [Sammelthread] pfSense & OPNsense (Firewall- und Routing-Appliance)

    Guckst Du hier: https://forum.opnsense.org/index.php?topic=33704.0
  9. A

    [Sammelthread] pfSense & OPNsense (Firewall- und Routing-Appliance)

    Wie andrer250282 schon sagt, schauen welchen DNS Server Du im DHCP zuweist. Da muss neuerdings explizit ein Server angegeben werden (war jedenfalls eine Zeitlang so). Testen, ob Du auf einem Linux/BSD Client. mit "dig @8.8.8.8 www.heise.de" oder auf einem Windows Client mit "nslookup www.ft.com...
  10. A

    [Sammelthread] pfSense & OPNsense (Firewall- und Routing-Appliance)

    OK - dann geht dein Internet und nur dein DNS nicht. Adguard web interface (bei mir :3443) und dann Menü "Setup Guide" müsste es Dir zeigen. Ansonsten die /usr/local/AdGuardHome/AdGuardHome.yaml anschauen. Dann muss Adguard bei Dir auf Port 53 lauschen. Sonst geht nix. Dann müsstest Du aber...
  11. A

    [Sammelthread] pfSense & OPNsense (Firewall- und Routing-Appliance)

    DNS Einstellungen NACH dem Update auf 23.7 kontrollieren, s.o. Und nochmal checken dass Du keinen Denkfehler hast: entweder unbound oder AGH muss auf 53 lauschen. Bei unbound muss also auch 1x 53 als "listening port" stehen. Kann die Opnsense DNS auflösen und können das Deine Clients? Können...
  12. A

    [Sammelthread] pfSense & OPNsense (Firewall- und Routing-Appliance)

    Beim Update auf 23.7 musste ich "nur" die Einstellungen von unbound unter unbound -> General neu setzen und unbound und Adguard Home neu starten. Seitdem keine Probleme. Bitte eingrenzen was Dein Problem ist: - keine WAN Adresse/Verbindung? Oder wird eine WAN Adresse angezeigt? - geht Routing...
  13. A

    [Sammelthread] pfSense & OPNsense (Firewall- und Routing-Appliance)

    Wenn Du AGH auf Port 53 lauschen lässt, DANN den Haken bei "primary DNS" setzen.
  14. A

    [Sammelthread] pfSense & OPNsense (Firewall- und Routing-Appliance)

    BIOS updates dienen u.a. dazu, Sicherheitslücken zu schließen. Und ich halte ein Lenovo BIOS für sicherer als ein noname-China-BIOS. (ja, auch wenn Lenovo ebenfalls in China sitzt)
  15. A

    Marktplatz Link-Thread

    Verkaufe einen Xeon E3-1225 v5 und einen lautlosen miniPC Qotom Q355G4: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/xeon-e3-1225-v5-qotom-q355g4.1331141/
  16. A

    [Kaufberatung] Homeserver - Ressourcen sparen (Neukauf vs. Recycling)

    Wenn Du schon ZFS nutzen willst, würde ich nicht mehr mit mergerfs rumtun, sondern die drei HDD in einen eigenen RAIDZ1 zpool stecken.
  17. A

    [Sammelthread] pfSense & OPNsense (Firewall- und Routing-Appliance)

    BIOS Versorgung war für mich in der Tat der Grund, zum Lenovo zu greifen und nicht zur China Box.
  18. A

    [Sammelthread] pfSense & OPNsense (Firewall- und Routing-Appliance)

    J4125 würde ich nicht mehr kaufen. Wenn China-Box, dann mit N100. Früher nutze ich einen qotom q355g4 (i5 5250u). Den könntest Du abkaufen ;-) Jetzt habe einen Lenovo m720q mit 9400T, PCIe riser und i350 NIC. Auch bestimmte HP thinclient oder Dell Wyse Extended lassen sich prima mit einer NIC...
  19. A

    [Guide] Ultra Low Power SSD NAS | 1G 0,85W Idle | 2.5G 1,00W Idle

    SK Hynix Gold P31 dürfte mit das sparsamste sein. Gab es neulich im Angebot. Ansonsten waren die Toshiba XG.... recht sparsam
  20. A

    [Sammelthread] pfSense & OPNsense (Firewall- und Routing-Appliance)

    PS: immer an die Boot environments denken, siehe zB https://andersgood.de/kurz-notiert/gefahrlose-updates-von-opnsense-mit-boot-environments https://forum.opnsense.org/index.php?topic=25540.0
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh