Suchergebnisse

Ja, das war in Bezug auf die Beta 2. Außerdem könnte es soweit ich das ebenfalls gelesen habe, auch ein rechtliches Problem mit Intel geben aber das kann ich natürlich nicht weiter verifizieren.

In der neuesten Beta ist das leider nicht mehr möglich, was zugegeben ein bisschen blöd ist. Angeblich sitzt der Softwareentwickler (Unwinder) in Russland und hat gerade so einige Probleme.

Ist auch völlig ok. Viele hier sind aber z. B. auch im Overclock.net (viele Leute z. B. von Herstellern wie Asus sind dort stark unterwegs in Sachen Beta-Bios, Support etc.,) und daher gibt es immer mal wieder einen "fruchtbaren" Austausch auch hier im Forum.

Ganz genau. Falkentyne ist ein bekanntes und man darf auch sagen sehr renommierter amerikanischer User, der z. B. im Overclock net und im ROG Forum unterwegs ist. Soweit ich das mal gelesen habe, ist er zudem ein semi-pro Schachspieler. Er hat auf jeden Fall ne Menge Expertise.

Absolutely. But damn, I'm missing those days where the whole delid procedure was a walk in the park because they just used some normal compound and with a specific delid tool, some liquid metal and heat resistent silicon based glue it was stressfree. But now with the indium stuff, ahhhh. 😬 😅

P1 und P2 limitieren auf höchstens 300W bei ner AIO und Contact Frame benutzen. ;)

Bei den "bösen" Preisen aber auch ganz bitter nötig. Dauert dann wahrscheinlich wieder ein Vierteljahr mit der Überweisung aber immerhin.

Du müsstest auch mal den Vdrop zeigen, wie die Spannung unter Last ist. Ich z. B. hab auch "nur" ne SP 100 P110 E80 und bei mir hab ich LLC6 (P 5.5 & E 4,3 mit 1.29Vcore manuell und da läuft CB23 30 Min. Test (ca. 272Watt, temps mit meiner AIO P max 82 und E max 72) ganz problemlos und bisher...

Das heißt bei Stock braucht Deine CPU 1.38? 😬 Was für'n LLC hast Du denn eingestellt?

Ja, ist mir bei Timespy auch aufgefallen. Da ist der CPU section 2 test rund 36% schlechter als beim 12900KS aber CPU score allgemein trotzdem deutlich höher. 3DMark braucht wohl noch ein "Raptor-Update". Ich glaube der Fehler liegt bei der internen Berechnung. Der Wert bei diesem Test ist ja...

Für Stock aus meiner Sicht zu viel Spannung. Mein KF ist jetzt auch kein Golden Sample (SP100 P110 E80) aber erreicht auf Stock über 40.000 Punkte in CB23 und bei mir 1.29V auf LLC6 (Apex z690 mit TR frame)). Bin aber noch am Austesten. Momentan auf 290W gedrosselt und der nimmt sich im Run...

Oder auf die Verfügbarkeit von deren Winkelstecker-Adapter warten, was mir technisch bei der ganzen Biegeproblematik sehr sinnvoll erscheint. Soll ja in rund 5 Tagen lieferbar bzw. vorbestellbar sein.

Haha, ja, lieber "schmunzeln" als "schmoren".😬 😅

Inwischen gibt es ne neue Beta, bei der das Problem wohl gelöst wurde. ;)

Ich hab heute den 13900KF auf mein z690 (2103 druff) Apex gebastelt und hab für mein RAM (Domis 6200 auf 6000 mit preset) die identischen Werte wieder eingestellt. Komischerweise hat sich die Latenz verschlechtert. Hatte da vorher immer unter 60ns. Jemand ne Idee?

Ich schätze die Anderen haben die E-Cores disabled.

Ja, hatte mir den auch vor Monaten geholt. Absolut lohnenswert und im Vergleich zu TG deutlich billiger und vor allem unkomplizierter bei der Installation.(y)

Also die Preise bei Asus gehen inwzischen mal so garnicht mehr.🤬 950 Tacken für das Apex, da hab ich aber mal echte Bauschmerzen.😱:motz: Als ob der Preisanstieg bei z690 nicht schon gereicht hätte.:stupid:

Ganz genau. Die Frage ist ja immer was und vor allem wie ausgiebig wurde getestet mit solchen Werten? Nur ein schneller Benchmark oder die 24/7 Tauglichkeit?😉

Supernervig sowas, vor allem da die CPU ja am Lager ist laut Status. Mein Beitrag "gelöscht" von mir war Dieser: "Oh dear Mindfactory.......habe da lange nicht mehr bestellt und nun am Donnerstag den 13900KF. Bislang nur DHL "elektronisch angekündigt" aber Mail von gestern morgen suggeriert...