Suchergebnisse

Sieht doch schonmal ganz gut aus, danke :)

Naja die dicksten waren bisher 2,7-3 Slot, warum die Aorus mit 4! Slots so schlecht kühlt, das wäre mal interessant. Aber ja, Asus hat die letzten Jahre echt viel Mist produziert aber die aktuelle TUF ist Bombe, nur bei den Lüftern hört man ab und zu mal etwas Negatives, aber das ist bei fast...

Naja dick bedeutet nicht automatisch gute Kühlung. Vergleich mal die 4 Slot 3080 Aorus Extreme mit der Asus TUF... letztere ist sogar kühler und leiser lol.

3800XT ~399€ Einstiegspreis bei Geizhals 3600XT ~249€ Einstiegspreis bei Geizhals 3800X und 3600X hatten die selben Preise am Anfang.

Japp, Techpowerup nutzen auch ein X570. Beim Gaming zieht der 5800X aber etwas mehr als der 9900k 8 Watt um genau zu sein.

Schonmal gut, dass selbst bei Sapphires Top Model nur 2x 8 Pin verbaut ist, ist ja bei den 3080ern etwas anders. Bin gespannt wie gut die Nitro+ und Pulse performen (Letztere hat 1 Heatpipe weniger), zumindest bei Asus ist das Budgetmodell der Ampere Serie kühler und leiser als (TUF) Hoffentlich...

Wenn die CPU mit verbogenen Pins angekomme ist, sofort reklamieren.

Dann müssten aber die Frames steigen und nicht sinken :fresse:

Sehen geil aus. Bin auf die Tests gespannt und wie viel SAM in Strategiespielen bringt.

Naja die UVPs wurden ja durch die Bank um 50$ angehoben, die Wucherpeise der Händler/Ebay sind sowieso gaga aber der Nachfrage geschuldet.

Da bin ich bei dir, aber wenn man nur mit Comet Lake und Zen 3 vergleicht sieht das schon wieder anders aus. 5600X steht trotz 300$ gut da, auch wenn ich etwas skeptisch bin was 6 Kerne angeht, allerdings hat Steve von HW Unboxed dazu ein paar gute Sätze verloren ab 18:58. 5800X gegen 10700k...

Naja wenn man mit Intel vergleicht kann man sich alles schön reden, das Niveau war/ist schon sehr sehr niedrig ;) Die Preise werden dennoch von vielen Testern und auch Kunden, bei manchen SKUs zurecht stark kritisiert. 5600X für 279$ 5800X für 399$ 5900X für 529$ Wären für mich akzeptablere...

Aber, dass sich Zen 3 doch noch etwas anders verhält als Zen 2 ist doch das Interessante. Klar 3200 CL14 war schon immer der Sweetspot, hab ich mich wohl etwas falsch ausgedrückt. Aber ich glaube nicht, dass man mit Vollbestückung/Dual Rank so hohe Leistungszuwächse bei Zen 1/2 gesehen hat.

Hat Gamers Nexus schon festgestellt. 4x8GB bzw. 2x16 Dual Ranked mit 3200 CL14 scheint der Sweetspot zu sein. Besonders bei Dual Rank Bestückung gewinnt man einiges dazu. Dass die CPUs besonders in hohen Auflösungen "Federn lassen" und Intel aufholen/überholen kann finde ich dennoch seltsam...

Wäre noch interessant, warum die Comet Lake CPUs in höheren Auflösungen deutlich aufholen obwohl die Zen 3 CPUs in niedrigeren Auflösungen teilweise deutlich führen...

Um zum Thema Zen 3 etwas zurückzukommen, ich wage mal die Prognose, dass AMD auf der CES (digital natürlich) 5600 und 5700X vorstellt.

Hast du den Text gelesen, es wird doch erläutert. Fakten kann man natürlich noch keine liefern, die Produkte gibt es noch nicht. Der Artikel ist einfach pure Skepsis bezüglich Intels neuen Prozessoren was einfach verständlich ist. Was ist denn an dem Satz falsch, dass man die alten (sind ja...

So falsch klingt das nicht, Rocket Lake wird wohl sehr kurzlebig sein. Zumal man von 10 Kernen auf 8 zurück geht, dementsprechend ist die Effizienz nicht wirklich gut. Lass mich gerne positiv überraschen, aber dann hätten wir weiterhin 10 Kerne, keine Firma verzichtet freiwillig auf "höhere Zahlen"

Glaube halt einfach nicht, dass das in Zukunft weniger Last auf der CPU sein wird, außerdem werden bei den Benchmarks meist Systeme genutzt die minimale Hintergrundlast haben.

Geht nicht um das können sondern eher um das wollen, bin nicht der Typ der das Geld einfach so rausballert. Schwabe halt XD @Holzmann habe nicht mehr vor meine HW so lange zu behalten.