Suchergebnisse

Ist doch vollkommen egal, wer mehr davon hatte. Die Mainboard-Hersteller hatten bereits Beta-Biose und durften diese nicht weiter veräußern, da AMD denen dies untersagt hatte. Und so ganz zufällig hat Good Guy AMD diese technischen Hürden immer erst lösen können, nachdem man gegenüber ADL ins...

AMD hat den Mainboard-Herstellern damals untersagt, Support für die Ryzen 5xxx auf den 300er Brettern zu liefern: https://wccftech.com/amd-warns-motherboard-makers-offering-ryzen-5000-desktop-cpu-bios-support-on-am4-x370/ Genauso wie man es erst auch bei den 400er Brettern getan hat und dann...

Mit der Erhöhung des Verbrauchslimits auf 230W, verfolgt AMD vorrangig das Ziel, die Leistung zu erhöhen (vllt. weil man intern bereits weiß, was RPL liefern wird?). Dabei nimmt man wissentlich auf die Verschlechterung der Effizienz (40% mehr MT, aber dafür bis zu 60% mehr Verbrauch im Vergleich...

Mag sein, dass ich dies absichtlich ein wenig überspitzt formuliert habe im Angesicht der übertrieben euphorischen Aussagen von Mr. AMD zu Zen3 sowie 4. Wir kennen zwar die genauen Verbrauchswerte nicht, bei denen diese genannten +40% zustande kommen. Aber wenn dies bei 140W (Zen3) vs 230W...

Nein, nur im MT Bereich und auch nur weil die Zen3 CPUs bereits bei 142W gedeckelt werden. Wenn man einen 12900k ebenfalls bei 140W deckelt, dann ist dieser mal eben die effizienteste CPU im Test, auch im MT-Bereich. Abseits von diesen Volllast-Szenarien, die für die meisten Desktopnutzer eh...

Da AMD seitdem Erscheinen von Alderlake in so gut wie jedem Bereich hinterherläuft, außer vielleicht mit dem 5950x in MC-Anwendungen oder der Sonderedition mit mehr Cache in Spielen, muss AMD diesen einen Bereich, der denen noch bleibt, mit allen Mitteln verteidigen. Intel spendiert RPL mehr...

Glaube das nennt man die Brechstange auspacken in Fachkreisen :geek:

Ich beziehe mich auf diesen Vergleich und da durfte der 5950x mit 220W voll aufdrehen, während der 12900KF mit ~140W lief, um ~20% schneller zu sein. Wenn der 12900KF auch aufdrehen darf, dann genehmigt der sich ~230W und der Leistungsunterschied schrumpft auf knappe 10%. In dem Test gibt es...

Puuuh, nur 15% mehr ST-Performance sind schon recht ernüchternd. Da sind ja bereits die aktuellen ADL Ableger schneller und RPL soll ja noch einmal bei der ST-Performance drauflegen.. Quelle: https://www.computerbase.de/2022-04/intel-core-i9-12900ks-test/2/#abschnitt_singlecorebenchmarks Auch...

Achso, ich betreibe also einfach nur Buzzword-Bingo. Ist ja nicht so, dass ich dazu noch erwähnt, wo diese behilflich sind. Ignorieren wird einfach den Part mit, dass diese gewisse Berechnungen beschleunigen, wodurch es ermöglicht wird mehr Samples zu verarbeiten und so mehr Details...

Abseits davon wird natürlich nie verallgemeinert.. Nie 🤡 Mit einer soliden Fanboy Argumentation. Genauso ist es! Messerscharf analysiert! Ich glaube deine Wahrnehmung ist wirklich verzerrt. Eigentlich muss man immer wieder lesen, wie böse Nvidia doch ist und ständig die Kunden melkt, während...

Dies war noch bei DLSS 1.x der Fall. Seit DLSS 2.0 muss die KI nicht mehr für jedes Spiel separat trainiert werden. Das ist aber nicht nur ein Problem von DLSS, sondern kann es bei jeder Rekonstruktionsmethode zu fehlerhaften Interpretationen der vorhandenen Informationen kommen und so ein...

Je geringer die Zielauflösung ist und je geringer die Qualitätsstufe ist, desto größer werden die Unterschiede zugunsten DLSS. DLSS kann dort deutlich mehr Details rekonstruieren als FSR 2.0. Bei FSR 1.0 mag das vielleicht so gewesen sein, aber wie kommst du darauf, dass dies auch bei FSR 2.0...

Das schaut ja schon einmal nicht schlecht aus: https://www.pcworld.com/article/698534/tested-intels-arc-a370m-laptops-already-compete-with-nvidia-and-amd.html

Hier ist zumindest mal ein Vergleich von einem User zwischen einem i7-1280P und 6900HS: CB23 Single Core Test CB23 Multi Core Source: https://www.reddit.com/r/intel/comments/uh509o/alder_lake_p_is_the_new_efficiency_king/

Da möchte ich widersprechen: Sockel AM5 wird doch PCI-Express 5.0 erhalten Dort ist ganz klar die Rede von einer neuen Plattform in 2022 für Ryzen mit DDR5 und PCIe 5.0.

Richtig so! Diese neumoderne Geringverdiener-Mentalität hier im Foum kotzt einen echt an..

Wäre die non-proprietäre Lösung genauso gut oder gar besser, dann hätte die proprietäre Lösung Probleme damit sich durchzusetzen.

Es steht anderen Herstellern, wie u.a. AMD, aber frei, genau dasselbe zu tun. Wenn die dies nicht machen => Selber schuld. Eigentlich ist dies nicht so offensichtlich, da man so ins Hintertreffen geraten würde, wenn die Software auf der eignen Hardware nicht läuft oder mit Problemen.