Suchergebnisse

@ApolloX I never touched the LCLK settings nor the xGMI and GMI. will check them in a minute, but I have no clue what to set. I have the settings visible in my BIOS, because I have a XOC BIOS. (MSI)

hallo in die Runde hat jemand von euch vielleicht Erfahrung mit der Kühlung der RAM: Kühlkörper ja oder nein, im Fall von einem 2-DIMM Mobo? ich sehe bei mir trotz aktiver Kühlung Temperaturen von 50+, da null Abstand zwischen den DIMMs ist. Macht es da Sinn, die Kühlkörper zu entfernen...

@Bread Beim Dual CCD ist es auch glaube nochmal schwerer. Mein 5900X kann FCLK 1900 / RAM 3800 komplett fehlerfrei und das schon mit nur 1v SOC und läd auch mit DDR 4533 asynchron ins Windows. Mehr FCLK hat immer whea und am wenigsten mit SOC 1.065v. Es bringt aber nix, da Fehler immernoch...

@ApolloX FCLK 1933 habe ich bei meinem 5900X fast fehlerfrei bekommen, wobei ich nur Fehler im idle hatte und keine unter Last. Vielleicht muss man mit der SOC LLC stabilisieren, um Fehler komplett loszuwerden. Ich habe es noch nicht getestet und weiss auch nicht, ob es sich wirklich lohnt.

@Veii I am pretty sure, that some specific AGESA work best with high FCLK for non X3D and some other for X3D... do you have any experience and can share with us?

@RotAs743 du hast 8gbit DJR @ApolloX hat 16gbit CJR aber ja, ich habe auch gesehen, dass die 16gbit CJR locker die 300ns schaffen und sogar bis 250ns können, je nach Spannung. 1712857740 @ApolloX hast du denn mal tRDWR 8, tWRRD 3 getestet?

versuch mal mit dem tRFC raufzugehen, vielleicht ist es zu viel. 608 für 320ns.

@ApolloX du hast tRRDS/L vertauscht S4 L6 mit deinen SR müsste das problemlos laufen.

Es geht bei AM4 nur MCLK=FCLK=UCLK oder FCLK fest bei zum Beispiel 1900 und UCLK die Hälfte von MCLK, sprich MCLK 2200/UCLK 1100 bei FCLK 1900, was aber nicht zu empfehlen ist, da es weniger bringt, als alles 1:1:1. Bei den Timings geht noch jede Menge: tRCDWR 19 tRC 57 tRRDS 4 tRRDL 6 tFAW 16...

Würde ich schon gerne, irgendwie sehe ich deine Signatur nicht 🤔 Sorry, gefunden 🙂

also, -0.05v hat nochmal einiges an Mehrleistung gebracht -0.75v hat dann wieder weniger Leistung gebracht: 22124 Lasse es trotzdem, so wie ich es hatte, kein offset, aber all core -10. hat den höchsten single core boost und läuft, seit ich das BIOS A44O drauf habe, ohne Probleme.

ja macht sinn, ich checke mal, was ich aktuell für Temperaturen habe bei cb23, da ich eben auf LuKü bin. 1712426587 update: also mein 5900X wird 63*C warm bei CB23 mit CO -10 all core. Scheint mir sehr kalt gegenüber dem 5800X3D. ich teste dennoch mal, was bei -0.05v oder auch mehr geht...

das mit dem core offset muss ich mal testen.

@Bread fährst du nen all core oc, damit du dich mit den LLCs befasst? Hab gehört, das SOC LLC 3 und RAM LLC 4 am besten sein soll ( MSI ).

@Bread https://www.poweredbymushkin.com/Home/index.php/products2/item/130-ddr4/1697-mrd4u360ekkt32gx2

ja genau die gleichen haben wir dann, hab auch die weissen redline lumina. Auf der mushkin Website gibt es die. Habe sie auch irgendwo zum kaufen gesehen, da hatte ich meine aber schon bestellt.

@Bread tCL16 war y-cruncher VT3 stabil bei 1.40v ich werde tRCDRD auf 17 testen, einfach um unsere Neugier zu stillen. Die M16B die ich habe, gibt es auch mit XMP mit tCL14-19-19-39@1.50v Sollten also auch mit 1.50v safe sein.

ja genau

ist die Festplatte eventuell kaputt? Sonst gibt es ein spezielles Linux das HBCD, musst mal googlen, das ist speziell um Windows zu retten.

Flat 18 ist y-cruncher VT3 und TM5 anta extreme stabil. Ich glaube, bei mir ist hier auch Schluss, da ich keine höheren Spannungen fahren möchte, obwohl das XMP bei 1.40v ist. tCL16 läuft auch und konnte ich schon mit y-cruncher VT3 auf Stabilität testen, braucht aber 1.40v. Ich kann eh kaum...