Suchergebnisse

Herzlichen Dank. Das war die richtige Spur, wäre ich nie drauf gekommen. LAN war der Flaschenhals. Die Fritzbox stand auf "Green mode" mit 100Mbit/s. Nachdem ich sie auf 1Gbit/s umgestellt hatte, erziele ich eine Kopiergeschwindigkeit von ~58 MB/s. Yippee! Damit kann man vernünftig hantieren.

Die Fritzbox 7490 zeigt 975 / 877 Mbit/s bei 5Ghz als Datenrate an. Das Macbook hat keinen LAN-Port. Uff, dass die Datenkopiererei Tage dauern wird erwischt mich kalt. Danke für Deine aufklärenden Hinweise.

Moin. Ich migriere gerade und muss einen Haufen großvolumige Daten übertragen. Hardware: Windows-PC mit interner 3,5"-HDD mit 2TB. Freigabe des Laufwerks im Netz. Anbindung des PC an's Netz via LAN. Macbook Pro 13" 2015 mit externer 2,5"-HDD (USB-3) mit 2TB. Anbindung des Mac an's Netz via...

Ergänzung: Es hat nichts mit der Entfernung zu tun. Selbst wenn ich den Sender direkt auf dem Hub platziere, also so nah als steckte er direkt drin: es geht. Der Trick ist allein das USB-2-Kabel. Wie schön, dass das Thema endlich vom Tisch ist.

Unfassbar! Es geht! Und sogar dann, wenn der Hub am Display hängt. Herzlichen Dank! :)

Ich habe jetzt einen Hub von Anker gekauft. Es ist leider genau das eingetreten, was ich durch vorherige Recherchere vermeiden wollte. Anker A7517011 Ultra Slim 4-Port USB 3.0 Hub Anker Ultra Slim 4-Port USB 3.0 Hub SuperSpeed Hub mit 1-Meter-Verlängerungs-Kabel Der Wireless-Sender meines...

Eine wirklich weite Entfernung kriege ich nicht hin, da alles auf dem Tisch steht. 40cm. Ist jedes Macbook und jeder Hub von diesem Problem betroffen?

Ich hatte hier im Forum bereits dazu gepostet, jedoch in der falschen Rubrik. Daher habe ich dort noch keine Vorschläge erhalten. Also nochmal: Mit welchem spezifischen USB-3-Hub mit 4 Ports habt ihr keinerlei Probleme unter OS X 10.11.4 auf einem Macbook Pro 13" 2015? Das Netzteil soll...

Mir ist so eine Bastellösung zu riskant. Es liegt auch nahe, dass ein Hersteller, der bei so eine Sache schlampt, dies auch an anderer Stelle im Gerät tut. Ich hoffe, hier liest doch noch jemand mit, der einen konkreten Hub empfehlen kann.

Ich möchte den Hub auch passiv verwenden, wenn entsprechende Geräte dranhängen, die wenig verbrauchen.

Danke für den Hinweis zum USB-Multimeter. Der Artikel an den Du Dich erinnerst steht in Heft 24/2015 S. 130. Dort werden mehrere USB-Multimeter vorgestellt. Es gibt auch eines mit USB 3 Unterstützung von der Firma chinesischen Fa. DROK, die über Amazon vertrieben wird. Hab's mir bestellt...

Moin. Der Markt für USB-3-Hubs ist groß. Meßdaten zur Qualität liegen praktisch nie vor. In einem ein Jahr alten Artikel in der c't Heft 4/2015 S. 96ff werden einige besprochen. Die Qualität ist laut c't durchwachsen. Anforderungen: Der Hub wird an einem Display Dell P2715Q hängen, welches...

@holt Das hilft mir weiter, Danke. Könnt ihr mir für Mac OS eine Anwendung empfehlen, die auf sinnvolle Weise die Leistung von spezifischem Massenspeicher (in seiner jeweiligen Konnektierung) misst? Zum Beispiel: interne SSD, externe HDD direkt am am USB-3 des Rechners, externe HDD am...

Externe HDD und die Wirkung von "Multiple Transaction Translaters" (MTT) an USB 3? In der c't 5/2016 S. 56 lese ich, dass Musiker mit hohen Anforderungenan die Leistung von USB-3-Hubs welche verwenden, die Controller für "Multiple Transaction Translaters" (MTT) eingebaut haben. Controller...

Ich kenne mich bisher mit Tools zum Messen der Leistungsfähigkeit eines Massenspeichers nicht aus. Es ist sicher nicht trivial, praxisrelevante Testszenarien zu entwickeln und wirklich aussagekräftige Ergebnisse zu produzieren. Der Hintergrund meiner Frage: Ich möchte die Leistung meiner...

Kein Grund sich zu streiten. Ich respektiere natürlich, wenn jemand spielt und daher andere Anforderungen hat. Diese leuchten mir als Nicht-Spieler selbstverständlich auch ein. Umgekehrt staunte ich nur, dass nicht nachvollzogen werden konnte, dass eine Pixeldichte von 200ppi reizvoll für z.B...

Ich mache aus der Frage der wünschenswerten Pixeldichte keine Weltanschauung. Euch ist offenbar weniger lieb als mir. Übrigens finde ich 500ppi am Smartphon auch übertrieben. 300 nicht. Die genieße ich. - - - Updated - - - Wenn ich es richtig herauslese, hat niemand von Euch bisher ein...

Der Sinn ist leicht erklärt: Ich mag hohe Pixeldichten. Zum Beispiel bei der Darstellung von Schriften. Gegenfrage: Warum haben aus Eurer Sicht typische Smartphones Pixeldichten zwischen 300 und 500 ppi?

Ob es eine Rolle spielt, dass ich "ClearType" (oder wie diese Automatik nochmal heißt, die farbliche abgestufte Pixel an Kurven anfügt) noch nie mochte und daher stets deaktiviere. Denn Matschigkeit kann ja theoretisch gar nicht entstehen, wenn aus 1 Pixel 4 identische werden.

@Reaver Mein Display hat 1600x1200. Ich hab's mal testweise auf 800x600 gestellt. Matschig fand ich es nicht.