Suchergebnisse

Naja, mit 103 MHz wär ich ja schon glücklich, leider gehts nur mit 101MHz = 3366 Ram stabil&effizient:

101MHz krieg ich mit scharfen Ramtimings und kleiner SOC-Spannungserhöhung stabil hin, bei Bedarf aber lieber über A-Tuning da man wg Coldbootbug besser mit 100Mhz startet. Frag mich grad was passieren muss damit man mit 102MHz oder mehr überhaupt booten kann, wär nämlich interessant fürs Ram...

- nope, LQM bringt bis zu 10°, je nach dem was vorher drauf war - neuere LQM's können mittlere Toleranzen (ca 0.05mm) ab z.B. Coollaboratory getestet an RX Vega, am alten PhenomII, bald an meinem Ryzy - 0.05mm sind schon einiges auch wenn sich manche Hersteller mehr erlauben (= aus meiner Sicht...

Mit RPM mein ich 1/min, war aber nicht ganz ernst gemeint, 3.5K von denen nehm ich nur zum Benchen, ansonsten max 2400 neuerdings nur 2250 1/min ist laut Handylautstärkemessung nochmals 6db leiser, also noch die Hälfte gegenüber 2400 1/min

Boost geht doch nur wenn zuvor zuviel Spannung und somit Verbrauch anliegt? Aus meiner Sicht isses doch effektiver wenn man grad soviel Spannung bereitstellt damit sich der gewünschte Takt u Verbrauch einstellt ohne dass die Kiste abschmiert. Gibts da Diagramme zu dem Taktverhaten der Vega...

Meine will auch nicht über 1670MHz, egal welche Spannung, darunter ist sie ziemlich genügsam, aber 1670MHz sind eine Wand, auch mit LC-Bios und 60-65° bei PT50 und 4500 rpm no way, daher meine Vermutung dass LC-Chips selektiert sind. @Gerry: deine Vorschläge haben Potenzial, aber die muss ich...

So, mal eines meiner 24/7 silent - Sparsettings: hiermit ist mein Kärtchen ca 5% schneller und verbraucht locker 25% weniger Strom als default, die Werte in GPU-Z bei TS sind Peakwerte, im Bench siehts eher so aus: Im Schnitt laut GPU-Z beim Valleybench ultra sind es 207 zu 161W, beim...

PT50 nicht alltagstauglich ;) Sers, hab heut die Luftführung etwas ummodifiziert, d.h. einen neuen Spoiler aus Hartschaum bei der Ref-Air vor der Slotblende eingebaut, ausserdem hab ich wieder das Airbios drauf weil man für 24/7 einfach bessere Settings über P5 hinkriegt. Auch bekomme ich...

Das Problem ist dass die CPU Däumchen dreht und die Lüfter still stehen, dann pustest das Ref-Design der Vega alle Luft raus ohne drinnen für Wind zu sorgen, alles unter 60° soll aber unbedenklich für die SSD sein, die Samsungs throtteln glaub ab knapp 70°. Hab jetzt aber den Seitenlüfter auf...

Spawa-Temp mit HWInfo kann ich momentan leider auch nach 10 Programmstarts nicht nachvollziehen, hab Ver 5.7 drauf. Aber ich hab einen älteren Testlauf von mehreren Minuten mit Furmark bei PT0 und 263W, da werden 66 und 68° angezeigt: nö alles noch Ref, Airflow verbessert, Hotspot...

HBM taktet bei mir nur runter wenn die SOC-Spannung für den Takt zu niedrig ist, also z.B. 925mV bei 1050MHz, aber die sollte man ja sowieso Richtung P7 bringen. hab leider nur Ref-gemoddete Ergebnisse, hier Stock default: und hier mit 330W GPU-Power maximum Attack :xmas:

Keine Ahnung was AMD da für ne Politik betreibt, kurz vor Weihnachten kaum RX Vegas verfügbar und wenn dann zu Mondpreisen 669€ für ne 56er im semi Refdesign ist leider auch kein Sonderangebot, die luftdurchlässigere Slotblende kommt mir übrigens bekannt vor :D

Auch P4&5 frei sowie HBM wie bei LC-Bios wär ned schlecht- ach die sollen doch gleich ein frei Programmierbares incl Tool bereitstellen :bigok: Oups, grade wieder wach geworden, war schöner Traum...:hust:

HBM-Spannung setz ich soweit runter bis der Soc-Takt und damit auch der Ramtakt einbricht und dann wieder ein weng mehr. Was sollte für den angestrebten Takt mehr Spannung bringen, wirds damit in P6 7 auch besser?

HBM 1000 wird nicht besser, hab lieber nochmal Spannung und PT etwas reduziert

hab weiterhin ein bissl probiert um noch ein weng Effizienz rauszukitzeln, Variante 1: Variante 2: ps: Der Hauptscore ist nicht so wichtig, da auch CPU-abhängig, die wurde unterschiedlich getaktet wg Neustart, primär gehts um die FPS von Grafiktest1

Nochn Timespy-Lauf mit PT0 und LC-Bios, P6 wie von GerryB angelegt: hat ein bisschen gedauert bis ich eine passable Einstellung gefunden hatte, ok der Lüfter is nochn bisschen zu laut...

Moin, nochn Timespy-Bench maxxed, pimped ref_msi64_air@LC-Bios:

Glaube auch, wie von Gerry angesprochen, an eine Schutzeschaltung ähnlich wie bei Furman Beim LC-Bios muss ich den Takt deckeln, sonst schmiert die Kiste ab, hatte daher schon die Vermutung dass die LC-Chips selektiert sind

Meine Rede P4&5 freizugeben! Aber beim LC-Bios muss man auch erst P5 überwinden um in einen effizienten Bereich zu kommen, und da haperts bei der Ref an der Kühlung. ps: ja, 17% weniger