Suchergebnisse

ich meine ob der erste Seq. test von AS SSD betroffen ist oder nur der dritte 64QD test. Edit: AS SSD aber nicht?

Das klingt alles sehr seltsam. Mir fällt zumindest aktuell nichts mehr ein. Noch eine Frage: Betriffts nur die 64er tests oder auch die sequentiellen?

Und wenn man nebenbei(mit z.B. Prime95 ?) Last erzeugt? (ich verstehe immer noch nicht wieso es nur bei Samsung-SSDs auftritt)

Das kann der selbe Fehler sein. Bei Write ändert Affinity nichts? Neue Nightly die Affinity auf einen Kern setzt. http://www.alex-is.de/progs/AS%20SSD%20Benchmark-nightly.zip

Ich hab große Zweifel dass es daran liegt und will erstmal einen generellen Fehler ausschliessen. Zumal sich es ja laut IOMeter eben wie erwartet nicht zwischen QD64 und QD32 unterscheidet. Bringt CPU-Affinty was?

Tritt es nur bei Samsung SSDs auf oder ist noch was anderes betroffen? Hilft es bei AS-SSD Benchmark die CPU-Affinity im Task Manager(Rechtsklick->Zugehörigkeit festlegen..) auf einen Kern zu stellen?

Außerdem ist es seltsam dass es nur bei diesem Test auftritt. Ist eigentlich turboboost an? Die Probleme scheint es irgendwie erst seit i7 zu geben.

@SushYm4n: Alex Intelligent Software - Artikel: Windows 7 nachträglich auf AHCI umstellen @pinki: sehr interessant. Die Frage ist nur ob das ein Fehler in der Zeitmessung ist wegen geändertem Takt? Aber eigentlich hat der Benchmark eine Selbstdiagnose um genau sowas zu verhindern...

Kann IOMeter zufallsdaten schreiben? Und wie gesagt.. ich habe die SSD leider nicht zur Verfügung.

Interessant. Hatte aber auch keine Samsung zum Testen da(bisher nur Indilinx/Sandforce/Intel). Eigentlich düfte der Treiebr auch niemals mehr als 32 Befehle gleichzeitig durchlassen. Die restlichen 32 werden dann von Windows gepuffert. Und CDM gibt ja Maximalwert an, mein Benchmark den...

Hier passiert immer was. Ist ja schon der dritte Thread.... Die anderen Threads (mit was um 60 seiten jeder) sind im ersten Post verlinkt.

@Holt Antwort auf die Profilnachricht(oder sollte es ein PM werden?): Forum de Luxx - Profil ansehen: nsa666 Ab etwa 10 steigt die Leistung einer aktuellen einzel-SSD auch nicht mehr. 64 ist aber bei RAID-Systemen aber schon sinnvoll(da jeder Anschluss theoretisch QD32 verarbeiten kann). Da es...

@tilla: Natürlich verwende ich win-api(.NET erlaubt keine so genaue Steuerung und die Dauer der P/Invokes ist zu vernachlässigen). Und man könnte die Caches abschalten, das wäre aber dann kein "Praxistest" mehr. Es soll genau solche Werte liefern wie Windows beim kopieren, also inklusive aller...

Vermutlich passt die Kopieroperation komplett in den Dateisystemcache... Ich könnte die Größe erhöhen das würde die Werte wieder auf Ursprungsniveau bringen, aber dann beschweren sich wieder viele dass die 1. nicht genug platz haben 2. die SSD zu sehr beansprucht wird.

Dieses O&O-trim tool probieren? Übrigens kann man die Ergebnisse in Textform rauskopieren. (Bearbeiten->Kopieren).

Ich habe aber seit der letzten Version eigentlich nichts am Kopierbenchmark geändert. Ich kann die Fehler auch nicht reproduzieren. Ist genug Platz auf dem Laufwerk vorhanden?

Es gab zwar Ausfälle bei Indilinx. Von gehäuften Ausfällen bei Intel X25-M mit MLC habe ich aber nichts gehört.

Ups habs übersehen. Dachte das war eine C300. Für eine X25-M ist es ok.

Für sata3 ists zu langsam.

Einfach die neuste Firmware drauf flashen funktioniert wohl nicht?