Suchergebnisse

Bin gleich wieder weg, wollte nur auch kurz guten Morgen sagen :wink:

Ich versteh net, wieso ihr gleich alle so am Rad dreht. Ich find das eher zum Brüllen was der da macht :lol:

Bronies.de? :vrizz:

Die Europawahl-Ergebnisse überraschen mich zum Teil (soweit das, was Bild.de da schreibt, stimmt) - im positiven Sinne.

Och Leute :lol:

Außer es ist extrem geil :shot:

Das kleine Kerlchen am Grashalm sieht ja süß aus :)

Was genau ist jetzt der Unterschied zwischen 4k2k und 4k? Und warum wird eigentlich bei 3820x2160 immernoch von 4k geredet, obwohl das eigentlich Ultra-HD heißen müsste, weil 4k 4096 × 2304 Pixel sind? So langsam blick ich das echt nichtmehr :/

Okay, dann werd ich mich jetzt erstmal ein bisschen genauer mit dem UM65 auseinandersetzen. Danke :wink:

Weil der 4770 quasi "aufbereitet" wurde. Ist wie ein runderneuerter Reifen, gleiches Gummi, neues (tieferes) Profil :wink:

Hast du schon getestet, wie es sich mit der Bildqualität verhält, wenn man den Monitor "allgemein" mit 3440x1440 betreibt, also auf dem Desktop, in Videos etc? Ich hab nämlich aktuell einen 27" Full-HD-Monitor hier stehen und überlege, ob ich mir den UM95 oder UM65 holen soll (34" 21:9 ist afaik...

Der Neid anderer Leute. War schon immer ein Keks, wird auch immer einer bleiben.

Einfach so nen Flugzeugpropeller rein :fresse:

Der Neid ist die aufrichtigste Form der Anerkennung. (Wilhelm Busch) @Topic ein Zippo in der Chrom-Ausführung

Hab ich auch nicht behauptet :D

Im Manuel, steht doch da :motz: :vrizz:

Für 1,50€/l drei Autos aufgetankt. Wehe, wenn das jetzt günstiger wird :fresse:

^This :bigok:

Mir geistert da gerade eine Frage durch den Kopf, deren Antwort sich mir einfach nicht erschließen will: Wie zur Hölle ist man auf so dämliche Formate wie 16:10, 16:9, 21:9 etc. gekommen, anstatt einfach 3:2 oder 2:1 zu nehmen? Und warum nutzt man Auflösungen wie 1920x1080 oder 2560x1440 und...