Suchergebnisse

Geht leider nur bei Folding@Home, da QMC eine 2 fache Genauigkeit voraussetzt. Die Grakas rechnen nur mit einfacher Genauigkeit

Naja, die Luft wird immer enger: http://boincstats.com/stats/compare_graph.php?pr=qmc&table=teams&id%5B%5D=632&id%5B%5D=103 Aber der Schub von euch bei HWL wird ja auch erst verzögert in den Statistiken zu sehen sein. Also schön weitercrunchen. ;-) Ihr könnt Boinc eigentlich immer anlassen...

Hört sich schon ganz gut an. Laß mal so laufen. Jede WU zählt. :d

QMC profitiert von hohem Takt und großem L2-Cache. Unter 512 KB L2-Cache dauerts extrem lang. Solang der PC stabil läuft, laß ihn so laufen. Wirst ja sehen ob er "QMC stable" ist :-)

Hmm.... lass doch bitte noch eine WU durchlaufen. Wenn es dann nicht funzt OK, dann soll es halt nicht sein. Bei 2 Rechnern (die PCs 5+6 in der Sig) hatte sich QMC mal komplett aus dem Boinc Manager abgemeldet. Kein Plan wieso. War auch recht ärgerlich zumal bei den Möhren die WUs extrem lange...

Im BOINC Manager unter Projekte steht rechts neben QMC@home unter "Arbeit getan" auch kein Wert?

@ nexeL: Hast du einen Dual-Core-Prozessor? Dann werden nämlich gleich 2 WUs gerechnet. Ansonsten ist die 2. WU wahrscheinlich nur Runtergeladen und ist nun in der Warteschlange @ nightporter: im BOINC Manager unter "Aufgaben" hast du WUs, die gerade berechnet werden, oder? Wie ist bei denen...

@ MesserJoe: Richtig!!! :d Die WUs werden aber irgendwann auch automatisch hochgeladen. Kann aber manchmal etwas dauern. @ Nosliv: so eine WU hatte ich noch nicht, aber bereits mehrere andere WUs aus der "last_xxx_peptidexp"-Reihe. Die bringen ca. 300 credits und brauchen auf meinem X2 @ 2,7...

@ Nosliv Es gibt unterschiedlich große WUs. Außerdem stimmt die Zeitangabe auch anfänglich nicht. Sie korregiert sich während der Berechnung meißt nach unten. Was für ne WU knuspert dein PC den gerade? Könnte dann mal schauen, ob ich so eine schon berechnet habe.

Auch von mir vielen Dank für die tatkräftige Unterstützung! :hail: @ MesserJoe: Hast du schon eine WU fertiggerechnet und hochgeladen? PS: Kennt ihr eigentlich schon unseren P3D-Cluster: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=303678

Mahlzeit! Hab Dawn of War + Winter Assault auf dem nx6325 im Betrieb. Läuft soweit ganz gut. Bei vielen Gegnern ruckelts etwas. Habe alles auf max, außer Lichteffekte + Schatten (mittel). CU

Der Memoryeffekt soll wohl recht gering sein. Das Problem ist aber, daß der Akku nur eine bestimmte Anzahl an Ladezyklen verkraftet (egal, ob er voll aufgeladen wird oder halt nur zur Hälfte = 1 Zyklus). Wenn man also öfters nur kurz den Akku auflädt, wird der Akku wohl in kürzester Zeit schlapp...

Sind nicht zueinander kompatibel: http://www2.computeruniverse.net/tips/arbeitsspeicher.asp http://de.wikipedia.org/wiki/DDR2-SDRAM

Nabend! Kann jemand mal bitte Benchmarks im Single- & Dual-Channel machen? Wie schauts aus? HomerJay hat doch Dual & Scott Single. @ Scott wär evtl. am Ram-Tausch interessiert. Hab Infinion-Speicher drinn & vorhin hab ich bei Ebay nen 512er MDT geschossen :-( Mich würd aber brennend mal...

Hallo Ich habe gerade meinen HTPC umgebaut (altes Mobo war defekt) und auch den Geode NX 1700+ eingesetzt. Als Mainboard kommt ein MSI KM2M Combo-L zum Einsatz --> http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=411 Habe auch erst diverse Probleme gehabt den Geode...

OK - jetzt is alles klar ;) Hab schon an der Canon gezweifelt. Warum bist Du denn so erstaunt, daß die Canon bessere Bilder macht? Die mit der Aiptek gemachten Bilder waren schon das Maximum, was aus dem Teil rauszuholen war. Halt ne typische Billig-Knipse. CU

@ Dusauber Du findest die Bilder mit der Aiptek besser - die Bilder, die mit der Aiptek gemacht sind oder die Bilder mit der Aiptek als Motiv?

Hmmm, finde die Canon Bilder aber schärfer. Die Schrift auf der Canon is ja wohl recht verwaschen im Gegensatz zur Schrift auf der Aiptek. Hab übrigends min. 5 mal so viele Bilder mit der Aiptek machen müssen, um überhaupt einigermaßen brauchbare Bilder zu bekommen.

@Dusauber Biste sicher? Die Bilder VON der Aiptek sind MIT der Canon gemacht und umgekehrt. Die Bilder mit der Aiptek sind nicht wirklich scharf. Liegt an dem 40cm Pseudo-Macromodus :motz: Die Bilder mit der Canon sind dagegen recht scharf, obwohl die auch keinen Macromodus hat (min. 10cm). CU

Hier mal meine Cams: Canon Powershot S1 IS :banana: Aiptek Pocket Cam 3 Mega :kotz: CU