Suchergebnisse

Was kann denn das Server OS, was der "normale" Mac Mini nicht kann? Ich war schon auf der Apple Seite. :d

Liebäugel gerade mit dem Mac Mini Server als HTPC und Fileserver für zu Hause. Wär das was oder Deiner Meinung auch schon überdimensioniert?

Ich glaub, ich hab die ideale Lösung gefunden: http://www.apple.com/de/macmini/server/

Also Datenmengen/inhalt sind vor allem MP3 (ca. 100GByte), Fotos (100GByte), Videos (50GByte). Clients im Netz sind: zwei Windows7, zwei MacBooks und drei Linux Systeme. Schnell ist relativ. Die Daten sollen dort schon als zentraler Share liegen, aber die meisten Clients werden sich wohl auch...

So, bin jetzt zwar schon um Einiges schlauer, aber welcher Rechner es werden soll ist mir immer noch nicht ganz klar. Bitte nochmals um Unterstützung. :coolblue: Danke!

Also, ich muss auch Linux und Mac Clients sichern, da fällt der HomeServer wohl aus. Aus meinem ActionPack von MS habe ich evtl. noch andere Möglichkeiten. Ich weiss aber nicht wie gut OSX, Linux und MS zusammen arbeiten. VDR bräuchte ich auch nicht (Aufzeichnungen erledigt mein Entertain...

Oh Mann. Das wär's! :hail:

Hab in der Tat ein Problem mit dem Teil. Und zwar hab ich mir 2GByte MicroSD besorgt, die sich aber nicht ansprechen lassen. Microsoft zeigt mir den Stick, der aber ro eingebunden wird (mit lediglich 70MByte).

So, hab nochmals nachgedacht und möchte eigentlich nicht 2 Server, sondern nur einen haben, der als Fileserver und HTPC dienen soll. Das Ding sollte möglichst stromsparend, leise und klein sein. Ausserdem habe ich keine Lust mehr die Dinger selber zusammen zuschrauben, das hat mir vor 20 Jahren...

NAS fällt aus. :fresse:

Danke, werd ich machen. Meld mich morgen wieder. :coolblue:

Is klar. Wär ja im Prinzip das gleiche wie mit Tapes. Okay. Kampiert. Jetzt noch die Frage, welcher Rechner dafür optimal ist. Wie gesagt, wenig Strom soll das Ding verbrauchen und evtl. WakeonLan beherrschen. Verschlüsselung könnten oder sollten evtl. besser die Clients durchführen.

Klingt plausibel. Also stellt der Fileserver sämtliche Dateien zur Verfügung für die Clients. Auf den Clients (Linux, Windows7, OSX) laufen diverse Backup Programme, die entsprechende Änderungen auf den Clients (neue Datei, evtl. neu gekauftes MP3, etc.) auf den Fileserver transferieren. Auf...

Gerade mal nachgesehen. Bißchen zu teuer für den Heimgebrauch. :fresse:

Kurze Frage zu Backups: Wenn Deine Backups im Schrank liegen, nutzt Du dann noch Tapes? :d Oder stöpselst Du externe Platten an- und ab?

Versteh ich nicht ganz. Wenn das System das zentrale Backupsystem sein soll (und ich nicht noch ab und an ein zweites Backup ziehe), dann sind die Daten doch weg, wenn eine Platte ausfällt und in dem Moment die zweite sich dazu gesellt. Siehe auch hier

Keks kannste behalten. Find diese Prollo Schüsseln halt zum Kotzen. Potthässlich. Wohl zu viele Filme a la 2fast gesehen? lol ---------- Beitrag hinzugefügt um 01:21 ---------- Vorheriger Beitrag war um 01:13 ---------- Naja, da gibt's schönere Busse... Guck

Beim Raid bin ich mir nicht ganz schlüssig. Kann viel ärger bereiten. Hab letztlich mit nem Experten für Festplattenrettung gesprochen, der mir erstmal erklärte warum so oft die Raid5 für Totalausfall sorgen. Böse Sache, das. Evtl. würd ich noch nen Raid1 machen, wahrscheinlich mit nem...

:kotz:

Na um die Uhrzeit... :fresse: Okay, dann werd ich wohl als erstes mal den Fileserver kaufen. Das Teil soll ja möglichst wenig Strom verbrauchen. Wie wäre denn ein ASRock? Reicht so'n Ding?