Suchergebnisse

hui Hut ab Noctua, ein wirklich sehr guter Lüfter. Jetzt muss ich nur noch auf die 140mm Varianten warten^^

hehe sicher nicht, da ist keins in der Nähe. Danke, ich schau mich mal bei denen um.

naja das ist häufig auch schon mit dabei. Da habe ich mich schon informiert. Ein Schein muss ich ja erst über 2kg haben.

Hat hier eigentlich schon jemand Erfahrung mit einer Leihdrohne, bzw. Drohne zur Miete gemacht?

hat jemand Erfahrung mit Drohnen mieten? Ich bin als Fotograf Anfang Mai auf einer Hochzeit und es toll eine Drohne dabei zu haben. Ein Anfrage, ob es auf der Burg erlaubt ist, wurde schon gestellt^^

Tatsächlich kein Autoplay mehr...ah wie herrlich Werbung wird erst ab dem 13. Feb oder so geblockt. Sie News von Heise dazu.

Verwendest du sonst häufig ein zoom? In welcher Brennweite bist du denn da am meisten aktiv (kannst du ja in Lightroom sortieren) grundsätzlich würde ich aber 35iger 1.4 oder 1.8 nehmen

Bezogen auf das rauschen ja oder meinst du nur video? Ein größerer ist grundsätzlich erst einmal Lichtempfindlicher (sofern die Pixel auch größer sind, sprich 50Mpx auf APS-C wäre auch unschön) dadurch kannst du die ISO (Signalverstärkung) auch etwas höher drehen ohne zu viel rauschen zu sehen...

hat jemand sowas schon mal probiert? These Folding Landscape Photos Will Mess With Your Brain

hehe ja, ich stehe auch voll auf Feuerwerk, zum Leidwesen meiner Freunde, da ich dann immer etwas verhindert bin:P Im Allgemeinen hätte ich aber dennoch ein bisschen mehr Raum gelassen (falls möglich), denn teilweise geht etwas von den Effekten verloren. Ansonsten kannst du natürlich versuchen...

Den Thread kennt du wahrscheinlich schon oder? Feuerwerk fotografieren - Seite 6 - DSLR-Forum Ich finde es wirkt immer etwas besser, wenn man die Effektgröße einschätzen kann. Daher sollte im Video/Bild ein Gegenstand/Objekt sein, welches man zumindest ein bisschen in Relation setzten kann.

Die Idee ist großartig, ich hoffe sehr, dass das möglichst breit umgesetzt wird.

ohje da kannst du eine ordentlich Diskussion lostreten. Sagen wir mal so, solange sie dich nicht behindert oder du noch die paar Gramm sparen willst, lass sie drauf. Sie könnte helfen. Mehr kann man dazu eigentlich nicht sagen. Wenn du danach mal googlest findest du lange Diskussionen dazu:P

Grundsätzlich finde ich das Gerät aus den oben genannten Gründen interessant, jedoch liest man über den Vorgänger viel schlechtes in Bezug auf die Firmware(-pflege), untypisch für AVM...wirkt auf mich auch etwas abschreckend

@anacoma: Genau dann nur Sony Support Supported Capture One Pro 10 (for Sony) | Phase One Capture One Pro 10 Bildsoftware (for Sony) | Phase One

So viele Profile wie bei Lightroom gibt es nicht, da sind die einfach führend. DXO hat ,meines Wissen nach, aber bessere (ich lasse mich aber auch gerne eines besseren belehren)

Ne du solltest die Bilder einfach nur in RAW schießen und dann bearbeiten. Mehr war mit Post Processing nicht gemeint. In dunklen Räumen funktioniert es genauso, bzw. anders herum. Häufig reicht aber auch schon der Kamera interne Blitz auf -2 oder so gut aus, um relativ viel Licht in die Szene...

Relevant insofern, als dass dies ja den Support betrifft. Finde ich natürlich nicht so schön, aber die meisten hier sind ja mit Canon/Nikon oder Sony unterwegs. Für die sollte es eigentlich Profile geben, zumal die Kameras ja selbst kein DNG schießen.

@Nelendil: Ja vor etwas über einem Jahr mal. Da hatte ich aber noch keinen richtigen Grund umzusteigen. Mir gefiel es nach etwas Zeit sehr gut, am Anfang ist die Benutzeroberfläche aber verwirrend. Ich weiß nicht, ob es besser geworden ist. Aber ja ein Katalog ist vorhanden^^...

Eben genau, die Frage ist, ob nur neue Kameras oder mehr. Classic ist aber bisher genauso wenig was für mich, wie allgemein ein Abo. Gradiationskurven nutze ich ziemlich häufig, auch wenn ich die Effekte auch anders erzielen könnte. Captire one ich komme...