Suchergebnisse

Warum nur nähern? Die Ableitung lässt doch prompt ausrechnen. Dito für 2)

@ BadSanta, TheWarrior Mit Pythagoras: Mit Funktion: Beides Mal ist doch die Lösung die gleiche.

Dito. Würde aber mal das hier versuchen: FOR a:=0 TO (x*x) DO D.WriteChar(' '); END; Vor der roten Zeile eingefügt könnte(?) dies dazu führen, dass (x*x)+1 Leerzeichen vor dem * eingefügt werden. (Deklaration von a nicht vergessen.)

Ok, zur b) 2. und 3. Fall: Zunächst wird von 0 bis 1 integriert. Das kommt von der Definition von f. Außerhalb [0;1] ist f=0, kann man also weglassen. Innerhalb [0;1] ist f=1=konst, also lässt sich f durch 1 ersetzen. Und so geht's weiter: => Die Grenzen 3 (2.Fall) und 4 (3.Fall) kommen...

Nein, das "Dreieck" soll Ergebnis sein und nicht Voraussetzung. ;) Welche Grenzen meinst du hier? Evtl. ist es hiermit erklärt:

tau ist hier die Integrationsvariable (Integral über tau), ist also durch die Integrationsgrenzen festgelegt. Dagegen ist t für die Integration zunächst nur ein (fixer) Parameter. Guck doch mal hier bei Wikipedia unter "Bedeutung". Die kleine Animation zeigt im Prinzip den von dir geschilderten...

Hallo kolobix, schau doch mal, ob du hiermit weiterkommst: Riemann-Integrierbarkeit der Dirichlet-Funktion (bei Wikipedia)

JCP Slim Case R240 Weitere Bilder vom Gehäuse und die von hier findet ihr in dieser abload-Galerie. Ein Hinweis vorneweg: Das hier gezeigte Gehäuse habe ich gebraucht aus der Bucht gefischt. D.h. der Original-Lieferumfang kann ein anderer sein! Allgemeines Das...

Zumindest der Unterschied ist leicht erklärt: Beim longitudinalen PE entsteht ein elektrisches Feld parallel zum Kraftvektor. Beim transversalen steht das Feld senkrecht dazu. Bildlich gesprochen: Wenn du von links und rechts auf den Kristall drückst kannst du im ersten Fall eine Spannung...