Suchergebnisse

EVO840 ist am Wochenende gekommen und ich habe sie auch mal auf einem der älteren AMD-Boards (GA-MA78G-DS3H (rev. 1.0)) getestet: Einfach reingehängt, nicht um AHCI geschert und Werte bekommen, die ich in etwa vorher erwartet habe. Zusammen mit dem neuen Board liefert sie >500gb/s read/write @...

Ja, am neuen Mainboard. Zumindest CDI hat mir nicht gesagt, dass sie schon "angegammelt" gewesen wäre. Sowohl die erste als auch die zweite. Betriebsstunden hatten sie vor dem Zurückschicken beide etwa 50 auf dem Buckel.

Ich habe jetzt endgütlig kapituliert: Die Ersatz-SSD lieferte gestern Abend unterirdische Performance (5mb/sek write/read @seq). Kurze Zeit später wurde sie entweder gar nicht mehr oder nicht mehr richtig erkannt. Selbst als das Mainboard sie erkannt hat, hat eine Windowsinstallation gar nicht...

Neue Hardware ist da: AsRock Fatal1ty Z97 Killer mit einem i5 4690k. Erster Test mit Crystal Disk Mark mit nackter W 8.1 Installation (ohne aktuelle Treiber) war schonmal vielversprechender: 520mb/s Read; 350mb/s write @ Seq

Habe alle möglichen Einstellungen durchprobiert, aber auch hier keine Verbesserung ggü. den 30mb/s write 38mb/s read in seq. Anfang nächster Woche ist hoffentlich die neue Hardware da, dann teste ich darauf mal.

Hatte ich schon gesehen und probiert. Allerdings ist APM in CDI ausgegraut. Transcend Tool sagt dazu:

Hab mir neue Hardware bestellt und werde dann nochmal testen. Wenn sie dann immer noch rumzickt hoffe ich mal, dass ich sie komplett zurück geben kann...

Benchmark ohne Last (nur Browser und Thunderbird offen) Benchmarks mit Prime95: Windows7 kann ich erst nach dem Wochenende ausprobieren :/

Habe jetzt nochmal nach Kompression/Verschlüsselung geschaut: habe nichts gefunden. Das Benchmarkverhalten war genauso wie gestern. Nachm Boot unglaublich mies. Dann habe ich testweise nochmal ein Spiel nebenher laufen lassen: Dann Spiel geschlossen und ein Benchmark im Idle: Habe...

Hatte ich (r-monitor), da ist mir nichts aufgefallen. Verschlüsselung bzw. Kompression ist zumindest nicht bewusst an. Werde morgen nochmal nachschauen.

Neue SSD kam heute an: Habe sie als Zweitplatte (komplett leer) ins System gehängt und von der HDD gebootet. Die ersten Benchmarks sahen noch schlechter aus als die der ersten (~Hälfte der Leistung). Innerhalb der nächsten ging es dann etwa an die Leistung der ersten heran. Ich habe dann...

Ersatzmodell wird geliefert. Ich werde weiter berichten.

Es geht weiter: Ich Antwort des Supports Hach ja...dass ich verschiedene Treiber getestet hatte, habe ich ihm eigentlich auch schon geschrieben

Ich habe jetzt noch ein weiteres BIOS getestet. Benchmarkwerte ändern sich allerdings nicht wirklich. Schwanken wieder um +/- 10%.

Jo dem Support habe ich alle Screenshots geschickt und zur Sicherheit auch mal textlich zusammengefasst. ^^

Ja, es ist nur ein nacktes W8.1 auf der SSD. Auf dem 2. Rechner mit dem Gigabyte-Board läuft Windows7. Da waren die Werte sehr ähnlich.

Benchmark SSD mit HD-Tune: Der Ressourcenmonitor zeigt auch keine ungewöhnlichen Zugriffe an.

Hier die Benchmarks für die HDD: - - - Updated - - - Weiterer eMail-Verkehr: Ich: Antwort Support: Ich: Antwort Support: ===> Wirklich lesen wird er meine Antworten nicht, denn alles was er mir vorgeschlagen/er gefragt hatte, habe ich schon vorher geschrieben...

Antwort vom Support: Ich nehme aber mal nicht an, dass die Geschwindigkeiten von SATA-II / SATA 3 G / SATA-300 so dermaßen fürn Arsch sind, wie sie sich bei mir zeigen...Mal davon abgesehen habe ich alle diese wunderbaren Tipps ja beachtet.

Danke für die Einschätzung. Habe mich jetzt mal an den Support gewandt und harre der Dinge die da kommen.