Suchergebnisse

Reicht da für mehr CUs die Speicherbandbreite nicht ? Trotz 256 Bit Anbindung ?

Die HDD gibt es auch als SATA Variante. Wieso willst du die SAS Variante ? USB auf SAS Adapter sind mir nicht bekannt, NAS Gehäuse und Adapter von Thunderbolt gibt es zwar , liegen meines Wissens aber preislich alle im vierstelligen Bereich

Nicht zu vergessen: UEFI verlangt nach einer FAT32 ESP

Jein. Von Microsoft gibt es nichts. Aber es gibt das Winbtrfs-Projekt

Vielleicht etwa so: Mitte Juli fällt das NDA und Tester dürfen die Testergebnisse veröffentlichen. EndeJuli gibt es dann die ersten Geräte in homöopatischen Dosen im Handel

Wieso nur verlötet ? LPCAMM2 existiert.

Auf den Bildern sind aber nur 3 USB-C ( davon 2 als Thunderbolt gekennzeichnet) zu erkennen. Also weder USB-A noch HDMI

@Willox747 Ich Betreibe das Board ebenfalls, allerdings mit einem 7950x3d und 64GB Kingston Server Premier ECC RAM. Das Reboot Problem kenne ich auch, sowohl bei einem Neustart aus Windows 11 als auch aus Linux. Wobei ich vermute das das System dabei nicht bis zum Ausschalten/Neustart...

Vorsicht: Die AX211 hat einen CNVio2 Anschluß, die BE200 einen normalen M2 E-Key, eine BE201, die nach bisherigem Intel Namensschema ebenfalls CNVio2 haben sollte, habe ich bisher nirgends gesichtet.

Der Link ist nur in #1 falsch, nicht aber im Hauptartikel. Dort beginnt der Link richtig mit https:// und nicht mit https/ was den Browser veranlasst noch ein http:// davorzusetzen

In welchem Werk soll den das Packaging für Nvidia stattfinden ? Mein Tipp wäre die FAB 9 . Da neues Werk mit noch freien Kapazitäten. Und Nvidia könnte damit leichter "Buy American" Kunden überzeugen. PS der Link zu UDN hier im Forumsartikel sieht nicht gut aus (...

Dafür musst du aber Intel schlagen . PCIE 5.0 für NVME gibt bei Intel 14xxx nur, wenn die Lanes dafür der GPU geklaut werden. Und die Intel IGP unterstützt nur DP 1.4

Doch er ist defekt. Neue Daten würden verloren gehen. Damit das nicht passiert hat der Controler auf Read-Only geschaltet. Lesen und runterkopieren ist aus Sicht des Controlers die gleiche Aktion.

Da hast du mich falsch verstanden. Flexibelere Bifurcation ist ein Vorteil von AM5 und man weiss nur sicher, das Intel bei der Zahl der PCIe5-Lanes der CPU aufholen ( von 16 auf 20) aber nicht einholen (24) wird.

Was mich etwas wundert: Von Socket 1700 (Pins) auf 1851 (Pins) und an der CPU nur 4 weitere PCI-Lanes. Für was sonst werden die zusätzlichen Pins verbraten ? Arrow Lake wird den leichten Vorteil, den AM5 bei den PCIe-Lanes an der CPU hat ( mehr nutzbare PCIe5 Lanes, flexiblere Bifurcation )...

Aber nicht so stark wie die Kapazität. So dass "einmal vollschreiben" länger dauert als zuvor.

Da wäre eben nett, zu wissen warum sie nicht weitergereicht werden. Nur Marketing. Oder gibt es auch technische Gründe. Z.B. weil es nicht möglich ist bei der vorgegebenen Anzahl Layern (Kosten des Motherboards ) noch PCIe4 fähige Leiterbahnen von Chipsatz zu Slot zu routen . Und auch nicht...

Wenn man das Blockdiagramm des B560 anschaut wundert es mich etwas ,warum der 2 PCIe-Slot nur PCIe-3 ist. Denn alle 4 PCIe-3 Lanes des Chipset sind shared mit SATA und dürften auch für die 4 SATA-Ports benutzt werden. Bleiben also noch 8 PCIe-4 Lanes am Chipset übrig. Wofür werden diese benutzt...

Offiziell kann das Board aber kein PCIe-5.0. Das es trotzdem bei den M.2 funktioniert dürfte auch dem mATX-Format zu verdanken sein: Kleines Board -> Kurze Leitungen -> keine Redriver notwendig.

Gibt es eigentlich eine Kompatibilitätsliste auf welche Motherboards das Teil passt ( ohne mit anderen Teilen des Aufbaus zu kollidieren). Und dann muss man ja noch bedenken , das man bei Intel / RaptorLake der GPU Lanes klauen muss um einen M.2 mit PCIe5 zu bekommen. In 2-3 Jahren ist man...