Suchergebnisse

Ein Vergleich zwischen Asus NUC 14 Core i3 100U und N100 wäre interessant. Möglicherweise ist der N100 sogar ausreichend für Office-Anwendungen.

Kann man beim Gigabyte H610I DDR4 dann für PL1 und PL2 10W einstellen? Dann müsste man doch eigentlich die CPU ohne Lüfter komplett passiv betreiben können?

Kann man PL1 und PL2 nicht im BIOS begrenzen?

Gibt es für das Asus H610T D4-CSM auch Messwerte für Windows? Wäre interessant, wie niedrig da der Verbrauch ist.

Ist er mit LAN verbunden? Das könnte den Idle Verbrauch deutlich erhöhen.

Do you also have results for Win10 ?

Hallo, kann jemand einen passive Kühler für einen Celeron G6900 empfehlen? Die Arctic Alpine Passive scheint es leider nicht mehr zu geben.

What is different to this setup? Same board, but 16W on idle for Win10. https://forum.level1techs.com/t/building-a-testbed-small-iot-plc-interface-computer/183828/3

Hello. Can you please answer me following questions: 1. Is there really no fan. How are you cooling the i3-13100, which cooler? 2. What is the minimal TDP what you can set in the BIOS? Is it PL2? 3. Can you also measure on AC side? 2-3W looks a little bit too less

Prinzipiell sollte der N100 also dem Celeron G3900 selbst bei Single-Core deutlich überlegen sein.

Das Gigabyte H610M S2H ist auch nicht so schlecht mit 8,5-9,8W unter Windows. Von dem Board gibt es aber inzwischen ein V2, kann sein, dass das wieder andere Werte liefert. Aber an die Werte zu Zeiten von Skylake kommen die alle irgendwie nicht heran...

Hast du das Mainboard getestet, ist es wirklich so sparsam? Leider gibt es das Mainboard nicht mehr, der Nachfolger wäre das Gigabyte B760M DS3H oder alternativ das Gigabyte H610M S2H. Es ist nur die Frage, ob die ähnlich sparsam sind.

Ich habe noch einen Celeron G3900, der ist zum Browsen ganz ok und ist passiv gekühlt. Bei einem N5000 war gefühlt immer alles etwas ruckelig. Ich bin deshalb etwas unschlüssig, ob der N100 nicht ähnlicher dem N5000 als einem Celeron ist.

Was wäre denn momentan die sparsamste Intel 1700 Kombination. Intel Celeron G6900 und GIGABYTE B760I AORUS Pro DDR4? Ich würde fast vermuten, der G6900 kann wie der G3900 wieder passiv gekühlt werden. Ich denke, dass für einen Office PC der G6900 besser geeignet ist als der N100.

Deine Idle Werte mit ca. 6W sind geringer als hier (9-11W): https://linux-nerds.org/topic/1450/asrock-n100dc-itx oder hier (7W): https://www.hardwareluxx.de/community/threads/die-sparsamsten-systeme-30w-idle.1007101/post-30000914 Bei aktiven Monitor sind es aber vermutlich 2W mehr? Das N100M...

Anscheinend ist das Asus PRIME N100I-D D4 sogar schon verfügbar. Ich bin dann auf erste Testberichte gespannt.

Das Asus PRIME N100I-D D4 könnte noch interessant werden. ITX Board mit N100.

Kennst du den Idle Wert unter Windows auch beim ASRock N100M mit einem PicoPSU ?

Erster Test zum N100DC-ITX. Da scheint ja fast ein N100M mit Pico PSU sparsamer zu sein. https://linux-nerds.org/topic/1450/asrock-n100dc-itx

Prinzipiell 1 DRAM und 1 SSD. Prinzipiell ist also schon das 65W zu groß. Gibt es Erfahrungen mit sparsamen und energieeffizienten 19V Netzteilen, oder ist es egal welcher Hersteller.