Suchergebnisse

Bitte erstmal einen zpool list -v und einen zpool get autoexpand liefern

das braucht keiner, schreib doch mal ganz genau, was du mit zpool attach gemacht hast.

Nur noch kurz zum Thema "da kümmern sich die Distros drum": https://github.com/openzfs/zfs/issues/16520 cu

Nur leider wird bei openZFS der Master an irgendeinem Punkt zum RC oder Release und mir ist vollkommen schleierhaft, nach welchen Kriterien und wie gut das dann getestet worden ist. Dazu kommen dann noch Kernel Abhängigkeiten und hinterher gibts dann Datenverlust (Issue 16631). Diese Fälle sind...

Musste mich ja früher schon mal rechtfertigen, warum mir OpenZFS nicht auf die Platte kommt und ich bei Íllumos (auch mit reduziertem Featureset) bleiben werde: https://github.com/openzfs/zfs/issues/16631 Man sieht an dem Faden, das sich hier inzwischen alles, was Rang und Namen hat, daran...

Schaut in der Tat nicht schlecht aus: https://gist.github.com/buswedg/f94a7978b07c1976e81e6d456ec37853?permalink_comment_id=5169292

Nein, hier bist du falsch informiert. Die Softwarequalität kannst du auch nicht an Personen wie Brian Behlendorf oder Matt Ahrens festmachen, der OpenZFS Fork ist mittlerweile Jahre entfernt von illumos. Mir geht es rein um Datensicherheit und da geh ich keine Kompromisse ein. Es werden immer...

ich meinte damit, generell von OpenZFS für Linux die Finger zu lassen, weil man genau hier eben nicht nicht von "richtig grosse (Multiuser)umgebungen" und jahrelangen Erfahrungen sprechen kann.

... wovon ich tunlichst die Finger lassen würde ... Gibts eh nich bei illumos. 1727172675 warum dann nicht einfach nen Mirror aus 2*16TB machen, den kann man später tatsächlich gefahrlos erweitern?

Zum Thema Raid-Z: https://www.delphix.com/blog/zfs-raidz-stripe-width-or-how-i-learned-stop-worrying-and-love-raidz Zusammenfassung: If you are using RAID-Z with 512-byte sector devices with recordsize=4K or 8K and compression=off (but you probably want compression=lz4): use at least 5 disks...

auf den gleichen Pool in eine neues FS und dann umbenennen. Oder einen Zwischenpool verwenden, dann muss man allerdings zweimal kopieren.

manuell wäre per zfs send/receive Ja, ne Änderung an special_small_blocks tut erstmal gar nichts mit den existierenden Blöcken.

Also was mal auf spinning rust is, wandert sicher nicht mehr auf ein special device bei einem scrub. Höchstens wenn neu geschrieben wird. Genausowenig wie es ein automatisches rebalancing zwischen vdevs gibt. Weil ich grade drüber stolpere: ab 75% Füllgrad werden standardmässig nur noch...

Ich glaube, du bist auf dem Holzweg, weil: 1, eine SM883 wird sicher nicht in ein Performance Problem fallen mangels TRIM. 2, wie gea schon schrieb, zpool trim wird nicht vom Controller gesteuert 3, die SM883 wird offenbar nicht als SSD erkannt, ist der Controller sicher mit einer IT Firmware...

PS C:\Program Files\OpenZFS On Windows> wmic diskdrive list brief Caption DeviceID Model Partitions Size SAMSUNG MZVL21T0HCLR-00B00 \\.\PHYSICALDRIVE2 SAMSUNG MZVL21T0HCLR-00B00 4 1024203640320 INTEL SSDSC2BB160G4...

diskpart create vdisk file=C:\temp\disk1.vhdx maximum=25600 type=fixed 100 Prozent bearbeitet DiskPart hat die Datei für virtuelle Datenträger erfolgreich erstellt. zpool.exe create tank \\?\C:\temp\disk1.vhdx cannot create 'tank': no such pool or dataset

ja sicher, es geht auch keine andere.

RC4 ganz frisch

ich scheitere unter Windows ja schon an den basics (oder die Doku ist Grütze) Platten suchen: wmic diskdrive list brief INTEL SSDSC2BB160G4 \\.\PHYSICALDRIVE0 INTEL SSDSC2BB160G4 1 160039272960 INTEL SSDSC2BB160G4...

Dedup Quota führt halt dazu, das dedup einfach deaktiviert wird ab dieser definierten Größe. Ich habe noch nicht rausgefunden, ob sich dieses Quota nur auf RAM bezieht oder auch auf Platzbedarf auf special vdev. Ah gefunden: https://github.com/openzfs/zfs/pull/15889