Suchergebnisse

Ich weiß ich wiederhole mich. Zumindest in Spielen würde ich von einem X3D auf beiden CCDs so gut wie keinen Vorteil erwarten. Das Problem der höheren Latenzen zwischen den CCDs sollte in den meisten Spielen den Vorteil von mehr Kernen + mehr Cache auf allen Kernen mehr oder weniger ausgleichen...

Es kommt halt sehr auf den Blickwinkel an. Für Gamer sind das uninteressante CPUs. Abseits von Gaming sind sie ja nun doch ein deutlicher Fortschritt zu den Vorgängern.

Wir reden hier von 45 Minuten warten, bis wir vermutlich hoffentlich alle schlauer sind. Ob sich das Warten bis dahin lohnt, musst du selber wissen, aber ich glaube du packst das.

Wie ihr hier alle abgeht. Lasst das mal. Mir war der Release völlig egal und nur wegen euch bin ich jetzt ganz unruhig :ROFLMAO:

Nichts von dem was du sagst ergibt Sinn, sorry. Die Leistungsaufnahme und Abwärme steigt überproportional zum Takt. Also grob, 3 Kerne mit 6 GHz brauchen mehr Strom als 6 Kerne mit 3 GHz. Dein Hitzeproblemn entsteht im übrigen weil die Chipfläche so gering ist und sich darüber zu wenig Hitze an...

Ich hab jetzt nicht die Daten und keine Zeit alle rausziehen:, aber mal das erste Beispiel: Der E6600 hatte: Die Size143 mm2 Die Transistors 291 million Die 790GT: Transistors: 278 million Die Size: 196 mm² Wobei der Intel glaube ich 60nm war und die GeForce 90n.... Muss man ja auch nochmal...

Es gibt mehr als genug Tests die 4 Kerne mit 6 Kernen oder 8 Kernen vergleichen. Kurz: nein es macht gar keinen Sinn eine 5 Kern CPU für Gamer rauszubringen.

Beispiele bitte (lassen wir ultra high end CPUs/GPUs außen vor. Die fallen immer etwas aus dem Rahmen). Welche Mid-Range GPU war günstiger als CPUs? Soweit ich mich erinnere hat sich das immer schlicht an der Chip Größe / Transistorzahl orientiert und seitdem GPUs deutlich größer als CPUs...

Ob alle weiß ich nicht, aber es sind zumindest ne Menge. Das QLC (also die reinen Chips) theoretisch billiger zu produzieren ist, steht außer Frage. Aber eine SSD besteht ja aus mehr als nur den NAND Chips. Da kommen mehrere Dinge zusammen. Generell macht Massenproduktion Dinge günstiger und da...

Warum baut AMD Zen5 in 5nm, wenn doch andere längst TSMCs 3nm nutzen? QLC ist kompliziert. Solange es billiger ist einfach TLC zu nutzen, als die Probleme die QLC mit sich bringt auszubügeln, werden mehr Hersteller TLC Chips nutzen. Theoretisch ist es natürlich möglich, dass sich das nie...

Du ignorierst, dass die GPU chips um ein Vielfaches größer sind (und damit schlicht teurer in der Produktion) und da ja auch noch ne Karte mit nem Haufen ebenfalls nicht ganz billigen Speicher dran hängt. GPUs "früher", als sie noch deutlich billiger waren, waren auch viel weniger komplex und...

Zum Beispiel: https://iedm24.mapyourshow.com/8_0/sessions/session-details.cfm?ScheduleID=229 (Horizontal Channel Flash) Es gibt Unmengen Forschung in dem Bereich in diverse Richtungen. 1729608267 Korrekt wäre "heute noch nichts". Exakt das gleiche hat man über MLC und TLC auch gesagt...

Nicht im klassischen Sinne ...

Diese Vorhersage (bzgl NAND) halte ich für sehr gewagt. Auch für Festplatten wurden etliche Male angebliche physikalische Grenzen vorhergesagt, die stets zuverlässig durch neue Technologien wieder ausgehebelt wurden. Und dann allein die Masse an Posts hier im Forum von Leuten die sagten sie...

Da kann ich nur zustimmen. Mir fällt da immer der Vergleich zu Elektro und Verbrenner Motoren auf. Gegenüber hochmodernen Verbrennern sind Elektromotoren geradezu langweilig aufgebaut.... Auch wenn es da einige coole Dinge Entwicklungen in letzter Zeit gibt. Aber so wie bei SSDs/HDDs auch, ist...

Naja, übertreib mal nicht. AMD hat bestätigt, dass sie bei der nächsten Generation kein High End Modell veröffentlichen, aber nicht, dass sie sich generell aus dem Bereich verabschieden. Das war auch in der Vergangenheit schon mehrfach der Fall (letztes Mal bei RDNA1, ist nicht lange her)...

Ich verstehe solche Kommentare nicht. Es steht dir doch vollkommen frei die CPU auf das von dir präferierte Limit zu setzen. Zudem wird der hohe Takt (und damit hoher Verbrauch) ja sowieso nur anliegen, wenn du nicht im GPU Limit spielst.

Was bei Tests gerne übersehen / ignoriert wird, ist das mehr Cache prinzipiell praktisch für Multitasking ist. Je mehr Anwendungen parallel laufen, desto größer ist der Vorteil einer X3D CPU. nahezu jede Anwendung braucht irgendeine Menge an Cache um optimal zu funktionieren. Testet man die...

IMO Unfug. Es gibt deutlich mehr als LLMs was von NPUs beschleunigt werden kann. Auch wenn bei weitem noch nicht alle Anwendungen die profitieren könnten NPUs unterstützen. Das sind schlicht spezialisierte Chips die bestimmte Aufgaben eben effizienter ausführen können als CPUs oder GPUs. Also...

Weil das Produkt nicht auf Gamer diese Kategorie ausgerichtet ist. Die CUs brauchen nicht nur entsprechend Bandbreite, sie brauchen vor allem Auch Energie. Macht man die GPU noch größer, steigen die Kosten, ohne dass dabei proportional ein höherer Wert entstehen würde. An die großen dedizierten...