Suchergebnisse

Dem kann ich nur zustimmen. Hab die Intel X25-M nun seit gut 14Tagen un Sie läuft im Dauerbetrieb einwandfrei :bigok:

Interessant wär was bei dir IOmeter mit dem gepostetem Pattern bzw CrystalDiskMark sagt!

Woher sollen wir das wissen? Ich hatte das Glück das Sie auch wirklich verfügbar war. Einfach mal anrufen uns nachfragen. Die Preise sind heftig angezogen. Da hatte ich mit 560€ noch Glück :bigok:

City PC in Darmstadt, war vor paar Tagen der einzige Shop welcher die Intel SSD als verfügbar gelistet hatte (bzw. als verfügbar beim Distributor). Anscheinend sind sie inzwischen auch dort ausverkauft. Die Preise haben auch erstmal angezogen..... Wird wohl noch 2-3 Wochen dauern bis wir Preise...

Bei meiner Intel SSD schwanken die Werte kaum, von dem her scheinen die Werte schon eine Aussagekraft zu haben.

Richtig IOMeter läuft wohl unendlich. Pattern laden, nun wählst du du bei Worker 1 und die SSD. Nun klickst du auf Start, lässt es eine weile laufen und klickst nun auf Stopp und wählst den Tab "Results Display" und schon hast du dein Ergebnis. Welche SSD willst du den benchen?

Die SSD hängt an einem Asus Formula Maximus Motherboard!

Generell 5,9. Sowohl bei meiner Mtron SSD als auch bei der Intel X-25 M.

IOmeter sagt heute folgendes: Das Teil verwirrt micht, scheint zickiger und unberechenbarer als ne Frau zu sein ;)

Auf einmal hat meine Intel SSD Probleme mit dem Schreiben. Ich hab eben nochmals die Benchmarks von gestern durchgespielt. Sie kommt einfach nicht mehr über 45MB/s Write (gestern waren es noch über 75). Read Werte und alle anderen Werte sind weiterhin Top. Woran könnte das liegen? Siehe FDBench:

Mit welchen Settings?

Ich kann lediglich einen Vergleich zu 1 Mtron 3035 ziehen. Die Benchmarks der 2 Mtron Raid und der Raptor stammen von Snoopy. Es kommt sicher immer auch auf den Anwendungsbereich an aber die Intel SSD ist auch vom Gefühl her weitaus schneller. Größere Dateien öffnen und Programmstarts lassen...

Der Unterschied zu deinem Mtron/Hama Raid Iometer Ergebnis hat mich auch verwundert. Ich hab Iometer mehrfach durchlaufen lassen und mich auch versichert das es sich um das richtige Pattern handelt.

Hi Snoopy, ich hab IOmeter mit deinem Workstation Plattern durchlaufen lassen. Mit folgendem Ergebnis (Intel X-25 M, 80GB): Zum Vergleich deine 2x Mtron SSD`s @ Raid 0: Zum weiteren Vergleich 150er Raptor: Un noch ein Vergleich (Samsung HD501LJ):

Falls interesse besteht ich hab ein paar Benchmarks der neuen Intel X-25 M SSD im Sammelthread veröffentlich -> http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=10426743#post10426743

Wie versprochen ein paar Benchmarks (System siehe unten, SSD als OS Platte im Einsatz): Intel X-25 M 80GB HD Tune: CrystalDisk: SiSoft Sandra 2009: Grüße, Armenius

Richtig, das Problem welches ich mit der Mtron hatte wurde auch nicht seitens der SSD ausgelöst. Es lag am Motherboard und dessen Controller.

Heute kam meine Intel X-25 M an. Erster Eindruck ist auf jedenfall positiv. Vista Installation verlief vom Gefühl her langsamer als mit meiner Mtron (obwohl Sie das bekannte JMicron Problem hatte). Beim Arbeiten bin ich extrem positiv von der Intel SSD überrascht. Keinerlei Hänger, Aussetzer...

Genau das ist auch der Grund warum ich mich für die Intel SSD entschieden hab. Anwendungsbereich ist zu 90% "lesen" und da sollte die Intel SSD enorme Vorteile gegenüber einer Mtron bieten.

Ich bekomm morgen meine neue Intel X-25 M SSD :) Ich bin gespannt wie sie sich gegen meine aktuelle Mtron schlägt. :)