Suchergebnisse

ich habe eine X3 im Einsatz und komme auf C6.

Dank für den Link, aber für Business-Umfeld ist mir das doch zu sehr mit der heißen Nadel gestrickt. Ich schaue mal, ob ich nicht in den einen oder anderen Host nicht doch noch einen zweiten HBA unterbekomme oder ich verwende den internen P420 nur zum Booten und als Installationsmedium für den...

in einigen deutschen Firmen/öffentlichen Diensten geht jetzt endlich mal das Thema "digitale Souveränität" rum, so das ich jetzt endlich die Genehmigung erhalten habe, meine Systeme anstatt von vmware auf hyper-V, nun doch auf Proxmox schwenken darf. War ein harter Kampf, da die restlichen...

wenn es ein ganzer Haufen ist und sich Paare bilden lassen, würde ich da auf viele Mirror-vdevs setzen. So kann man alles verwursten. Sprich Truenas mit ZFS. Wenn ganzer Haufen nur 3..4..5 Platten sind, sieht es sicherlich anders aus. ;-)

wurde doch schon ein paar Beiträge vorher beantwortet.

das mit dem Trennen von BS und Datastore bei Proxmox habe ich mir abgewöhnt. Die Config der VMs und CTs liegt ja immer mit auf der Proxmox-Systemplatte (/etc/pve/) und was nützen mir nur die VM-images... Ich verlasse mich da voll und ganz auf den PBS (ProxmoxBackupserver) und spiele bei einer...

Du kannst auch in ein neues Dataset restoren. So werden Deine Originaldaten nicht überschrieben.

Ein Bekannter hat ein änliches Zyxel und berichtet auch über Spulenfiepen und das er es deshalb ausser Betrieb nehmen musste (1Zimmer Wohnung)

bin noch relativ kurz bei TrueNAS Scale, aber geht bei mir auch nicht. Das manuelle anstoßen, das der Kernel die Platten neu einliest, habe ich noch nicht hinbekommen. Andere NAS-Systeme können das besser.

da steht doch bei Scale eindeutig: TrueNAS SCALE enables persistent L2ARC by default. We do not recommend users disable it.

ja, Dir ist damit erst einmal geholfen. So kenne ich es auch, falls Quorum nicht erfüllt wird halt getrickst. Es stand aber die Aussage im Raum, das man ohne HA kein Quorum benötigt.

Du magst Recht haben, kann man so machen. Ist aber nicht das selbe, wie supaman geschrieben hat.

das wäre auch für mich eine interessante Neuigkeit, wenn das so geht. Kann man sich ja oft das Quorum sparen. Dachte bisher echt, Quorumdevice bzw. ungerade Anzahl an Host ist ein MUß im Cluster. Da werkelt man so lang schon mit Proxmox rum und lernt immer wieder neues dazu ;-)

was ist daran kompliziert? 1. Pi fertig machen mit qdevice: apt install corosync-qnetd dann: 2. auf allen pve: apt install corosync-qdevice 3. alle Hosts dem Quorum bekannt machen, ALLE HOSTS MÜSSEN ONLINE SEIN auf einem pve: pvecm qdevice setup <QDEVICE-IP> das wars.

mein Backupserver ist ein ganz altes Xeon-Board und das Case mit 20 Plattenbays, wo alle alten 2TB, 3TB und 6TB Platten verwurstet werden. Da bekommen alle alten Platten ihr Gnadenbrot bis sie mal sterben.

deswegen baut ja Synology auch kein Raid5/6 mittels BTRFS, sondern benutzt das BTRFS nur als Filesystem.

die neue TrueNAS Alpha 24.10.0 hat das schon drinnen und auf einem Testserver konnte ich damit ein Z1 schon um eine Platte erweitern. Hat soweit erst einmal funktioniert, Pool größer und vorher vorhandene Daten waren alle noch da.

Halte uns mal bitte auf dem Laufenden....

das mit dedup könnte ich mir für meinen Backupserver, wo sich alle alten Platten ansammeln, auch vorstellen. Hast Du noch etwas für die Performance gemacht? Special-vdev zB.?

schaue bitte in der /etc/pve/storage.cfg nach. Da steht dann sowas drinnen und die unerwünschten Einträge einfach rauslöschen: dir: local path /var/lib/vz content iso,backup,vztmpl zfspool: local-zfs pool rpool/data content rootdir,images sparse 1 pbs...