Crystaldiskmark 3.0 Beta 2

Snoopy69 · 08.11.2009

Viel Spass... http://release.crystaldew.info/CrystalDiskMarkSetupBeta

Hab gelesen, dass 3.0 Final noch dieses Jahr rauskommen soll.

Solidata SC-64GB (SLC) SF-1500

elcrack0r · 08.11.2009

2x Samsung F3 HD502HJ (Raid 0)

sTOrM41 · 08.11.2009

hm ist das normal das meine write werte in der version nur etwa halb so hoch sind wie in der alten version?

kleines Ottili · 08.11.2009

Mtron Mobi

zocker28 · 08.11.2009

Hier mal was zum lachen :shot:

Transcend SSD 2.5" MLC, 64GB, SATA (TS64GSSD25S-M) 144€

Hitachi Deskstar 7K1000.B 1000GB, SATA II (HDT721010SLA360) 56€

elcrack0r · 08.11.2009

Sehr fragwürdiger Bench wenn ich sehe, dass 512k, 4k und 4kQD32 Schreibvorgänge schneller als Lesevorgänge bei mechanischen Platten sein sollen. Sequentielles Schreiben soll auf meinem 80€ Raidverbund auch schneller sein als bei den ganzen SSD's ? Merkwürden.

sanic · 09.11.2009

@zocker28
hier gibts nichts mehr zu lachen :shot:

postville

zocker28 · 09.11.2009

Bei dem Preis gibts wirklich nichts zu lachen

Eindeutig nicht ganz grade für so ein scheiss SOVIEL Geld hin zu blättern.

Ich sehs ja ein die CPU mit LN2 zu kühlen, oder sich 4 Grakas rein zu knallen oder 5TB HDDs drin zu haben, aber ganz sicher nicht sowas aber muss jeder selber wissen zumal ne SSD vs. HDD fast garkein unterschied ist ausser leiser und 1 sec.schneller :rolleyes:

Aber wie gesagt, jedem das seine........

PS: die Härte ist ja die 320 GB für schlappe 1000 € :lol:

sanic · 09.11.2009

320 GB ist auch sinnlos, aber so ne kleine als systemlaufwerk ist perfekt. Nutzt auch mehr als 4 Grakas oder nen 5 ghz CPU.

bei der intel, samsung und andere controller merkste wohl ein Unterschied, bei der transcend eher nicht. Mir ist schon klar dass du negative Erfahrung mit der Transcend gemacht hast. Die Transcend ist aber auch keine Wunder SSD mit einem JMicron.

zocker28 · 09.11.2009

Ich hab noch ne PNY SSD die ist von (Samsung) und die ist noch langsamer als die Transcent :rolleyes:

sanic · 09.11.2009

ich meine controller vom samsung der in SSDs verbaut wird.

elcrack0r · 09.11.2009

sanic schrieb:
@zocker28
hier gibts nichts mehr zu lachen

Sequentielles Schreiben: FAIL.

sanic · 09.11.2009

seq write reichen sowas von aus. Mir sind mehr die Random Writes wichtiger als jede seq Write. Entpackst du ganzen Tag Dateien in GB Größen ? Sicher nicht. Aber naja es gibt User die ja behaupten die würden dateien so um die 5 GB größe entpacken :fresse:

die arme SSD. Vorallem bei einem Systemlaufwerk ist zugriffzeit und 4k Write & Read mir deutlich wichtiger.

lass mal dein Raid0 Verbund mit AS DISK bench durchlaufen, da merkst was^^

pinki · 09.11.2009

zocker28 schrieb:
Ich hab noch ne PNY SSD die ist von (Samsung) und die ist noch langsamer als die Transcent

So nen scheiß kauft man sich ja auch nicht, da wundert mich auch nicht das du der meinung bist ne SSD würde nix bringen, das trift bei dem schrott ja sogar zu ^^

zocker28 · 09.11.2009

Egal, solange was anständiges (Intel Postvile 320GB) keine 70 € kostet wird das auch kein Schwanz interessieren ausser paar freaks in den Foren

Snoopy69 · 09.11.2009

Deshalb sind wir hier bei HWluxx(us)

sanic · 09.11.2009

zocker28 schrieb:
kein Schwanz interessieren ausser paar freaks in den Foren

und das sagt einer mit 3 Ati HDs im System :heuldoch:

Dampfkanes · 09.11.2009

und nun zurück zum Benchmark:

Intel X25-M G1 160 GB

P.S. ich habs schon lange aufgegeben, Skeptiker von einer SSD überzeugen zu wollen. Jeder bekommt die Systemplatte, die er verdient. :asthanos:

loopy83 · 10.11.2009

Dampfkanes schrieb:
und nun zurück zum Benchmark

Genauso ist es

Die Diskussion über HDD vs. SSD sollte sicher nicht das Thema dieses Threads werden :wink:

kleines Ottili · 10.11.2009

So, auch wenn Mtron schon lange nicht mehr im Gespräch ist nerv ich euch mal mit nem Bench meiner Mobi an meinem betagten Laptop Chipsatz (855PM).

Bloomfield · 10.11.2009

Dann nerve ich mal mit

und soll ich euch was sagen. Mir reicht das.

kleines Ottili · 10.11.2009

@ Bloomfield

Aha, deine Austausch 7500er ne? Mach doch mal einen Bench mit 1000MB...kacken dann deine 4K/4KQD32 Werte auch so ab? Das ist nämlich der "Nachteil" der Mtrons.

Kurbel · 10.11.2009

Sind die Werte für SamsungHD250HJ/SP2504C @ RAID0 i.O. ?

noize · 10.11.2009

2x WD Caviar Black (WD5001AALS) @Raid 0 & Vista ^^

Jubeltrubel · 13.11.2009

Auf den Bildern steht jeweils um welche es sich handelt:
Einmal der Laptop:

Und einmal PC:

MFG Jubeltrubel

pajaa · 18.11.2009

donkel · 18.11.2009

Hi,
2xST64GB Raid 0 am ARC.

sanic · 18.11.2009

die 100 MB braucht ihr garnet benchen, wird eh nur cache gebencht

Snoopy69 · 18.11.2009

Deshalb haben sie auch noch 1000MB gebencht

So sieht man auch, was der Controller kann.

@ pajaa

Warum hast du gerade diesen Controller genommen?

pajaa · 18.11.2009

Snoopy69 schrieb:
@ pajaa

Warum hast du gerade diesen Controller genommen?

Warum nicht? Weil ein Areca Mil1680 mit 2GB Cache ungleich teurer ist?

Crystaldiskmark 3.0 Beta 2

Urgestein

elcrack0r

Guest

Anhänge

Admiral , HWLUXX Superstar

Enthusiast

Urgestein

elcrack0r

Guest

w.a.t.e.r.c.o.o.l.e.d

Urgestein

w.a.t.e.r.c.o.o.l.e.d

Urgestein

w.a.t.e.r.c.o.o.l.e.d

elcrack0r

Guest

w.a.t.e.r.c.o.o.l.e.d

Urgestein

Urgestein

Urgestein

w.a.t.e.r.c.o.o.l.e.d

Legende

Moderator, HWLUXX OC-Team, TeamMUTTI

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Super Moderator

Enthusiast

Anhänge

w.a.t.e.r.c.o.o.l.e.d

Urgestein

Super Moderator

Ähnliche Themen