Ökonomischer Vorteil CRT <-> TFT

[3D-Prophet]

Wo liegt in etwa der ökonomische Vorteil eines TFT gegenüber einem normalen Röhrenmonitor? Wieviel verbraucht der TFT weniger bei einer täglichen Laufzeit von schätzungsweise 3 Stunden?

Danke im Voraus...

 

[Gelöschter Nutzer]

Gelöschter Beitrag

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.

 

[3D-Prophet]

Ein 30'' TFT verbraucht mehr als ein kleiner hochmoderner CRT 13''er. Also, wenn du schon vergleichen willst und auf Werte scharf bist dann solltest du uns wenigstens sagen was wir überhaupt vergleichen sollen, also bitte eine etwas präzisere Fragestellung.

Vielleicht wäre ein Vergleich zwischen zwei 17Zöllern sinnvoll

Gibt es unter den Geräten nochmal große Unterschiede, oder sind CRTs und TFTs einer Größe auch auf einem ungefähren Level was den Stromverbrauch angeht.

Ich suche übrigens gerade nach Argumenten, mir endlich einen TFT zuzulegen

 

[jni]

20'' TFT's verbrauchen etwa 30..40 W. Gleich große CRT's brauchen etwa das Doppelte.

Jens

 

[MFloX1]

17" CRT zieht 80-100 Watt
17" TFT zieht 40-50 Watt

Kleine Rechnung:

8 Stunden Betrieb am Tag im Schnitt, macht dann 56 Stunden in der Woche.
56*52= 2912 Stunden im Jahr.

CRT: 2912h * 90W = 262kWh
TFT: 2912h * 45W = 131kWh

Bei 17Cent/kWh sind das dann:

CRT: 44,54€/ Jahr
TFT: 22,27€/ Jahr

22€ Differenz ist zwar nicht die Menge, aber wenn man weitere Faktoren einbezieht wie: Größe, Gewicht, Wärmeabgabe, angenehmeres Bild usw. , dann spricht heutzutage alles für den TFT.