CES 2014: OCZ Vertex 460 gesichtet

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos/ocz_new.png" width="100" height="100" alt="ocz new" style="margin: 10px; float: left;" />Anfang Dezember hatten wir berichtet, dass der <a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/28922-toshiba-bietet-35-mio-us-dollar-fuer-ocz.html" target="_blank">Speicherspezialist OCZ zahlungsunfähig ist und von Toshiba übernommen wird</a>. Trotz der Zahlungsunfähigkeit ist OCZ aber auf der CES 2014 vertreten und zeigt dort auch eine neue SSD. Die Vertex 460 wird mit Kapazitäten von 120, 240 und 480 GB in den Handel kommen. Natürlich wird das Laufwerk auf NAND-Speicher von Toshiba zurückgreifen und dieser wird laut Hersteller im Gegensatz zum Vorgänger 450 nicht mehr im 20-nm-Prozess, sondern in 19 nm gefertigt. Die Chips setzen dabei auf den...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/festplatten/29368-ces-2014-ocz-vertex-460-gesichtet.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[AppleRedX]

OCZ. Eine Marke der man gerne seine Daten anvertraut ^^

 

[kleiner Krieger]

Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie sehr die Meinung über OCZ auseinander geht. Die eine Hälfte hasst OCZ, die andere liebt sie.
Ich persönlich habe bereits drei SSDs von OCZ im Einsatz gehabt (Agility 2, Agility 3, Vertex 3) und habe bisher absolut kein Problem gehabt. Sie laufen stabil, sind schnell und die Firmware-Updates liefen auch ohne Probleme durch.
Die Vertex 460 lasse ich aber sicher aus, meine Vertex 3 ist in etwa genau so schnell und solange sie funktioniert, wird sie nicht getauscht.

 

[Marteng]

Zumal sie mit ihren Firmware-Basteleien (Agility,Vertex,...) und den halbgaren frühen Sandforce-Controllern ganz schön viel Vertrauen verloren haben.
Da halte ich selbst von den ganzen Etikettenklebern/Umlabelern wie z.B. Sandisk und Plextor mehr.

OCZ ist vergleichbar seriös wie Roccat und der ganze weitere Gaming-Firlefanz, nur dass es hier um Datenspeicher geht. Only my 2c...

 

[AppleRedX]

@Krieger Praktische Erfahrung. Meine Vertex 3 ging nach einem Jahr über die Wupper. Einfach so.

Die Ausfallraten von einigen Reihen waren im/nahe 2stelligen Prozentbereich, das geht einfach nicht wenn es um Daten geht. Diesen Ruf haben sie sich redlich verdient und den bekommt man auch nicht so schnell los wenn man mal an die IBM Deathstar Platten zurückdenkt.

 

[DjangOC]

@Krieger Praktische Erfahrung. Meine Vertex 3 ging nach einem Jahr über die Wupper. Einfach so.

Die Ausfallraten von einigen Reihen waren im/nahe 2stelligen Prozentbereich, das geht einfach nicht wenn es um Daten geht. Diesen Ruf haben sie sich redlich verdient und den bekommt man auch nicht so schnell los wenn man mal an die IBM Deathstar Platten zurückdenkt.

Nur um das anzumerken, meine Kingston HyperX 480GB hat mir nach 3 Monaten 2 Kreuzle als Augen präsentiert.
Wohingegen die Revodrive 3 X2 immer noch 1A funzt

 

[SkyL1nE]

Zumal sie mit ihren Firmware-Basteleien (Agility,Vertex,...) und den halbgaren frühen Sandforce-Controllern ganz schön viel Vertrauen verloren haben.
Da halte ich selbst von den ganzen Etikettenklebern/Umlabelern wie z.B. Sandisk und Plextor mehr.

OCZ ist vergleichbar seriös wie Roccat und der ganze weitere Gaming-Firlefanz, nur dass es hier um Datenspeicher geht. Only my 2c...

Mich als Kunden haben die verloren. Meine nun gut zwei Jahre alte Agility 3 mit 60 GB wird 1. immer langsamer 2. kann nur mit kombrimierten Daten die Angaben erreichen 3. sorgt für Fehlstarts. Möchte aber nicht alles neu machen, deswegen soll sie so lange laufen, bis sie in die Tonne fliegt.

 

[Holt]

Was ist an der Vextor 460 nun besonderes? Es gibt die Kombination Barefoot 3 mit 19nm Toshiba NAND schon in der OCZ Vector 150.

 

[Thrawn.]

Also meine Vertex 4 ist schnell wie Schmui zu seinen besten Zeiten und bisher läuft sie ohne Tadel, kann nicht klagen über OCZ

 

[Nekronata]

Naja, meine Corsair hatten Anfangs auch ihre Probleme, was sich aber durch ein Firmenwareupdate hat lösen lassen. Von meinen 2 OCZ ist hingegen eine einfach ohne jegliche Vorwarnung gestorben - dabei wurde die noch nicht einmal mit Auslagerungsdaten oder so "gequält".