Online-Werbevermarkter wollen juristisch gegen Adblock Plus vorgehen

[homann5]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/hardwareluxx_news_new.jpg" width="100" height="100" alt="hardwareluxx news new" style="margin: 10px; float: left;" />Mehrere deutsche Online-Werbevermarkter wollen juristisch gegen das hinter Adblock Plus stehende Unternehmen Eyeo GmbH vorgehen. Die Software, die bereits auf Millionen PCs die Einblendung von Werbung unterbindet, steht seit Monaten in der Kritik.</p>
<p>Grund hierfür ist eine Whitelist, in die sich Unternehmen einkaufen können. Auf diesem Wege werden die entsprechenden Anzeigen als „akzeptabel“ eingestuft und - falls der Nutzer dies aktiviert - trotz Werbeblocker angezeigt. Damit, so die Vermarkter, zu denen Sevenone Media (ProSiebenSat.1), IP Deutschland (RTL) und Axel Springer Media Impact gehören, würde Eyeo den...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/29691-online-werbevermarkter-wollen-juristisch-gegen-adblock-plus-vorgehen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Ra1St]

Irgendwie symptomatisch, dass so ein Quatsch von der Volksverdummungszentrale (ProsiebenSat 1, RTL und Springer) ausgeht.

Hoffentlich fliegen die mal wieder richtig auf die Fresse und bleiben auf ihren Verhandlungskosten sitzen.

 

[mattiii]

wenn die Werbung so "dezent" plaziert ist, wie hier zum Bleistift aufm Luxx, dann könnte man damit leben. Wenn man aber erst mal ewig damit beschäftigt ist, irgendwelche Popups wegzuklicken, um die Startseite zu sehen, dann nervt das schon stark.

 

[Snake7]

Selbst wenn die Gewinnen - geblockt wird deren Werbung trotzdem.... - außer Spesen also nix gewesen.

 

[PixxelPC]

Boa ernsthaft? Gegen dezente Werbung (hier finde ich es hart an der Grenze) finde ich noch in Ordnung, aber sowas wie Pop-Ups oder auch diese mega laute Werbung vor Twitch-Streams oder Youtube Videos... geht GARNICHT! Die sollten diese Werbung dann mal 5 Stunden in Dauerschleife auf der Lautstärke hören.
Ab und zu gibs auf Youtube Werbung, die die ersten 5 Sekunden komplett ohne Ton und Bild ist (also so lange bis man überspringen kann). Da hab ich nichts dagegen.

 

[hansbrel]

In einer Welt in der Leute 50 Euro ausgeben, damit sie die Werbung nicht mehr vorspulen können, wundert es mich nicht...

 

[Daunti]

Finde die Klage ok.

 

[pescA]

"Laut Focus entwickeln die Vermarkter derzeit eine Software, die bei aktivierter Werbeunterdrückung auch die eigentlichen Seiteninhalte nicht anzeigt."

Es wird eine Software geschrieben, welche ProSieben, Sat.1, RTL und Bild blockiert? Im Volksmund nennt man sowas AdBlocker

 

[Pepperman]

Dann gehe ich halt nur auf Seiten, die ich eben trotz Werbeblocker angezeigt bekomme.

Selbst Schuld wenn man so penetrante Werbung schaltet und oft auch noch ohne schließen Button.

 

[CryptonNite]

Ab und zu gibs auf Youtube Werbung, die die ersten 5 Sekunden komplett ohne Ton und Bild ist (also so lange bis man überspringen kann). Da hab ich nichts dagegen.

Wenn man den Flash Player nicht auf dem Rechner installiert hat, dann ist Youtube nahezu werbefrei. Man sollte den eigentlich gut gemeinten Flash Player sowieso abschaffen...

 

[trkiller]

ich blockiere jede Werbung auf jede Website! daran wird sich auch nichts ändern.
Eine Außnahme hat es aber, Hardwareluxx! hier darf Werbung stehen da es nicht aufdringlich ist.

 

[rmgLazyBone]

Bin ehrlich gesagt der Meinung, dass Adblocker tatsächlich eine Plage sind. Sie sind die pure Zuspitzung der "alles muss kostenlos"-Mentalität. Die Seitenbetreiber müssen sich irgendwie finanzieren. Dabei haben sie 2 Möglichkeiten: Premiumaccounts, also Geld vom Anwender, oder Werbung. Wer nichts für eine Seite zahlt, muss eben Werbung gucken. Wer aber Werbung blockiert, verhindert dass der Herausgeber oder gar Autor einer für den Leser relevanten Information um seinen offensichtlich verdienten Lohn gebracht wird. Wenn die Information es aber nicht wert ist, dafür die geschaltete Werbung zu sehen (sprich: den Preis zu zahlen, denn mehr und aufdringlichere Werbung bedeutet ja meist höhere Werbeeinnahmen), der sollte die Seite nicht besuchen. Das ist das Gesetz des Marktes: Zahlen oder woanders konsumieren.
Damit stehe ich sicher nahezu allein unter den Konsumenten da, aber ich bin nunmal dieser Meinung...

LG
RMG

 

[Robo]

Ich glaube, die wenigsten haben ein Problem mit Werbung wenn diese dezent ist und zu Seite selbst vom Thema her passt.
Wenn ein Betreiber übertreibt, dann wird es eben geblockt und sollten sie wirklich tun was sie ankündigen, wird die Seite eben ganz gemieden und davon hat keiner was (wobei die bisherigen Besucher es überleben werden...).

@rmgLazyBone
Nein, damit bist du nicht alleine, nur das Gleichgewicht muss gewahrt bleiben.

Ist wie mit TV, die Privaten schaue ich nur noch sehr selten, da mich die Werbung ankotzt und das Programm selbst oft noch mehr. Gute Filme hat man eh schon bevor diese im TV kommen und den Rest kann man sich fast schon schenken.

 

[pescA]

"Das ist das Gesetz des Marktes: Zahlen oder woanders konsumieren."
Würde mich mal interessieren, wo du das Gesetz ausgebuddelt hast.

Ansonsten generiert jeder Klick ca. 2 Cent. Egal ob mit oder ohne AdBlocker. Klar, davon landet nichts beim Seitenbetreibee, aber das ist ja nicht meine Schuld als Kunde!

 

[sommerwiewinter]

Man kann sich auf eine "Whitelist" einkaufen?
Damit liefern die ja ne Steilvorlage...

Ich hab stellenweise kein schnelles Internet und man kann merklich schneller unterwegs sein, wenn man Werbung blockiert

 

[Rene.one]

Wäre die Werbung mit der man bombardiert wird nicht so aufdringlich hätte ich mir nie die mühe gemacht adblock zu installieren.
Grad die Werbeeinblendungen mit Ton haben mich veranlasst mich vor dieser Belästigung zu schützen.

 

[Mawa62]

Wenn es um "behinderten Wettbewerb" ginge könnten die doch einfach "Adblock Edge", die ehrliche Alternative zu "Adblock plus", empfehlen.

Es geht denen aber nur um die eigene "Wegelagerei" mit Werbung, bzw. das eigene Stück vom Kuchen. Gerade Springer (Stichwort Pin AG & Lohndumping im Postgewerbe) hält doch tatsächlich garnichts von Regeln im Wettbewerb - außer es passt gerade um die Konkurenz platt zu machen.

 

[elox]

Das Problem ist ja nicht die Werbung an sich, sondern dieses penetrante Auftreten auf manchen Seiten. Teilweise laden ganze Internetseiten extrem langsam oder auch gar nicht, weil die Werbeserver anscheinend dem Seitenserver vorgeschaltet sind und hoffnungslos überlastet sind. Auch bricht bei mancher Werbung die Performance extrem ein, das sieht man teilweise auf Spiegel.de, wenn diese riesige Großflächenwerbung um die eigentliche Seite auch noch animiert angezeigt wird. Dezente Werbung wie z.B. hier auf Hardwareluxx und meinetwegen auch in Foren zwischen den Beiträgen sind absolut kein Problem. Ich denke, die Webseiten mit der extrem penetranten Werbung werden sich langfristig ihr eigenes Grab schaufeln.

 

[RS-ELEC]

Ich benutze AdBlock, was nichts mit dem hier erwähnten Adblock plus zu tun hat.

Hardwareluxx wird nicht geblockt und ein paar andere Seiten auch nicht.
Aber die meiste Werbung schon, gerade wenn ich beim Suchen auf Webseiten komme, die ich nicht kenne.

Seit dem ich mit der Erweiterung surfe ist es viel entspannter, man muss nicht ständig super aufpassen wohin man klickt und man findet die relevanten Infos auch besser. Mal ganz davon abgesehen, dass man von nerviger Popup-Werbung verschont wird.

Ich finde es hat jeder Webseiten Betreiber selber in der Hand ob er geblockt wird oder nicht. Meine Website ist und bleibt werbefrei.

Aber Werbung gegen Geld durchzulassen ist schon ein Unding für einen Werbeblocker. Da muss ich den Klägern mal zustimmen.

Mfg Bimbo385

 

[Unrockstar]

Ich erinnere mich nur an die Mediatheken von RTL und Konsorten. Kostenlos sehen? Klaro, aber nur wenn du alle 5min Werbung hörst, dank Popups dein Webplayer nicht funktioniert und während du schaust werden natürlich zig Popups im Hintergrund geladen

RTLs neuester Streich:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rtlinteractive.rtlnow


Zitat:
Testen Sie die App 30 Tage lang kostenlos und ohne Registrierung. Wenn Sie sich innerhalb dieser 30 Tage als neuer Nutzer registrieren, erhalten Sie weitere 30 Tage kostenlosen Zugang zur RTL NOW App. Wenn Ihnen die App gefällt, können Sie diese in einem monatlichen (1,79 €)oder jährlichen (15,99 €) Abo weiternutzen, ganz einfach mit Ihrem Google Play-Account

Klaro, aber Adblock ist Böse.. Achja bei RTL Now etc. bezahlt man noch so nebenbei für die Sendungen.. Natürlich mit Werbung. Nehmen also mal netterweise doppelt ein Aber Ja, manchmal wünsche ich mir eine Zeitmaschine um den Verdummungsfeldzug von RTL schon von Anbeginn zu unterbinden.