Mozilla denkt über Werbeflächen in Firefox nach

[homann5]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/Firefox-2013-Logo.jpg" width="100" height="100" alt="Firefox-2013-Logo" style="margin: 10px; float: left;" />Zumindest in begrenztem Maße könnte Mozillas Browser Firefox in Zukunft Werbeflächen beinhalten. Derartige Überlegungen stellte nun zumindest Darren Herman, zuständig für Content Services und Umsatzentwicklung, vor.</p>
<p>Unter dem Titel Directory Tiles prüfe man innerhalb Mozillas derzeit, wie man den Umgang neue Anwender mit Firefox verbessern könne. Würde ein neuer Firefox-Nutzer derzeit ein neues Tab öffnen, so würden lediglich neun leere Kacheln eingeblendet werden. Der Grund: Firefox nutzt diese als Verknüpfungen und Vorschau für zuletzt häufig aufgerufene Seiten, bei neuen Anwendern gebe es die benötigten...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/browser-und-internet/29809-mozilla-denkt-ueber-werbeflaechen-in-firefox-nach.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[mattiii]

den Gedanken sollen die schnell wieder verwerfen!

 

[SystemX]

Ja dann wird der Firefox für manche "Austerben"

 

[passat3233]

Wäre mir egal, denn diese nervige Kachelgeschichte habe ich bei mir abgeschaltet.

 

[Crusha]

Ist schon April ? 0o

 

[Berlinrider]

So ganz verstehe ich diese "Hauptsache-alles-umsonst" Mentalität nicht. Wovon soll die Firma denn sonst leben? Luft & Liebe? Dezente Werbung fände ich vollkommen in Ordnung, zumindest besser als wenn sie die Nutzerdaten unter der Hand verkaufen um sich damit zu finanzieren.

 

[mattiii]

hat nix mit "Hauptsache umsonst" zu tun. Werbung ist einfach nur nervig.

 

[Hardwarekäufer]

@Berlinrider

Ausgehend davon, dass dem mal eine Stiftung zu Grunde lag, erwirtschaften die Gewinn.

hier ein Auszug aus Wikipedia:
"2007 nahm Mozilla 75 Millionen US-Dollar ein. Damit stiegen die Einnahmen um zwölf Prozent. Die Ausgaben stiegen um 68 Prozent auf 33 Millionen US-Dollar.[6] Im Jahr 2006 hatte die Foundation Einnahmen von 66,8 Millionen US-Dollar, von denen 61,5 Millionen aus Abkommen mit Suchmaschinenanbietern stammten. 85 Prozent dieser Einnahmen stammen von Google. Dem standen Ausgaben in Höhe von 19,8 Millionen US-Dollar gegenüber. Der Überschuss wird größtenteils als Rücklage in risikoarme Kapitalmarktanlagen investiert, um der Stiftung eine nachhaltige Finanzierung ihrer Aktivitäten auch bei einem Wegbrechen der Einnahmen für längere Zeit zu sichern"

Die leben nicht von Luft und Liebe sondern machen Gewinn.
Wenn die jetzt Werbung einführen, dann nicht um ihre Existenz zu sichern sondern einfach nur um noch mehr zu verdienen.

 

[Berlinrider]

Mir scheint, du hast das Prinzip von Non-Profit-Organisationen noch nicht ganz verstanden. Blinde, sinnlose Gewinnmaximierung ist dort nicht so wirklich sinnvoll, da man das Geld nicht einfach als Privatperson abführen kann. Nachhaltigkeit ist dort schon eher Trumpf.

 

[Proph]

Naja, solange es nur auf dieser Kacheloberfläche ist... die ist bei mir sowieso überall deaktiviert

 

[Gelöschtes Mitglied 198476]

@Berlinrider

Ausgehend davon, dass dem mal eine Stiftung zu Grunde lag, erwirtschaften die Gewinn.

hier ein Auszug aus Wikipedia:
"2007 nahm Mozilla 75 Millionen US-Dollar ein. Damit stiegen die Einnahmen um zwölf Prozent. Die Ausgaben stiegen um 68 Prozent auf 33 Millionen US-Dollar.[6] Im Jahr 2006 hatte die Foundation Einnahmen von 66,8 Millionen US-Dollar, von denen 61,5 Millionen aus Abkommen mit Suchmaschinenanbietern stammten. 85 Prozent dieser Einnahmen stammen von Google. Dem standen Ausgaben in Höhe von 19,8 Millionen US-Dollar gegenüber. Der Überschuss wird größtenteils als Rücklage in risikoarme Kapitalmarktanlagen investiert, um der Stiftung eine nachhaltige Finanzierung ihrer Aktivitäten auch bei einem Wegbrechen der Einnahmen für längere Zeit zu sichern"

Die leben nicht von Luft und Liebe sondern machen Gewinn.
Wenn die jetzt Werbung einführen, dann nicht um ihre Existenz zu sichern sondern einfach nur um noch mehr zu verdienen.

Der von dir zitierte Wikipedia-Auszug deutet allerdings auf ein großes Risiko hin, Mozilla lebt von Google-Geld. Sollte man bei Google irgendwann zum Schluss kommen, dass man nicht mehr für die Integration der Google-Suche als Standard-Suchmaschine bezahlen möchte, weil der eigene Browser mit Google-Suche sich inzwischen einer recht großen Beliebtheit erfreut oder weil die Leute die Google-Suche sowieso verwenden, hat Mozilla ein großes Problem.

 

[Federmaus]

Ich sehe hier kein konkretes Problem, der wirkliche Standardbenutzer wird sich an der Werbung, sofern dezent platziert nicht stören. Die fällt unter der anderen Werbung auch nicht weiter auf. Alle anderen User die es stört, werden dann vorhandene Möglichkeiten benutzen um die Werbung auszuschalten.


Von daher ein gutes Konzept ohne allzu viel Entwicklung und Arbeit einen relativ konstanten Pegel an Einkommen aufzubauen.



Ich bin zwar kein Mozilla Fan, aber sehe das nicht als konkreten Negativpunkt - sollte Google selbiges tun, wäre innerhalb einer Minute ODBG attached und der Kram deaktiviert - von daher für mich irrelevant.

 

[Hardwarekäufer]

@Berlinrider

Werbeflächen einzuführen ist aber doch genau Gewinnmaximierung. Die Investitionen hierfür halten sich in Grenzen, so dass man kaum von einer "Anlage" sprechen kann.

Was die an Geld beiseitelegen kommt in Risikoarme Kapitalanlagen für die Stiftung.
Die Überlegungen mit Werbung sind sicherlich für den Fall, dass man Ihnen den Stiftungsstatus aberkennt (dafür werden auch Steuerrücklagen gebildet).

Aber eben da sie sich bisher aus einer Stiftung finanzieren sehe ich da keine Gründe, warum plötzlich die Einnahmen wegbrechen sollten. Solange niemand das Stiftungskapital veruntreut oder mit hohem Risiko irgendwo anlegt stellt sich doch die Frage garnicht.

 

[skelleton]

Soweit ich das verstanden habe betrifft das nur neue Firefox installationen, bei denen die Kacheln noch nicht durch die History gefuellt sind.
Dazu klingt es nicht danach, dass die Werbung aus irgendwelchen Tracking Daten kommt. Und in den Kacheln werden keine videos abgespielt oder so.

Ich bin nun wirklich kein Freund von vielen der Online verwendeten Werbeformen. Aber ich sehe da jetzt kein Problem.
Und es waere schon nicht verkehrt wenn die Stiftung auch Einnahmen hat die nicht von Google kommen.

 

[RevoX81]

RevoX81 denkt darüber nach den Firefox von seinem PC zu verbannen.

 

[Hardwarekäufer]

Wie das mit den Kacheln genau funktioniert weiss ich absolut nicht.
Mein Vater nutzt Firefox in der neusten Verseion, aber insgesamt noch nicht so lange wie ich. Bei ihm werden die zuletzt besuchten Seiten angezeigt.

Bei mir sind die Kacheln immer leer - aber stört mich kaum.

 

[Morrich]

hat nix mit "Hauptsache umsonst" zu tun. Werbung ist einfach nur nervig.

Kommt auf die Aufmachung der Werbung an. Eine einfache Textanzeige, oder auch ein Banner sind für mich völlig ok.

Nervig wird es dann, wenn Bewegung, Blinken und Sound ins Spiel kommen. Die Werbung als erstmal auf sich selbst aufmerksam macht, bevor sie das Produkt bewirbt. Das ist dann wirklich nervig und wird deshalb auch schön in die AdBlock Filterliste geworfen, sofern es nicht schon drin ist.

 

[Hardwarekäufer]

Das Geld von Google bekommen sie zum Beispiel dafür, dass als automatische Startseite automatisch Google verwendet wird.

Das ist ja schon eine Art "Werbung". Daher ist das Geld was sie von Google bekommen auch keine Spende weshalb man denen irgendwie was schuldig wäre.

Und auch wenn wir uns jetzt auf eine Rechtfertigung einigen und zum Schluss kommen "Ja Werbung ist da in Ordnung" wird der Nutzer es wahrscheinlich nicht annehmen. Dazu gibts zuviele ähnliche Werbefreie Produkte die nicht unbedingt schlechter sind.

 

[Parlec]

Soweit ich das verstanden habe betrifft das nur neue Firefox installationen, bei denen die Kacheln noch nicht durch die History gefuellt sind.

Genau so wird es sein. Wenn man Firefox neu installiert oder die Kacheln nicht durch eigene Seiten belegt sind, werden sie in Zukunft durch Vorschläge gefüllt.
Diese Vorschläge bestehen aus Seiten von Mozillas-Ökösystem (ich glaube keiner hat etwas dagegen, wenn sie etwas Werbung von sich selber machen), Seiten die bei deinem geogr. Standort populär sind (also die Seiten, die von den Leuten in deiner Umgebung am meisten genutzt werden denke ich mal) und der Rest wird aus bezahlten, von Mozilla ausgesuchten Seiten bestehen. Das werden folglich vielleicht 3-4 Seiten sein, die wirklich "Werbung" sind.

Wenn man jedoch schon ein paar Seiten besucht oder die Kacheln selbst mit persönlichen Seiten belegt hat, werden einem die Vorschläge nicht angezeigt werden. Alte Firefox-Nutzer wird das ganze Thema also garnicht betreffen.

Überlegt zudem mal, wie lange ihr am Tag die "Neue Tab"-Fläche seht - bei mir ist das hochgerechnet maximal eine Minute am Tag. Meistens sieht man sie doch sowieso nicht, weil man entweder seine Websites über die eigenen Lesezeichen aufruft und somit komplett vermeidet einen neuen Tab zu öffnen, oder weil man die Kachelseite abgeschaltet bzw. durch z.B. hwluxx, Google.de oder andere Seiten ersetzt hat. All diese Möglichkeiten wird es doch immernoch geben.