PowerColor Radeon R9 290X PCS+ im Test

[Don]

<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2014/powercolor-290x-pcs/powercolor-290x-pcs-logo.jpg" width="100" height="100" alt="powercolor-290x-pcs-logo" style="margin: 10px; float: left;" />Inzwischen haben wir uns eine ganze Stange an unterschiedlichsten Modellen der Radeon R9 290X angeschaut. Es gab viel Licht, aber auch ebenso viel Schatten. Mit der Radeon R9 290X LCS+ haben wir schon das zweite Modell von PowerColor im Test, das dieses Mal aber ohne Wasserkühlung auskommen muss. Stattdessen verwendet PowerColor einen im Vergleich zur Konkurrenz gigantischen 2,5-Slot-Kühler mit drei Lüftern. Dieser soll die GPU nicht nur bei möglichst niedrigen Temperaturen halten, sondern auch in Sachen Lautstärke neue Bestwerte liefern. In Sachen Performance dürfte es zur Konkurrenz keinen...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/29901-powercolor-radeon-r9-290x-pcs-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Abyssic]

wäre interessant wie die tri-x und die pcs sich schlagen wenn man sie identisch konfiguriert. ich meine spannung, taktraten und benutzerdef. lüfterkurve.

 

[its_a_me]

Schafften es die bisherigen Konkurrenten (abgesehen von der wassergekühlten Konkurrenz aus eigenem Hause) meist nicht über die 1.000 MHz hinaus, erreichte die PowerColor Radeon R9 290X PCS+ immerhin 1.150 MHz für die GPU

Haben nicht sowohl die Sapphire 290X und als auch die Asus 290X in euren Tests über 1000mhz GPU geschaft? Oder meint ihr mit Konkurrenten die Amade an Reverenz-Kühler Karten?

 

[Mick_Foley]

Mal ein fettes Lob für die Interaktiven FPS-Grafiken!

 

[its_a_me]

Yep, Test ist ziemlich schön geworden!

 

[Don]

Haben nicht sowohl die Sapphire 290X und als auch die Asus 290X in euren Tests über 1000mhz GPU geschaft? Oder meint ihr mit Konkurrenten die Amade an Reverenz-Kühler Karten?

Gemeint sind die Retail-Modelle bei 1.100 MHz im Overclocking, da hat sich also eine Tipfehler eingeschlichen. Danke für den Hinweis!

Mal ein fettes Lob für die Interaktiven FPS-Grafiken!

Erster Einsatz in einem regulären Review. Soll und wird weiter ausgebaut

 

[Schaffe89]

Wie man sieht, kann Hawai auch mit recht niedrigen Temps arbeiten.
Den Sinn sehe ich darin aber nicht.

Ein 80 Grad Temptarget wäre hier am besten gewesen oder 85 Grad, je nach Belieben, aber keine 66 Grad.
Da sind wir in Regionen von Low End Karten.

 

[Mick_Foley]

Erste Einsatz in einem regulären Review. Soll und wird weiter ausgebaut

Wie gesagt gefällt mir.

 

[CrD FX]

Der Test ist toll geschrieben, good job!

Zum Test: Wow, max 66°? Langsam bekommen die AMD-Partner den Hitzkopf in den Griff. Nur die Lautstärke muss drunter leiden.

Weiß jemand ob die Karte das Referenz-PCB oder ein Custom-PCB benutzt?

 

[Gruba]

Ich verstehe nur nicht, warum PowerColor hier auf Biegen und Brechen versucht die Temperatur möglichst niedrig zu halten.
Die 290(X) kann doch problemlos bei 90-95°C laufen, ohne, dass es ihr groß schaden würde.
Warum stellt man die Kühler/Lüfter nicht von vornherein auf ein hohes Temptarget ein?
Der Kühler hat nämlich definitiv Potenzial.

Meine R9 290 Gaming von MSI läuft unter Last auch auf 85-90°C bleibt dabei aber immer unhörbar.
Dieser Wahn der möglichst niedrigen Temperaturen ist total bescheuert. Das Teil ist nunmal keine Mittelklassegrafikkarte...

 

[TrustN01]

Schade keine Fotos vom demontierten Kühler. Hätte gerne gesehen wie die Heatpipes an der GPU liegen.

 

[Killmyopa]

laut pcgh hat die karte starke probleme bei der kühlung der vrams. d.h. wenn die karte die lüfter zu langsam dreht, gehen die temps dort auf über 100 grad. es gibt nähmlich keinen kühlkörper der auf den vrm angebracht ist - alles wird nur durch die luft der proppeler gekühlt. finde es echt schade, da hat powercolor voll verpennt.
hardwareluxx sollte diese wichtigen temperaturen vielleicht auch mittesten - vorallem bei solchen grafikmonstern

 

[SirAlge]

Vielleicht liegt es an meinem Alkoholpegel, aber wieso sind denn bei AC Blag Flag die 280X und die 7970 vor der 290X?

Ich komm nich drauf....

 

[oposum]

Schade keine Fotos vom demontierten Kühler. Hätte gerne gesehen wie die Heatpipes an der GPU liegen.

+1

laut pcgh hat die karte starke probleme bei der kühlung der vrams. d.h. wenn die karte die lüfter zu langsam dreht, gehen die temps dort auf über 100 grad. es gibt nähmlich keinen kühlkörper der auf den vrm angebracht ist - alles wird nur durch die luft der proppeler gekühlt. finde es echt schade, da hat powercolor voll verpennt.
hardwareluxx sollte diese wichtigen temperaturen vielleicht auch mittesten - vorallem bei solchen grafikmonstern

Man sieht doch, dass die VRMs mit einem Kühllkörper versehen sind.

.
Auch ist >100°C kein Problem. Die VRMs können laut nem Datenblatt von den VRMs der Referenzboards 150°C ab.

 

[Killmyopa]

+1


Man sieht doch, dass die VRMs mit einem Kühllkörper versehen sind.
Auch ist >100°C kein Problem. Die VRMs können laut nem Datenblatt von den VRMs der Referenzboards 150°C ab.

hast du vielleicht diesen kleinen kühlerchen gesehen? der soll über 100 grad kühlen können? nie im leben. deswegen drehen die lüfter so schnell, damit die vrms kühl genug bleiben (auch im sommer)
und 150° wären nach einiger zeit der tod für diese bauteile. sicherlich geht es ne zeit lang gut, aber nicht über die jahre hinweg. selbst über 110° ist die sache über längere zeit bedenklich. da hätte powercolor den kühler direkt mit den vrms zusammenführen sollen (als große einheit)

 

[Daunti]

Ich verstehe nur nicht, warum PowerColor hier auf Biegen und Brechen versucht die Temperatur möglichst niedrig zu halten.
Die 290(X) kann doch problemlos bei 90-95°C laufen, ohne, dass es ihr groß schaden würde.
Warum stellt man die Kühler/Lüfter nicht von vornherein auf ein hohes Temptarget ein?
Der Kühler hat nämlich definitiv Potenzial.

Meine R9 290 Gaming von MSI läuft unter Last auch auf 85-90°C bleibt dabei aber immer unhörbar.
Dieser Wahn der möglichst niedrigen Temperaturen ist total bescheuert. Das Teil ist nunmal keine Mittelklassegrafikkarte...

Weil Hawaii bei niedriger Temperatur bis zu 30 Watt weniger Verbraucht, haben die bei PCGH getestet.

 

[oposum]

hast du vielleicht diesen kleinen kühlerchen gesehen? der soll über 100 grad kühlen können? nie im leben. deswegen drehen die lüfter so schnell, damit die vrms kühl genug bleiben (auch im sommer)
und 150° wären nach einiger zeit der tod für diese bauteile. sicherlich geht es ne zeit lang gut, aber nicht über die jahre hinweg. selbst über 110° ist die sache über längere zeit bedenklich. da hätte powercolor den kühler direkt mit den vrms zusammenführen sollen (als große einheit)

Ach was. 110°C ist unbedenklich und selbst bei 150°C wäre das kein schneller Tod (nach 5 Jahren ist das Ding doch ehe Elektroschrott). Nachteilig ist dann der höhere Widerstand womit eben die Effizienz sinkt was Sparanus auch angesprochen hat.

 

[DeathShark]

Weil Hawaii bei niedriger Temperatur bis zu 30 Watt weniger Verbraucht, haben die bei PCGH getestet.

Das trifft aber nicht nur auf Hawaii im Speziellen zu - eine niedrigere Temperatur wirkt eben den Leckströmen entgegen.

Aber mal ehrlich, wer Strom sparen will braucht sich in diesem Bereich gar nicht erst umzusehen. Bei Top-Grafikkarten geht es viel eher um die maximal mögliche Leistung und den Chip hier einzubremsen macht wenig Sinn.

Ich stelle mir aber vor, dass bei der vorhandenen Kühlfläche locker auch ein leiser Betrieb unter 90°C möglich ist, wobei man auch auf mehr Performance kommt. Für mich insgesamt das interessanteste R9 290X-Design bisher - auch wenn ich erst mit Pirate Islands / Maxwell wieder aufrüsten werde.

 

[Gelöschtes Mitglied 101197]

warum werden nicht die aktuellen Treiber benutzt?

 

[its_a_me]

warum werden nicht die aktuellen Treiber benutzt?

Weil du alle Grafikkarten im Diagramm nachtesten müsstest, sonst hast du so ein verfälschtes Ergebnis wie X280>7970Ghz.

 

[MaverickM]

Bin ich blind oder steht nirgends im Test ob es sich nun um eine Dual- oder Triple-Slot Kühllösung handelt!? Auf den Fotos kann man das auf Grund des Winkels ja auch nicht wirklich erkennen.

Bietet der Kühler eine gewisse Abwechslung zu den anderen Modellen, sehen wir wieder Einheitskost bei der Bestückung der Slotblende. Diese sieht zweimal Dual-Link-DVI (jeweils einmal DVI-I und DVI-D) sowie jeweils einmal DisplayPort 1.2 und HDMI 1.4a vor.

Also entweder ist das Bild falsch (Unwahrscheinlich) oder der Text (Wohl eher), aber auf dem Bild direkt darüber ist eindeutig zu erkennen, dass nur DVI-D Anschlüsse verbaut sind, wie bei allen anderen 290(X) (Referenz-)Karten auch.

 

[SirAlge]

Vielleicht liegt es an meinem Alkoholpegel, aber wieso sind denn bei AC Blag Flag die 280X und die 7970 vor der 290X?

Ich komm nich drauf....

Ok ich komme nüchtern auch nicht drauf

 

[TrustN01]

Habe Fotos vom demontierten Kühler gefunden.

Klick.1
Klick.2

 

[fanatiXalpha]

es wird also die Wärme nicht direkt an die Heatpipes abgegeben, sondern erstmal an eine Zwischenfläche.
Naja, lieber so, als das man Potenzial verschenkt, in dem manche Heatpipes nicht richtig aufliegen....

 

[MLDick]

Hab mir nen neuen Rechner gebastelt. H87 Pro4, Xeon Bla Blub und die Karte. Das Ding ist einfach nur laut. Ich wäre glücklich wenn es nur das wäre.... Karte eins! Black Screens beim Last Wechsel.... Karte Zwei nur noch sporadisch Black Screens! Karte Drei läuft ohne Black Screens... Im Test komplett verschwiegen sind die +50mv @ Stock welche den VRM's richtig einheitzen... Diese Karte ist ein mega griff ins Klo!