Synology DSM 5.0 auf der Synology DS114 ausprobiert

[linuxlebt]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/synology.jpg" width="100" height="100" alt="asustor" style="margin: 10px; float: left;" /> <strong>Die Cloud ist in aller Munde. Dropbox, Apple, Google, Microsoft - sie alle haben Clouddienste, die es ermöglichen Daten einfach in Internet zu speichern und zu teilen. Das Angebot ist meist (je nach Menge an Speicherplatz) kostenlos, gut in (auch mobile) Betriebssysteme integriert und generell sehr einfach bedienbar. Doch aktuell kommt immer häufiger die Diskussion um die Datensicherheit auf. Wer hat außer mir noch Zugriff auf meine Daten und warum eigentlich? Synology schafft hier Abhilfe und rüstet mit dem neuen Diskstation Manager in der Version 5 die heimische Cloud noch einmal auf.</strong></p>
<p>Synology stellt eigentlich NAS-Systeme her,...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/netzwerk/30199-synology-dsm-50-auf-der-synology-ds114-ausprobiert.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Progears]

Der Test ist soweit ganz gut geschrieben.
Zwei Anmerkungen habe ich aber doch:

- Der Marvel Armada 370 hat eine Taktfrequenz von 1,2GHz
- Der Stromverbrauch mit HDD liegt bei 16.25W (Zugriff) und im Standby der HDD bei 6.88W ~ 7 Watt. Evtl. habt Ihr andere Werte gemessen, dies sind die Angaben des Herstellers.

Ein ganz großer Pluspunkt des DSM, wenn auch nicht Gegenstand der Systembetrachtung, ist die Möglichkeit mit wenigen Klicks eine Photostation individuell für mehrere Nutzer mit/ohne Kennwortschutz einzurichten.
Gerade für Fotografen ist dies ein ganz großer Pluspunkt. Hier besteht auch die Möglichkeit die Fotos in Social Networks zu teilen:

Facebook
Twitter
Plurk
Google+
Sina Weibo
Qzone
YouTube
Fickr

Weiterhin kann man es dem User und/oder Gästen gestatten Fotos und Videos von der Diskstation auf o.g. soziale Netzwerke hochzuladen.
Wer es noch günstiger haben will, kann zur DS112j greifen, diese benötigt nur 12,1W / 4,4W (HDD im Standby).
Ich persönlich nutze seit 2 Jahren die DS212j. Die Geräte von Synology sind sehr ausgereift und laufen ohne jegliche Störung.

 

[matthschu]

Ich habe seit gestern auch DSM 5 auf meiner DS112, ich bereue es...

Leider sind auf mit DSM 5 die Datenübertragungsraten sowohl beim Schreiben per FTP/CIFS auf das NAS als auch die Schreibgeschwindigkeit beim Sichern vom NAS aus eine externe SATA-Platte extrem schlechter geworden. Beim Schreiben auf das NAS komme ich jetzt auf gerademal 20-30 MByte/s, vorher mit DSM 4.3 waren da im Schnitt 70-80 Mbyte/s drin. Jetzt dauert die Windowssicherung also mehr als doppelt so lange. Beim Sichern vom NAS auf eSATA komme ich auch gerademal auf 20 Mbyte/s im Schnitt. Für 2 GB Daten, die gesichert werden, braucht das NAS jetzt fast 10 Minuten.

Ich hoffe, Synology behebt den Fehler, gemeldet habe ich das ganze schon an den Support. Da verzichte ich lieber auf diese Bonbonoberfläche, die Synology dem DSM verpasst hat...

 

[Satyr]

In Puncto Optik ist DSM 5.0 zum 4.3 ein Rückschritt. Allerdings brauche ich jetzt ein Package weniger, da sie den Syslog-Server als Standard eingebaut haben ;-)

 

[SljnX]

Habe mir erst vor kurzem ein Synology NAS gekauft. Für mich war vor Allem der Sicherheitsaspekt der Hauptgrund. Ich hatte vorher sämtliche Daten (und Bilder) in meinem Dropbox Ordner liegen.
Das wollte ich damit ändern und habe alle Daten, die irgendwie im Internet lagen gelöscht und auf mein NAS geschoben. Die Funktionen sind echt super. Bin aber noch fleißig am Entdecken

 

[linuxlebt]

- Der Marvel Armada 370 hat eine Taktfrequenz von 1,2GHz
- Der Stromverbrauch mit HDD liegt bei 16.25W (Zugriff) und im Standby der HDD bei 6.88W ~ 7 Watt. Evtl. habt Ihr andere Werte gemessen, dies sind die Angaben des Herstellers.

Die Taktfrequenz ist korrigiert, da hat sich wohl ein Schreibfehler eingeschlichen. Den Stromverbrauch haben wir selbst gemessen und bisher waren unsere Messungen korrekt, warum Synology mehr angibt können wir nicht sagen.

Ich habe seit gestern auch DSM 5 auf meiner DS112, ich bereue es...

Hm, seltsam, ich konnte bisher keine Leistungseinbußen wahrnehmen. Aber wenn du schon dem Support geschrieben hast, dann werden sie sich darum kümmern, bisher war man dort sehr bemüht.

In Puncto Optik ist DSM 5.0 zum 4.3 ein Rückschritt. Allerdings brauche ich jetzt ein Package weniger, da sie den Syslog-Server als Standard eingebaut haben ;-)

Findest du? Ich finde die Oberfläche etwas aufgeräumter. Klar, man BRAUCHT sie nicht unbedingt, aber was man hat, hat man.

 

[Krooms]

Im Synolgy-Forum und in diversen anderen Foren wird darüber diskutiert, ob die Daten komplett oder teilweise über die Server von Synology geleitet werden. Habt ihr dazu Infos?

 

[matthschu]

Welche Daten sollen denn über die Server von Synology geleitet werden? Eigentlich nur die Anmeldedaten für myDS oder Quickconnect, da ja die Anmeldedaten bei Synology hinterlegt sind. Die Daten der Cloudstation verlassen die DS nicht.

 

[Krooms]

Je nach Konfiguration wohl doch. Da werden dann alle Daten komplett über die Synology-Server geleitet.

 

[NyLeZ]

oh das wäre hart wenn das stimmt, bleibt nur zu hoffen das es ne ente ist und wenn doch synology da ganz im sinne der käufer schnell abhilfe schafft, wäre ja ein absolutes todes argument.

 

[Krooms]

Ich hab's bei mir jetzt mal ausprobiert, indem ich aus der Uni eine Datei hoch geladen habe. Der Upload müsste sich eigentlich um die 15Mbit/s bewegen liegt aber nur bei knapp 1Mbit/s. Jemand ne Idee, wie ich nachvollziehen kann, ob der Verkehr direkt zum NAS fließt oder den Umweg über nen Server nimmt?

 

[Lebedev]

habe probleme mit dem neuen DSM 5.0: das nas geht in den Standby obwohl noch aktive Dateizugriffe stattfinden. Das Programm (JDownloader) auf dem Rechner der drauf zugreift stürzt dann ab. Das Problem existiert erst seit dem Update. Hat noch Jemand das Problem?

 

[SljnX]

Nutze kein JDownloader auf dem NAS. Hast du mal im Synology Forum geschaut?
Scheint ja noch einige Bugs mit dem DSM 5 zu geben - da hab ich wohl auch leider etwas zu früh geupdatet

 

[Proph]

habe probleme mit dem neuen DSM 5.0: das nas geht in den Standby obwohl noch aktive Dateizugriffe stattfinden. Das Programm (JDownloader) auf dem Rechner der drauf zugreift stürzt dann ab. Das Problem existiert erst seit dem Update. Hat noch Jemand das Problem?

Ich hatte das Problem, dass mir die XBMC Bibliothek gelöscht wurde, als ich die DB bereinigen wollte. Das NAS hatte die HDD im Ruhezustand, und ist mit dem DSM 5.0 anscheinend nicht schnell genug hochgefahren. Mir ist allgemein aufgefallen, dass das aufwecken aus dem Ruhezustand der HDDs länger dauert als mit 4.3.

 

[Krooms]

Das Programm (JDownloader) auf dem Rechner der drauf zugreift stürzt dann ab. Das Problem existiert erst seit dem Update. Hat noch Jemand das Problem?

Du könntest das eingebaute DS-Download nutzen. Ansonsten sollte das NAS natürlich auf keinen Fall in den Standby gehen, solange noch drauf zugegriffen wird. Schon seltsam. Mir ist das noch nicht passiert.

 

[Lebedev]

Nutze kein JDownloader auf dem NAS. Hast du mal im Synology Forum geschaut?
Scheint ja noch einige Bugs mit dem DSM 5 zu geben - da hab ich wohl auch leider etwas zu früh geupdatet

Auf dem NAS liegt nur das Downloadverzeichnis eines PCs. Der Jdownloader läuft natürlich nicht auf dem NAS

Du könntest das eingebaute DS-Download nutzen. Ansonsten sollte das NAS natürlich auf keinen Fall in den Standby gehen, solange noch drauf zugegriffen wird. Schon seltsam. Mir ist das noch nicht passiert.

DS-Download hat nicht die selben Features wie JDownloader...

 

[Krooms]

Das weiß ich. Aber das ein oder andere funktioniert damit schon.

 

[Tenchi Muyo]

Ich habe seit der 5er öfter mal "improper Shutdowns"

 

[linuxlebt]

Hm, steht da auch was diese Shutdowns verursachte? Ich glaub meine Diskstation ist noch nie (jetzt ohne Fanboy-Gehabe...) abgestürzt. Nur ist hin und wieder der Strom ausgefallen, dass fand das Gerät wenig witzig...

 

[Tenchi Muyo]

Ne leider steht dazu gar nix! ist eine 213+


Log:

Parity Consistency Check is currently running on Volume I an may affect overall system performance.

Consitency check of volume I on DiskStation is complete

Volume 1 on xxx has crashed

seitdem öfters:

xxx experienced an improper shutdown


Edit:

Was mich etwas wundert die Beta zu Version 4 hat ja ewig angedauert und plötzlich gibt es mal eben die Version 5 !?

 

[Katao]

das mit dem Geschwindigkeitsproblem beim schreiben auf die DS kann ich auch bestätigen!
Hab eine DS713+ und mit der alten 4.3 FW
Schreibraten über 90mb/s
Jetzt mit der aktuellen 5.0-4482 FW komm ich gerade mal auf 35mb/s

Ein absoluter Patzer den Synology da gebaut hat!
Auf den kleinen Systemen fällt das vielleicht nicht auf, da die sowieso auf keine größeren Geschwindigkeiten kommen, aber bei den etwas performanteren Geräten
ist das echt ne Katastrophe!

 

[matthschu]

Ich habe ja auch nur eine "kleine" DS, aber ich hatte vorher auch um die 90 MByte/s beim schreiben. Die habe ich jetzt leider nur noch manchmal (gestern habe ich z.B. 2 Linux-ISOs vom Desktop-PC mit knapp 100 MByte/s auf das NAS kopiert). Bin echt am Überlegen, ob ich wieder auf DS4.3 downgrade. Auf die Bonbon-Oberfläche kann ich gut und gerne verzichten.