Europäischer Gerichtshof: Sperrung von Raubkopie-Seiten zulässig

[Stegan]

<p class="C02AlineaAltA"><img style="margin: 10px; float: left;" alt="EuGh" src="/images/stories/logos/EuGh.jpg" height="100" width="100" />Im Juni 2011 zog<a href="index.php/news/software/browser-und-internet/18898-internationaler-polizeieinsatz-gegen-kinoto-und-streaming-hoster.html"> ein internationaler Polizeieinsatz die Schließung des Streaming-Portals Kino.to nach sich</a>. Damals wurden 13 Personen wegen des „Verdachts der Bildung einer kriminellen Vereinigung zur gewerblichen Begehung von Urheberrechtsverletzungen“ verhaftet. Die Kino.to-Seite sowie mehrere Streaming-Hoster, die laut der Ermittler eng mit der Plattform verknüpft gewesen sein sollen, wurden vom Netz genommen. Der Hauptverdächtige wurde ein Jahr später zu viereinhalb Jahren Haft verurteilt.</p>
<p...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/netzpolitik/30391-europaeischer-gerichtshof-sperrung-von-raubkopie-seiten-zulaessig.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Huggenknubbel]

Wie ich den Ausdruck "Raubkopie" hasse. Jeder nutzt ihn. Er ist aber einfach nur falsch.

 

[L0rd_Helmchen]

Na ist halt allgemeiner Sprachgebrauch, da kannst du nur schwerlich mit juristischem Klein-Klein ankommen. Es wird auch mit dem Begriffen Nötigung, schwere Körperverletzung, usw. durch die Gegend geworfen, obwohl fast keiner weiß was diese eigentlich zu bedeuten haben.

 

[HerrBockwurst]

Aber die großen Konzerne mit viel Geld stecken dahinter, da ist klar, dass es für den Bürger ein schlechtes Urteil sein muss...

Und ich bin immer noch der Meinung das (zumindest der Download) solcher Daten nicht illegal ist. Wenn ich irgendein Musikalbum laden würde, dann entsteht dem Rechteinhaber kein Schaden. Hat er deswegen Geld verloren? Nein, er hat nur keins bekommen. Hat er irgendwelche Schmerzen? Nein.