Samsung stellt günstigen 4K-Bildschirm UD590 vor

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.829
Ort
Leipzig
<p><img src="/images/stories/logos-2013/samsung_2013.jpg" width="100" height="100" alt="samsung 2013" style="margin: 10px; float: left;" /></p>
<p>Dass 4K-Monitore sich mit der Zeit durchsetzen werden, scheint schon fast ausgemacht. Fraglich ist aber vor allem, wann es sie zu massenmarkttauglichen Preisen geben wird. Zur diesjährigen CES <a href="index.php/news/hardware/monitore/29360-ces-2014-4k-monitor-mit-28-zoll-von-dell-kostet-unter-700-dollar.html" target="_blank">konnte Dell mit dem P2815Q schon einen 4K-Bildschirm ausstellen</a>, der immerhin für unter 700 US-Dollar verkauft werden soll. Diese Marke reißt nun auch Samsungs frisch vorgestellter UD590-Monitor.</p>
<p>Der 28 Zoll große Bildschirm bietet 3.840 x 2.160 Pixel und kommt damit auf die vierfache Pixelanzahl eines...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/monitore/30440-samsung-stellt-guenstigen-4k-bildschirm-ud590-vor.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Gleiches Panel wie im Dell?
 
Wo du hast das mit den 30Hz her? Bei CB stehen 60Hz im Datenblatt ("3.840 × 2.160 (60 Hz via DisplayPort)"), auf der Samsung-Homepage lese ich sogar was von 75Hz :hmm:

Der TN-Panel-Hate war ja (leider) nur eine Frage der Zeit...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Der von dir verlinkte Monitor ist ein FullHD-144Hz-Modell (?)

Ich denke, es wird noch ein paar Jahre dauern, bis die Preise sich, bei mit Monitoren mit FullHD- und WQHD-Panel vergleichbarer Qualität (inklusive IPS-Panel), auf einem annehmbaren Niveau eingependelt haben. So lange werde ich gerne noch warten. Bis dahin laufen dann auch die verfügbaren GPUs der Auflösung nicht mehr so gnadenlos hinterher :)
 
Ausgerechnet VA-Profi Samsung bringt so einen TN-Mist raus.

mit der VA-Technik aus dem UEXF9090 wäre ich für den Preis dabei. Natürlich in Ultra-Clear.

So ist der leider nur für Office und Gaming brauchbar
 
Was heißt Office und Gaming?
Ich bin an einem 4k Monitor mit 60Hz interessiert und nutze nur CAD Software neben Officedingen zum arbeiten. Aktuell habe ich ein Iiyama ProLite E2607WS und bin mit dem Blickwinkel, der Farbwidergabe usw. zufrieden. Es soll einfach schärfer sein und mehr Platz haben. Sind da die aktuellen Geräte etwas für mich?
 
Wenn dir 100% Farbtreue nicht so wichtig sind für CAD, würde ich sagen, da machst du nichts falsch.

Meinte eher, dass der Monitor für Filme und co. aus meiner sicht nicht genug Kontrast bringt, deshalb bin ich so scharf auf eine VA Version
 
Schwierig, schwierig. Mir haben damals die LED Geräte nämlich eigentlich nicht gefallen und mich deshalb für den Iiyama entschieden. Ich werde wohl mal zu mm und Co gehen. Gibt es ein Gerät, was man bis auf die Auflösung von der Bildqualität mit dem Samsung hier vergleichen kann?

Filme schaue ich auf dem TV und nutze den Monitor nur für Office, Web und CAD.
 
Ich habe eine Frage bezüglich des panel. Bei Dell scheinen es ja zwei einzelne zu sein, die zusammen dann die 4k Auflösung bereitstellen. Ist das bei diesem Gerät auch so oder ist es tatsächlich ein panel?
 
Mal ne Frage an die Leute die sagen 4K wäre nur für Office und Gaming brauchbar, habt ihr euch überhaupt mal die Benchmarks in 4K von aktuellen spielen angeguckt? Klar, 4xMSAA braucht kein Mensch mehr bei der Auflösung, aber ich denke das spricht für sich :

crysis4k.jpg


Selbst mit den alten 780 (ti) die nur 3GB Vram haben kann man 4K schon vergessen, egal ob man sich 2 oder 10 reinbaut, der Vram wird in manchen aktuellen titeln vollaufen. Das ist aber halb so schlimm da die aktuellen Karten viel viel viel zu lahm sind dafür.

Ich wäre auch bereit bis zu 1000€ für einen anständigen 32" 4K Monitor @ 60Hz und IPS Panel auszugeben, aber die Frage ist... wie soll ich so eine Auflösung zum laufen kriegen?
 
Zumindest hat die Titan schonmal die TI um einpaar Frames überholt, sprich da ist was dran :d

Aber mal ganz ehrlich jetzt, ich würde das mit einer einzelnen Titan nicht spielen können, und wenn frame spikes kommen und man mit 30 FPS rumhampelt ... ne danke , das ist Quälerei für die Augen.
 
Wenn man wirklich stabile 30FPS hätte, wäre das für mich noch verkraftbar, da das Spiel dafür schöner aussieht. Ein "Gewackel" zwischen 30 und 60 ist aber schon wieder unangenehm.
 
Ich bin der Meinung sollen sich doch Erstmal die anderen Begnügen. Gleich am anfang die neueste Technik kaufen hab ich mir bereits abgewöhnt , erstens sind die Karten frühestens in der Nächsten Generation ausreichend Leistungsstark noch gibt es Momentan Spiele , Filme oder an sich richtige Panels dafür ...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh