Thunderbolt 3 mit 40 GBit/s, neuem Anschluss und 100 Watt Versorgung

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos/Thunderbolt.jpg" alt="Thunderbolt" style="margin: 10px; float: left;" />Derzeit arbeitet Intels Thunderbolt-Schnittstelle mit einer maximalen Übertragungsrate von 20 GBit pro Sekunde in beiden Richtungen. Erst im Zeitraum zwischen der CES im Januar und jetzt präsentierten einige Hersteller ihre Speicherlösungen mit Thunderbolt 2, so dass wir noch nicht einmal die Gelegenheit hatten uns dazugehörige Hardware etwas genauer anzuschauen. Bereits seit dem vergangenen Jahr erhältlich sind die neuen MacBooks von Apple, die allesamt mit Thunderbolt 2 ausgestattet sind. Nun sind auf der chinesischen Seite von VR-Zone erste Details zu Thunderbolt 3 aufgetaucht, die nicht nur von einer Verdopplung der Geschwindigkeit sprechen, sondern auch Änderungen im...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/mainboards/30729-thunderbolt-3-mit-40-gbits-neuem-anschluss-und-100-watt-versorgung.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[emissary42]

Der ursprünglichen Thunderbolt Roadmap aus 2013 nach ist Alpine Ridge für 2015 geplant.

 

[the_pi_man]

100 Watt auf den Leitungen halte ich für etwas übertrieben Geht man mal von 12 Volt aus wären das über 8 Ampere. Sollte Thunderbold nicht eigentlich eine rein optische Verbindung sein?

 

[Don]

100 Watt auf den Leitungen halte ich für etwas übertrieben Geht man mal von 12 Volt aus wären das über 8 Ampere. Sollte Thunderbold nicht eigentlich eine rein optische Verbindung sein?

Es ist dafür vorgesehen irgendwann einmal auf optische Leiter zu setzen. Aber auch hier gibt es bereits Technologien, bei denen durch optische Leiter auch eine Stromversorgung (durch Leiter im Mantel) erfolgen kann.

 

[passat3233]

Es stellt sich die Frage, wo man die Geschwindigkeit praktisch ausnutzen kann.
Selbst die schnellsten SSDs liegen geschwindigkeitsmäßig um Faktor 6 niedriger.

 

[Gubb3L]

GPU´s extern betreiben über Thunderbolt bei z.b. Notebooks wäre eine der ersten sachen die mir da direkt einfällt. wenn der anschluss wirklich 100 watt dazu liefern wird dann kann man das sogar ohne noch nen extra anschluss für das gpu case zu haben.

 

[Don]

Es stellt sich die Frage, wo man die Geschwindigkeit praktisch ausnutzen kann.
Selbst die schnellsten SSDs liegen geschwindigkeitsmäßig um Faktor 6 niedriger.

Die LaCie Little Big Disk wird schafft es bereits bei einem RAID aus zwei Laufwerken Thunderbolt 2 vollständig auszulasten: LaCie Little Big Disk Thunderbolt 2 mit 1 TB ab 1.249 Euro

 

[dannyl2912]

Nutzen des neuen Standards ohne Erhöhung der Anzahl der PCIe-Lanes in der CPU=0

Mein Fazit aus dem neuen ThunderBolt-Standard: Nutzen des neuen Standards ohne Erhöhung der Anzahl der PCIe-Lanes in der CPU=0

Ich mein, der Mainstream-Markt bekommt nur 16 PCIe-Lanes in der aktuellen Version von der CPU. Wenn ich jetzt 4 Lanes davon nur für Alpine Ridge abzweige, dann bleiben nur noch 12 für die GPU übrig, da der Teiler ja etwas komisch liegt, bleiben effektiv nur 8+4 Lanes übrig. Aktuell gesehen vielleicht noch ausreichend, aber in 1,5-2 Jahren kann das seitens der dann gültigen GPU-Generation schon wieder anders aussehen. SLI/XFire ist dann schlicht unmöglich und die Bridge-Chips sind ein Graus und vor allem teuer.

Eine Lösung wäre den PCH auch mit 8 PCIe 3.0 auszusatten oder der CPU mehr Lanes zur Verfügung stellen, was aber wegen den Enthusiasten-CPUs (mit 40 PCIe-Lanes) nicht passieren wird.

 

[emissary42]

Eine Lösung wäre den PCH auch mit 8 PCIe 3.0 auszusatten oder der CPU mehr Lanes zur Verfügung stellen, was aber wegen den Enthusiasten-CPUs (mit 40 PCIe-Lanes) nicht passieren wird.

Das Problem wird sich mit Skylake erübrigen und demnach ist es wohl auch kein Zufall, dass beides für 2015 angekündigt ist.

 

[dannyl2912]

warten wir ab, ich traue Intel zu, dass so zu lassen, was eigentlich ein Dolchstoß für die Erweitung von ThunderBolt oder hast du schon ein paar Details?

 

[jdl]

Eine Lösung wäre den PCH auch mit 8 PCIe 3.0 auszusatten oder der CPU mehr Lanes zur Verfügung stellen, was aber wegen den Enthusiasten-CPUs (mit 40 PCIe-Lanes) nicht passieren wird.

Das gab's es zumindest bei den Xeon E3 und Xeon E3v2 schon einmal. Da gab es 16+4 PCIe Lanes von der CPU und dazu 8 Lanes vom PCH.

 

[dannyl2912]

Das nützt dem Anwender, der kein Xeon E3v2 kauft nichts. Zumal die Frage wäre, wie die Consumer-Boards damit umgehen, wenn sie 4 Lanes mehr untergeschoben bekommen.

Die 8 Lanes vom PCH sind bis heute nur im 2.0-Standard und für den neuen ThunderBolt-Standard sowas von unbrauchbar, wenn man die Leistung abrufen will und kann. Abgesehen davon, dass die an die restliche Peripherie verteilt werden.

 

[jdl]

Das nützt dem Anwender, der kein Xeon E3v2 kauft nichts. Zumal die Frage wäre, wie die Consumer-Boards damit umgehen, wenn sie 4 Lanes mehr untergeschoben bekommen.

Es zeigt eines, daß Intel in der Lage war CPUs mit mehr als 16 PCIe Lanes anzubieten. Da die Xeon E3 und die Core i CPUs faktisch baugleich sind, ließen sich die 4 zusätzlichen Lanes natürlich leicht bei den Core i freischalten. Analog müßten dies die Desktop PCHs unterstützen. Aber auch hier gilt, die PCH C2x6 haben bis auf OC alle Features, und die diversen Desktop PCHs sind mehr oder minder stark kastriert. Intel könnte dies mit Leichtigkeit ändern.

 

[AssassinWarlord]

Soll Thunderbolt nicht primär für Notebooks sein? Wenn da wirklich 100W drüber gehen können, stell ich mir das externe Netzteil recht mächtig vor