"Haswell-EP" bei eBay aufgetaucht

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="intel3" src="/images/stories/logos-2013/intel3.jpg" height="100" width="100" />Die nächste Xeon-Generation für Dual-Sockel-Systeme soll im Laufe des dritten Quartals 2014 erscheinen und bereits auf den kommenden „Haswell-EP“-Kernen aufbauen, die neue „Haswell“-Features wie AVX 2.0 oder einen integrierten Voltage-Regulator mit sich bringen. Das Topmodell soll dabei 14 Rechenkerne aufweisen, eine QPI-Bandbreite von bis zu 9,6 GT/s erreichen und sowohl mit DDR3- wie auch DDR4-Speicher zurechtkommen. Die ersten „Haswell-EP“-Presamples sollen bereits im März bzw. April des letzten Jahres zum Test ausgeliefert worden sein. Ein Leser der Kollegen von CPU-world.com hat ein solches Vorserienmodell auf der Verkaufsplattform eBay...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/30842-qhaswell-epq-bei-ebay-aufgetaucht.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[AliManali]

12 Kerner für 650$. Das ist mal eine Ansage ^^

 

[ctrick]

Wenn du nach ES-Modellen bei eBay etc. suchst findste sowas oft. Sind halt Vorserienmodelle, die garnicht für den Verkauf gedacht sind und auch u.U. noch fehlerhaft sein können.

 

[SystemX]

Ich sage nur soviel... http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/News/Ebay-Handel-mit-Engineering-Samples-von-Intel-mit-Haftstrafen-belegt-862600/

 

[CaparZo18]

This listing was ended by the seller because the item is no longer available.

 

[MasterBade]

Gibt aber schon wieder neue Angebote...
Vom Benutzer upgrademonkey z.B.

 

[Sandy93]

Glaube ich nicht. Entweder mit Broadwell oder Skylake wird es vermutlich wieder größere Taktsprünge geben. Vor Sandy waren nur 3,8-4,1Ghz möglich.
Viele Sandys schafften dann 4,5-5Ghz und bis Skylake gab es dann 3 neue Fertigungstechnologien (22nm, 14nm und FinFETs) sowieso 2 neue Architekturen. Bald MUSS es wieder mehr Potential für Übertakter geben. Das ist einfach längst überfällig und manche AMD CPUs schaffen schon 5Ghz bei entsprechend guter Kühlung.

Wenn Broadwell und Haswell jeweils wieder bis zu 10% im Durchschnitt hinlegen wäre ein Skylake von der IPC schon 40% schneller als Sandy Bridge in einigen Spielen, wie Battlefield. (da schafften Ivy und HSW jedweils auch 10%)

Auf jeden Fall dürfte ein HexaCore von Intel 2015 nicht viel teurer sein als ein Corei 7 QuadCore. Auf die eine oder andere Art könnte man bis 2015 seine CPU Leistung merkbar steigern.

Eine Broadwell-E Plattform mit 6 Kernen für ~400 Euro (CPU+MB) in 2015 wäre auch nicht schlecht.

 

[G3cko]

Warum Broadwell-E mit 6-Kernen?

Nun erscheint doch ersteinmal Haswell-E mit 6-8 Cores (ohne QuadCore auf der Platform!) und danach gibts 6-Kerne für den Mainstream mit Broadwell. Am Ende hat die Enthusiastenplattform wieder 2 Cores mehr als der Standardsockel und alles ist wie aktuell nur mit mehr Cores für alle.

 

[Sandy93]

Genau diese CPU hat Chuck Norris schon seit ein paar Jahren in seinem Gamer-PC

Haswell scheint, mit Augenmerk auf die Rechenzentren/Rechenfarmen, eine fortschrittliche Entwicklung zu werden. Für den Privatmarkt dürften dennoch selbst in Zukunft eine Core-Anzahl von über ein Duzend nicht viel weiter bringen. Zu hoffen jedoch ist, dass die Softwareindustrie zeitnah mehr Entwicklungsinvestitionen in Parallelisierung und Optimierung vornimmt. Ansonsten könnte ich mir durchaus auch vorstellen dass 4-6-Kerner auch in ein paar Jahren Mainstream bleibt, dafür aber der Stückzahlpreis sinkt.

Wunderbär damit läuft GTAIV nun endlich Full HD mit allen maximalen Einstellungen flüssig *grins*

 

[G3cko]

Die neuen Konsolen haben beide 8 Cores. Die werden mit Sicherheit die Hälfte idlen lassen...

 

[fdsonne]

Glaube ich nicht. Entweder mit Broadwell oder Skylake wird es vermutlich wieder größere Taktsprünge geben. Vor Sandy waren nur 3,8-4,1Ghz möglich.

Warum sollte das so sein?
Der Takt ist doch allein völlig nebensächlich, das Verhältnis Takt/IPC muss passen. Und nebendrein muss sie Threadanzahl angemessen sein.
Takt allein ist eher wurscht.

Übrigens hat die Vergangenheit sowie Gegenwart auch gezeigt dass vergleichsweise hohe Taktraten bis jetzt immer architektonische Schwächen kompensiert haben. Siehe Netburst P4 vs. P3 damals, siehe Netburst PD vs. K8 A64, siehe K8 A64 vs. Core2 und siehe BD vs. Sands/Ivy/Haswell.

@G3cko
Wobei bis jetzt 4 zu 6 eine Steigerung von 50% war. 6 zu 8 wären nur noch 33%. HighEnd würde damit MT technisch näher an Mainstream rücken als heute... wenn es bei zwei getrennten Produkten und Releasezyklen bleibt kommt der IPC und womöglich auch Taktnachteil noch obendrauf.

 

[emperator]

Nun erscheint doch ersteinmal Haswell-E mit 6-8 Cores (ohne QuadCore auf der Platform!) und danach gibts 6-Kerne für den Mainstream mit Broadwell.

Bei Broadwell, genauso wie beim Nachfolger Skylake wird es für die Mainstreamplattform max. 4Kerne + HT geben.

 

[G3cko]

@G3cko
Wobei bis jetzt 4 zu 6 eine Steigerung von 50% war. 6 zu 8 wären nur noch 33%. HighEnd würde damit MT technisch näher an Mainstream rücken als heute... wenn es bei zwei getrennten Produkten und Releasezyklen bleibt kommt der IPC und womöglich auch Taktnachteil noch obendrauf.

Ja das stimmt, jedoch dürfte der Architekturvorteil durch das mehr an Cache und QuadChannel ziemlich ausgeglichen sein.

Ich könnte mir beide Wege gut vorstellen.

a) 6 Kerner auch im Mainstream. Durch die neuen Konsolen sollten sich die 2 zusätzlichen Kerne schon bemerkbar machen und wären daher immernoch interessant.

b) Aktuell ist der Sockel 2011 ziemlich uninteressant. Der Preisunterschied ist enorm, die Performance leider nicht. Durch DDR4 wird die Plattform mit Sicherheit nicht billiger. Man Könnte daher die Preisstrukturen im Einsteigersockel so weiterführen und die Preisstufen beim Sockel 2011 wie gehabt auch lassen. Der Vorteil wäre man würde AMD nicht komplett kaputt machen wo sie sich eh schon nur noch mit 40-100€ CPUs über Wasser halten. Intel verdient alleine schon durch die teureren Boards genug an Sockel 2011. 8 Kerne für 450€ + Board + DDR4 sind immer noch kein Schnäppchen, aber durchaus vorstellbar. Das würde den Sockel mal wieder beleben.