Simyo startet WhatsApp-Konkurrenten Sayhey

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/seyho.png" width="100" height="100" alt="seyho" style="margin: 10px; float: left;" /> Die E-Plus-Tochter Simyo hat heute ihren WhatsApp-Konkurrenten „Sayhey“ veröffentlicht, der ab sofort für die beiden mobilen Betriebssysteme Android und iOS zur Verfügung steht – Kunde des Mobilfunkanbieters muss man jedoch nicht sein, geschweige denn einen Preis für die App zu bezahlen. „Sayhey“ steht in den beiden App-Stores kostenlos zur Verfügung.</p>
<p>Anders als WhatsApp soll der Simyo-Messenger eine 128-Bit-AES-Ende-zu-Ende-Verschlüsselung besitzen und damit die gesendeten Nachrichten nur noch für Absender und Empfänger lesbar machen. Die verschlüsselten Daten sollen auf deutschen Servern liegen. Auch das Passwort soll nie die...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/anwendungsprogramme/30957-simyo-startet-whatsapp-konkurrenten-sayhey.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Novastar]

Und wie soll der Schlüsselaustausch funktionieren? Hoffentlich mit vernünftiger asymmetrischer Verschlüsselung, aber da dauert die Generierung gut und gerne einige Zeit.
Hinzu kommt: Ist das Programm offen gelegt? Wenn niemand weiß, wie es funktioniert, ist die Sicherheit nicht sehr hoch, da niemand garantieren kann, dass Simyo nicht für 10 Millionen Dollar eine Hintertür für die NSA (oder sonstige Dienste) eingebaut hat.

Auch ein Vergleich zu ähnlichen Programmen, beispielsweise Threema, wäre sinnvoll und informativ gewesen.

 

[Devron]

Der Name gefällt mir. Aber 7 cent? Das ist ja weniger als ich bei Simyo bezahle. <.<

 

[iToms]

Man sollte einfach mehr Kohle in Joyn stecken und es als SMS-Ersatz etablieren, und nicht als zusätzliche App neben SMS. Also die großen Anbieter (Apple, Google und Microsoft) davon überzeugen Joyn als Standard-Nachrichten-App anzubieten.

 

[DeathMetal]

Kostet kein Geld, ja. Kostenlos? Nein!

 

[Novastar]

@iToms: Hat anscheinend keine Verschlüsselung (habe jedenfalls keine in kurzer Zeit gefunden) und ist damit uninteressant.

@DeathMetal: Verstehe ich nicht.

 

[Snake7]

Thema ist aus vielen sichten besser.
Allein das die Server in Deutschland stehen, ist ein Nachteil. Traurig das wir soweit gesunken sind... .

 

[Namenlos]

Thema ist aus vielen sichten besser.[…]

Und auch schlechter in vielen Punkten. Gleichzeitige Nutzung auf mehreren Geräten gleichzeitig und Kosten sind wohl die größten Punkte wo Threema einfach nicht mithalten kann.

 

[Sandy93]

Threema verspricht zwar genau das, allerdings hört man auch hier immer wieder kritische Stimmen." Da wäre journalistische Präzision gefragt: Wer sagt was und stimmt das auch? Es könnte ja auch einfach mangelnde Fachkenntnis oder Neid sein. Habe ich gerade in einem ganz anderen Bereich erlebt.

 

[DeathMetal]

@DeathMetal: Verstehe ich nicht.

Ich finde es schlicht rätselhaft wenn, wenn etwas als kostenlos bezeichnet wird, weil die App "for free" ist. Nix ist "for free". Die Messanger verkaufe ALLE die Nuzterdaten. Die Währung des Netzes sind Nutzerdaten, Werbeprofile, Ads.

Threema weiss nix über seine Nutzer und muss daher Geld woanders holen. Threema hat bisher bis auf grundsätzliche Kritik an deren Closed Source Krypto nix bleibendes entgegem gesetzt bekommen. Läuft bei mir seit Monaten tadellos und ist dank Unabhängigkeit von SMS oder EMail MEIN Nr. Cross Plattform Dienst.

@ Snake: Die Server stehen in der Schweiz.